台灣演員陳慕義去(2023)年以電影《老狐狸》獲得第60屆金馬獎「最佳男配角獎」實力備受肯定,但他並未入圍今(2024)年第26屆台北電影節任何1項獎項,而這也讓台北電影節總監李亞梅以「戲分不夠多」為由解釋。不料,此話卻引起陳慕義本尊發文開轟北影恐是因政治考量才未讓他入圍,而也讓影評粉專不解直言:「評審到底是怎麼去認定?」
對於陳慕義未入圍一事,北影總監李亞梅表示,雖然陳慕義在金馬獎報名的獎項是男配角,但在北影報名的則是男主角,所以戲份方面恐較吃虧。對此說法,陳慕義並不買單,他指出,「戲份」是指演員在影劇作品中扮演的角色之重要性與參與程度,亦即演員在作品中角色的份量,因此他無法理解李亞梅的理由:「不要跟我說你們拿著碼表計時每個演員演出的秒數,以此計其份量?」
經常分享電影相關消息的影評粉專「無影無蹤」創辦人翁煌德昨(15)日也發文轉述北影相關新聞報導,除了陳慕義被以「戲分不夠多」為由踢出「最佳男主角」入圍一列,以《周處除三害》入圍「最佳女配角」的曾珮瑜其實根本沒有報名,「但是根據報導,有評審很喜歡她的表演,所以要求電影獎聯絡劇組安排她報名,結果她就入圍了。」
翁煌德無法理解評審竟有權力可以邀請沒有報名的人選報名,對此他也傻眼提出幾項問題:「請問這是一個國內電影獎項的慣例嗎?如果是的話,這樣做是否合理?」、「有報名的演員輸給沒有報名的演員,這個遊戲規則,你可以接受嗎?會不會最後決選評審發現沒入圍的演更好,可以提出讓沒入圍的人也得獎?」
翁煌德接著再假設,若北影評審擁有如此大的權力,則應也有權力讓「戲份不足」的陳慕義以《老狐狸》入圍「最佳男配角」,因此他也透過PO問隔空詢問北影:「請問有沒有聯絡《老狐狸》劇組,讓陳慕義可以改報名『最佳男配角』?如果沒有,是為什麼沒有這樣做?如果有,是《老狐狸》劇組拒絕了嗎?」
不過, 翁煌德更好奇的是,北影評審究竟如何認定1位演員是主角或配角,他坦言,在看完電影《老狐狸》後,就認為陳慕義不僅是電影的靈魂所在,也是不折不扣的主角。只是翁煌德也感慨嘆道,上述他所提出的問題應不會得到任何回應,但他還是覺得值得大家思考,「一個遊戲規則一清二楚的電影獎,可以讓大家更沒有疑慮。最後,恭喜所有入圍的台灣電影工作者。」