1月3日傳出國內生技公司研發新藥後，相繼向政府申請健保藥價，對此，各家國內藥廠一致同意，台灣健保藥價與先進國家比較之下太低，將可能影響國際市場定價，甚至有藥廠因為新藥健保價格過低，決定走向自費市場；然而不僅僅在藥品面，乃至於手術用醫材類別也因為健保醫材制度調整，造成中國大陸的醫材以低價傾銷台灣，衝擊台灣醫材產業生態，根據工業技術研究院2021年《醫療器材展業年鑑》指出，2020中國進口的低價醫材比例逐年上升，自2020年統計結果逼近百億，台灣藥廠、台灣國內醫材業、進口醫材經銷業者呼籲衛福部能站在病友、產業的雙重角度將利益最大化，取得雙贏局面。
健保署藥品價格低過頭醫院怎麼生存？ 殺價殺過頭藥廠新藥轉向自費中
早於2019年期間，根據健保署公開新聞稿內容，於二代健保上路後國家依法試辦「藥品費用支出目標制」（Drug Expenditure Target，簡稱DET），並從超出藥費支出目標值得額度以及「全民健康保險藥品價格調整作業辦法」依據藥價市場調查結果對藥品交易價格進行藥價調整，對此，諸多藥廠於2023年1月公開回應，不論新藥申請健保的過程健保署比價十國，仍為先進國家最低價；或是藥價調整的制度，都讓藥品價格過低，都可能迫使部分藥廠選擇自費機制。
對此，公衛專家周穎政指出，從健保署的立場執價量調查著實是必要的；但從醫院的立場來談，為處理醫療院所虧損、行政費用、人力增額費用等，透過藥品價格差異，補足醫療場所人事費用，是相當常態的狀況，周穎政表示，醫院的人事成本占據營運相當高的比例，健保的藥價調整政策、價量調查制度，著實有可能造成部分醫療院所營運衝擊。
健保署草菅人命擠壓醫材價格！ 蘇一峰：若不是最好的材質術後是很有可能增加復發機會！
另外，針對健保署價量調查制度，不僅在藥品場域產生衝突，另外醫療器材也引發第一線執刀醫生的質疑聲浪，台北市立聯合醫院陽明院區胸腔內科主治醫師蘇一峰表示，台灣的藥品原料、醫療器材進口將近有七、八成是依賴中國，而形成這樣的主因則是由於健保署過度擠壓價格，造成中國進口的醫材與藥品連年上升。
蘇一峰直言，價格跟品質確實有直接的影響，以民眾最常接觸到的手術醫材來說，骨丁、骨板、人工關節、水晶體、心導管，甚至手術中的耗材，如止血鉗、縫合器等，「要放到病患身體裡的醫療器材，若不是最好的材質，術後是很有可能增加復發機會、提高併發症發生機率，醫生會有很多擔憂」，但近年由於健保署政策要求價格折衷，高品質歐美醫材逐漸退出台灣市場，蘇一峰坦言「這是劣幣驅逐良幣」。
「早在數年前，我們就呼籲過台灣在醫療上不可以只追求壓低成本！如今傳出有診所缺原廠抗生素缺三年了，就是價格壓太低造成的後果」，蘇一峰另外提及，近年有一種對抗長新冠症候群極其有效的化痰藥，而這個藥廠總代理就在台灣，申請健保單顆藥物8至10元台幣，但健保攔腰砍半再下殺最多給付2塊半，價格談不攏反觀東南亞此藥品上市15元台幣，台灣作為此藥物世界代理商出口各國，但身為台灣國民卻買不到藥，蘇一峰坦言「健保署就是想逼藥廠做賠本生意，那好的藥自然退出台灣市場，去其他國家了」。
「價格低的醫材，品質也低」蘇一峰直言不諱，針對健保署近年種種政策，蘇一峰表示，藥廠為了生存退出台灣市場或是走自費管道；而醫院為了營運只好轉而使用低廉的中國藥物，其實對臨床端、病患都不是好的現像。
根據市調公司波仕特公布「台灣民眾醫療器材來源認知現況調查」，八成的民眾對中國品牌有負面印象，但如蘇一峰所言，低廉的價格造成低廉的品質，健保署藥價調整政策、價量調查制度雖可以減緩健保持續虧損的問題，然而一味降低健保給付金額，對於醫療院所、民眾、藥廠與醫材業者都並非長久之計，健保署恐怕需要重新建構平衡、雙贏的方式。
