今年以來萬物飛漲，其實不必等到官方統計出爐，市井小民冷暖自知，無論開門做生意的、出外討生活的，全都大喊吃不消。即便如此，中央銀行、主計總處官員口徑一致，仍然堅稱國內沒有通膨現象，頂多只是物價上漲的力道大了一些。
這樣的說詞聽來令人費解，以學術上的定義解釋，必須具備全面性、持續性、顯著性等條件才稱得上通膨，也就是範圍廣、時間長、幅度大。那麼，我們就用這些原則逐一檢視國內物價在此期間的變化。
以全面性來說，日常生活中的「漲聲」此起彼落，尤其民以食為天，光是新聞上查得到的資訊，至少就有王品、瓦城、漢來、晶華、寒舍、福華、欣葉、松屋、牛角、喜來登、麥當勞、肯德基、吉野家、鼎泰豐、胖老爹、林東芳、阿堂鹹粥、清心福全、MoMo壽喜燒、SUBWAY聯袂喊漲，就連統一滿漢大餐、味丹味味一品、維力一度贊也不例外，讓人感嘆泡麵都快吃不起。
（延伸閱讀：窮人悲歌：不只收入低，物價也漲得比人兇）
當然，物價統計範疇不是只有食品，根據主計總處公布的最新資料，今年11月368個查價項目中，扣除棗子、櫻桃、荔枝、芒果及桃子等5項本月非屬產季水果，共有289項比起去年同月上漲，權數合計79.5%，另有15項持平、59項下跌。
去年上半年時，上漲項目占比只有六成左右，到了年底升至七成，如今過了一年已經衝上八成，雖然不到「百分之百」的全面性，但也夠嚇人了，畢竟2008年那波通膨也就差不多這個數字，至於根本不在查價項目中的房價更是不在話下，說多了都是淚。
排除基期因素 CPI仍是一路走高
持續性方面，大家都能明白，今年以來消費者物價指數（CPI）年增率屢次突破2%的警戒線，主要是因為去年基期太低，這也是官員經常掛在嘴邊的理由。
如果排除基期因素，觀察消費者物價指數本身，去年1月還在103.28，後來因為疫情衝擊稍有回落，今年1月升至103.08，到了11月更以105.61創下歷史新高，這一年多來的物價「持續」走高殆無疑義。
至於顯著性，每個年代的標準都不一樣，1973年第一次石油危機使得歐美國家隔年通膨率超過10％，台灣甚至衝到現在難以想像的47%；1980年石油危機再現，台灣通膨率將近20%；2008年國際油價直逼150美元天價，當年前三季美國、台灣通膨率都超過4%，最後隨著泡沫破滅才讓漲勢告歇。
而在今時今日，通膨率超過2%就足以讓人緊張兮兮，央行則是緊盯剔除蔬果、能源的核心CPI，今年11月為1.49%，1～11月則是1.28%，目前看來確實還未超越警戒線，但冷冰冰的數字是一回事，民眾能否感同身受就很難說了。
（延伸閱讀：風評：錢縮水了！莫道通膨不上身）
開弓沒有回頭箭
根據主計總處調查，今年11月比起去年同月上漲的項目中，有48項漲幅超過10%，35項漲5%～10%，51項漲3%～5%，155項漲0%～3%。
觀察今年1～11月，比起去年同期漲幅超過10%者，多是蔬果、食材及汽油、機票；牛肉、巧克力、床和床墊漲逾5%；自行車、女上衣、藝文休閒活動及運動競賽入場券、豬肉、沙發漲逾4%；數位照相機及攝影機、牙膏、牙粉則是漲近3%。
另有多項漲幅超過2%，依序為廚廁清潔劑、其他根菜（甘薯、山藥）、女洋裝、洋蔥、蘿蔔、餅乾、視唱中心費用、其他女衣著（睡衣、泳衣、襪子及孕婦裝）、瓦斯爐、排油煙機、其他食用油（橄欖油、葵花籽油、葡萄籽油等）、男外套、其他工資（水泥工資、木工工資）、烏賊、水電工工資、餐具、停車費、油漆工資、碳酸飲料、桌椅、其他家畜、其他家具（梳粧台、嬰兒床、整理箱）、麵粉、調製麵粉、土魠、馬加魚、其他貝類及水產品（海參、蜆、海瓜子）、教科書、私立幼兒園學雜費、汽車保養及修理、黃花魚、復健器具、醫療看護費、其他文具（筆、釘書機等）、其他調味品（調味醬、醋、高湯罐頭）、枕頭、被胎。
不到一個月前，央行曾經對外解釋，目前台灣社會物資充裕，受到供應鏈衝擊問題也不顯著，長期以來維持通膨率低而穩定的結構性因素仍在，加上制約通膨預期的貨幣政策機制並未改變，據此研判通膨走高仍屬短期現象。
適度、健康的通膨其實是件好事，只不過依照一般庶民的生活經驗，價格調漲「開弓沒有回頭箭」，即便新台幣匯率如此強勢，除了今年的iPhone 12系列售價反映匯差，可曾見過其他進口商品主動降價？如果答案為否，縱使日後供需瓶頸緩解、原料價格回落，大概也不會有人那麼天真，相信愈墊愈高的物價還回得去吧。
責任編輯／周岐原
