目前法律存在的空窗期很多，權貴犯刑不想坐牢就潛逃海外比比皆是，該怎麼解決這個問題，吳景欽指出，還是要回到原點，每一年就該好好落實法官的年度評鑑，藉由年度評鑑去約束或督促，「不過，針對年度通案式的評鑑，司法院並不會公開，不公開評鑑便易形成黑箱作業，導致年度評鑑淪為形式而已。」
大眾法治水準提升為司法改革重要基礎
當前司法信任懸於一線，無論是陪審、參審，透過人民的參與絕對能夠抑制法官的權力，並可集中審理。「加入人民的角色，權貴要動的空間就有限，讓人民參與審判事務是司法改革可先開始的事。」吳景欽說，「開放國民法官後，徴選上的民眾，會覺得這是一件榮譽的事情，會比法官更仔細檢視證據外，某些程度也會對三位法官帶來壓力及競爭性。」
吳景欽更補充「國民法官法適用案件，第一種是2023年就開始適用，即故意犯罪因而死亡者的案件，第二種是2026年才開始適用，即最輕本刑十年以上的案件。所以，經濟犯罪的案件，頂多是七年以上，無法適用國民法官法，故為解決這類案件，令人無法信任的問題，立法者應考慮把十年降為七年。」
國民法官並非司法改革的萬靈丹，曾任台灣陪審團協會理事長的吳景欽語重心長地呼籲，「司改之路荊棘滿佈、盤根錯節，歸究到底，民眾還是要多了解、多去接觸不同的聲音，這很重要。在台灣，相較於政治議題的關注，司法議題反而被邊緣化，2023年每個人都有可能成為國民法官，惟有民眾覺醒，才有機會把大眾的法治水準提高，也才有機會真正落實司法改革。」
