路邊隨手撿發票「竟被提告侵占」！律師曝3關鍵判斷有罪，多數人不曉得已經觸法 | 黃慈語

Q: 是「無主物」還是「遺失物」？律師揭密觸法關鍵在於拋棄意圖

根據《Ettoday》報導，律師王碩表示，這種時候就需要先判斷原持有人究竟是故意丟棄，還是不小心遺落，如果原持有人是自願將發票丟進垃圾桶，有拋棄所有權的意思，這張發票就會成為「無主物」，其他人將其撿走並占為己有，原則上能透過「先占」合法取得所有權，反之，若原持有人並非故意丟棄，而是不小心掉落，該發票在法律上則屬於「遺失物」，必須依照相關法規處理。 他也補充，刑事責任必須回歸個案判斷，若要朝「侵占遺失物罪」偵查，關鍵在於拾得人是否具備「據為己有」的主觀犯意。若撿來的發票是想要進行對獎並兌換獎金的，通常會被視為「具有將其當成自己物品使用」的意圖，但若只是單純帶回家，沒有進行任何處分或兌獎行為，就很難直接認定具有犯罪意圖。

許多人看到路邊或桌上有不要的發票，都會順手撿回家，但這個行為其實有可能觸法。有一名網友就因為在公共場所垃圾桶隨手撿了發票帶回家，沒想到隔天竟然被警方通知去做筆錄。對此，有律師分析，這個隨手一撿的行為是否觸法，取決於原主人是故意丟棄還是不小心丟棄。

垃圾桶撿發票竟被叫去作筆錄！

日前有一名網友在Threads上發文指出，自己因為在垃圾桶隨手撿了一張發票而被警方通知要去做筆錄，讓他無奈表示「隨手撿了一張發票竟然會被提告侵占，為了這張發票還要跑警察局作筆錄」。

貼文一出引發網友熱議，紛紛表示「這是勒索的另一種方式？」、「這是認真的嗎？有人把發票丟垃圾桶，然後你撿垃圾桶的垃圾還被告侵佔？不過發票被撿走的確是可以成立的沒錯，但沒想過真的有人會為了發票跑去報警」、「我們超商上班，只要遇到客人發票不要，我們就會當客人的面，直接撕毀避免爭議」。

是「無主物」還是「遺失物」？律師揭密觸法關鍵在於拋棄意圖

根據《Ettoday》報導，律師王碩表示，這種時候就需要先判斷原持有人究竟是故意丟棄，還是不小心遺落，如果原持有人是自願將發票丟進垃圾桶，有拋棄所有權的意思，這張發票就會成為「無主物」，其他人將其撿走並占為己有，原則上能透過「先占」合法取得所有權，反之，若原持有人並非故意丟棄，而是不小心掉落，該發票在法律上則屬於「遺失物」，必須依照相關法規處理。

他也補充，刑事責任必須回歸個案判斷，若要朝「侵占遺失物罪」偵查，關鍵在於拾得人是否具備「據為己有」的主觀犯意。若撿來的發票是想要進行對獎並兌換獎金的，通常會被視為「具有將其當成自己物品使用」的意圖，但若只是單純帶回家，沒有進行任何處分或兌獎行為，就很難直接認定具有犯罪意圖。

發票屬私文書具財產價值！判決先例與防範之道

法律諮詢平台「法速答」對此說明，統一發票屬於私人文書，能作為交易證明，即便尚未對獎或未中獎，在法律上依然被認定為原購買者的財產。根據《刑法》第 337 條規定，意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，最高可處新臺幣 15,000 元罰金。因此，若同時滿足「非故意丟棄的遺失物」、「實際占有」及「主觀占有意圖」等條件，即可能構成侵占遺失物罪。

不過，也有網友翻查過去相關判決紀錄指出，曾有民眾在超商門口撿拾發票遭起訴，但法官最終因難以確認真正的所有權人是誰，而判定被告無罪。法律專家強調，雖然在垃圾桶或明顯廢棄處取得的發票普遍被視為「廢棄物」，但最終是否構成犯罪，仍須視原持有人能提供何種證據而定，民眾切勿因一時好奇或貪小便宜而隨手撿拾，以免惹官司上身。

在 Threads 查看