# 選舉罷免法  

新北地檢署偵辦新北市板橋區某里長參選人違反公職人員選舉罷免法案件，檢察官邱舒婕於2026年9月10日指揮法務部調查局新北市調查處前往該里長參選人住處等 3 處實施搜索，並以涉犯違反公職人員選舉罷免法罪嫌約詢該里長參選人等到案說明。檢方指出該名里長參選人涉嫌包電影院提供電影票賄選，里長參選人及其父親經複訊後分以30、50萬元交保。本署接獲線報指出新北市板橋區某......

竹北市長選舉藍白整合破局，爭議進一步延燒至司法戰。《美麗島電子報》董事長吳子嘉日前對民眾黨前主席柯文哲、民眾黨主席黃國昌等9人提出刑事告發，指控相關人士散布不實言論，意圖使國民黨新竹縣長參選人徐欣瑩不當選。對此，中廣前董事長趙少康直言，司法結果不可能在選前出爐，告發動作對徐欣瑩的選情沒有幫助，「告贏了也是輸」。竹北市長選舉藍白整合宣告破局後，民眾黨多次指控徐......

去年台南的民進黨黨內初選，就因為看板氾濫而掀起一場軒然大波，畢竟「視覺衝擊」太過於震撼，所以有人竟建了「台南看板地圖」的網頁，初步估計約有七百面左右，而二個參選人的對比約2：1。這麼大量的競選看板，矗立在各交通要道，甚至田野路旁，帶給人的已不是「宣傳廣告」，那根本就是「強迫洗腦」。有年輕網紅搞出「看板路跑」的挑戰活動，一路跑看到看板就喝一杯，結果把人都喝吐了......

最近接獲某個青年權利促進團體來函，希望我能加入支持修改兩部選罷法，讓十八歲青年可以行使選舉罷免的公民權。我原本就認為，雖然有「文義障礙」，但是透過建構詮釋，現行憲法規範體系下只需要透過修法就可以讓年滿十八歲的公民行使選舉罷免權(以下簡為選舉或投票權)。修法方案的振興與疑義我在四年前(2022)即已經為文提出這個主張以及初步的論證。也早有好些學者專家提出類似的......

立法院內政委員會即將審查《總統副總統選舉罷免法》及《公職人員選舉罷免法》修正案，「選政選務是否合一」再次成為公共討論焦點。然而，當前輿論多半將討論侷限在人力配置、行政負擔與執行風險等層面，甚至以此作為維持分立的藉口，卻忽略了一個更為根本的問題：選舉制度的形成與決定，究竟應由何種機關負責。若此一問題未被正面處理，將難以真正回應制度運作上的困境，更無法建立應有的......

川普關稅變臉劇水深火熱，大罷免二階段連署則如火如荼，即使民眾對「大罷免」愈趨冷感，民進黨依舊緊抓不放，讓這場所謂「公民自主」的行動，愈發扭曲。第一個扭曲是司法介入助攻，第二個扭曲是校園違法被介入；兩個扭曲都讓台灣民主的「法治」幾近崩盤。

2024年總統及立委大選於今（13日）上午8點至下午4點開放投票，然而到目前為止全台已發生多起違規狀況，高雄市一名媽媽抱著未滿6歲的歲女兒進去投票，誰知選票卻被女兒意外撕毀，鳳山警方趕到了解後，依違反選罷法將李姓女子函送裁處。

中華民國公職人員選舉罷免法修法新增「排黑條款」表決通過，前總統陳水扁怒批大開民主倒車「喊出死諫」，因兒子陳致中涉洗錢防制法被判刑定讞，如今條文通過等同終生不得參選，民進黨顯然是將執政七年的黑金包袱，透過一場排黑條款的人數優勢，上演一場民進黨版「排黑速成班」。

立法院三讀通過選罷部份條文修正案，增列黑金槍毒禁選條款，因為事涉前總統陳水扁兒子、涉洗錢案入監的陳致中的參選權，陳水扁先上凱道請願，後在臉書發文「死諫」，既強調修法案有違憲之虞，更傳訊息給民進黨人士，希望「放陳致中一條生路」；民眾黨主席柯文哲為此呼應陳水扁的主張，並感慨修法案「因人設事」，「無限上綱」，再一次藍綠「鬥法」。

不到一個月內，國民黨在四項公投、罷昶、台中立委補選三場「政黨對決」戰役全輸。黨中央為此定調不再開闢其他戰場，要直接把眼光放在年底九合一選舉。藍營內部並分析公投和罷免案可以看出目前台灣是「綠大於藍」格局。他們甚至坦言，從去年至今連投好幾次票，動員過度，基層已經疲乏，徒耗政治能量和資源。

陳柏惟在罷免投票前選擇「苦行」100個小時，無奈這「民主的最後一哩路」同時也把他自己送上路，化做「民主轉骨湯」的一味藥材，成為台灣政治史上第一位遭到罷免的立委。

高雄市長韓國瑜罷免投票進入倒數，根據《選罷法》規定，在今（5）日晚間12時過後，國內不得宣傳罷韓投票。對此，臉書粉專「只是堵藍」貼文喊話香港人幫忙宣傳罷韓，但該文一出，網友隨即反應此舉屬公然要求境外勢力介入選舉宣傳，恐怕已經違法，更有不少民進黨支持者湧入批評，直呼「別當豬隊友」。

行政院日前通過《總統副總統選舉罷免法》及《公職人員選舉罷免法》修正草案，明定選舉期間法院必須受理聲請，並須於3日內裁定、禁止不實廣告刊播，引起法界一陣討論。對此，台灣人權法治關懷協會今（21）日發表聲明指出，這樣的修法無疑是糾問制度的復辟，有違現代國家最基本的司法人權保障。

兩個加起來一百多歲的老男人吵一架，吵出四千萬一倍不止！前立委蔡正元「爆料」，國民黨主席吳敦義為高雄市長韓國瑜競選募款，給了韓四千萬，這話一出口立刻引爆國民黨「內戰」，韓國瑜以「如果有就辭市長」相抗，隔了一個周末，出面公布競選獻金明細，搞了半天，韓國瑜競選期間的政治獻金豈止四千萬，全部「高達」一億二千多萬，公布之後，肯定者有之，酸韓吃的是「五星級滷肉飯」者有之。

九合一大選綁公投才結束，中選會主委陳英鈐旋即為選務混亂請辭獲准，不過，爭議未了，等著中選會的還有因為千分之2.3票差飲恨落敗的台北市長候選人丁守中，提起「選舉無效」訴訟。丁守中聲明強調，訴訟不是為了個人爭選舉之勝敗，而是爭選舉制度的公平正義，講得確乎有理，但從不論從法律或政治現實檢視，丁守中的訴訟都不容樂觀。

日前內政委員會通過了公職人員選舉罷免法的初審，其中最具話題性的改變莫過於罷免門檻的修正，將現行罷免提議人比例，由選舉區總數的2%調降為1%，將連署人的門檻，由選舉區總人數的13%調降為10%，罷免通過門檻刪除原投票率須達50%的限制，改為同意票數達原選舉區選人舉人總數的4分之1以上即為通過。這看似公民權利的勝利，其實背後隱含許多民主政治的危機。

罷免由於門檻過高，導致民意無法體現。時代力量立院黨團15日召開記者會宣布，將提出《選罷法》部分條文修正草案，下修罷免門檻；黨團總召徐永明表示，此修正案是為賦予直接民權，並同時呼應公民團體的長期訴求，故提案下修目前罷免門檻。

由國家編列預算補助政黨運作，為民主社會政黨政治存在的重要指標，我國沒有規範政黨的專法，便在公職人員選舉罷免法和政治獻金法等法案中，逐一限制政黨運作的規則。至於在單一選區兩票制下，公職人員選罷法則規定政黨領取補助款的標準，有關政黨得票補助門檻，現行法令為全國立委選舉得票率達5%以上，每票50元連續補助4年，逐年領取補助款。