# 覺青  

「要和不要鬥」，這不只是台灣社會的普遍期待，更是所有政治人物的基本態度。然而金蛇年的開始，賴清德卻下令繼續「鬥」，繼續全面政治清算。民進黨妄想透過「大罷免」顛覆民主選舉結果，這樣挾持台灣民主的行為，堪比需索無度的民主恐怖份子。台灣民主化至今，每一次選舉都是民意的展現，勝者執政、敗者監督。台灣如此，世界先進民主國家皆然。但2025年的民主進步黨，展現出的卻是嚇死人的民主素養：「選輸了就重來一次，直到我們贏為止。」罷免權本應是人民制衡手段，現在卻被政黨濫用，成為政治鬥爭的武器，為了報復而濫用。更荒謬的是，執政黨不僅試圖靠大罷免來鏟除異己，還想透過大法官的力量推翻國會通過的法案，讓「多數服從少數」成為台灣的政治現實，顛覆民主根基。賴清德口中的「更大的民主」，如今看來，無非就是「更徹底的民進黨專政」！更讓人憤怒的是，民進黨的側翼網軍不僅配合政治清算，甚至無所不用其極地煽動仇恨、分裂社會。當全國人民都在悼念大S的離世，這些側翼卻仍然以政治意識形態進行攻擊，連亡者都不放過。提倡這樣的政治文化，民進黨敢叫自己民主進步，中國共產黨看了都偷笑。去年基隆的反惡罷之戰，就是最好的例子。民進黨發動惡意罷免，試圖抹黑政治對手，但基隆市民選擇站出來，拒絕這場政治鬥爭，守住城市的穩定發展。這場勝利證明了，台灣人民早已看穿民進黨的手段，新生代的「覺醒青年2.0」更不會理盲的支持民進黨，他們清楚知道罷免案不是基於人民福祉，而是為了滿足民進黨的政治私利。如今，民進黨再次操弄罷免，只會讓更多覺青2.0，堅定地抵制這場民主鬧劇。立法院的職責是監督政府、推動民生法案，確保預算合理運用，而不是變成民進黨的政治鬥爭工具。台灣需要的是穩定、理性的民主政治，而不是一場接一場的清算鬥爭。民進黨若繼續執意推動大罷免，人民勢必正面迎戰，讓這場政治迫害付出代價。民進黨若執迷不悟，輸掉的將不只是2026與2028，而是會歷史重演，輸掉整個新世代的覺醒青年。

大寫的「社會正義」運動對社會的影響，已經變得愈來愈難被輕忽，特別是以「身分政治」或「政治正確」的形式出現時。幾乎每天都會出現某人被解僱、「取消／停用」（canceled），或者在社群媒體上受到集體霸凌的故事，原因通常是某人曾說過或者做過一些被視為性別歧視、種族主義或者恐同（homophobic）的事情。有時這當中部分的指控是有根據的，而且我們當然也可以自我安慰說，那個跟我們完全不同價值觀的偏執狂，已經因為她或他的仇恨觀點而得到了應有的「報應」云云。然而，愈來愈常出現的狀況是，這些控訴往往是有高度解釋性的，當中的理由常常是被惡意曲解的。甚至，有時這些事件會令人感受到，任何一個動機良善的人，即一個重視普遍自由和平等的人，也可能會在無意中說出了某些違反這種新的話語規定的言論，然後就會對其職業和聲譽帶來一種毀滅性的後果。

在現代時期，特別是在過去的兩個世紀中，大多數西方國家發展出了被我們稱之為「自由主義」的政治哲學共識。自由主義的主要內涵，就是政治民主，限制政府權力，發展普遍人權，每個成年公民在法律面前皆享有人人平等、言論自由，能夠尊重多元價值和誠實辯論，尊重實證和理性，實施政教分離，以及享有宗教自由等。這些自由主義價值觀被我們盡可能地高舉，發展為理想的典範。它和神權、種族歧視、奴隸制、父權制、殖民主義、法西斯主義，以及許多其他形式的歧視，持續鬥爭了幾個世紀，時至今天，仍然有未竟之處。

作為東亞國家的一員，自十九世紀末至二十世紀以降追求現代化（西化）的主流歷史敘事脈絡下，台灣知識菁英還是傾向高舉現代化的根基：理性、民主、科學，大多數人心目中維持著五四以降對「德先生、賽先生」的嚮往。大多數人可能也會同意，上述目標仍處於「革命尚未成功」的奮鬥過程中，是未竟之業。因此某種程度來看，本書打算對後現代思想進行反駁與批評的主旨，並不能完全切合過往整體華人知識界的主旋律。

《左膠是如何煉成的》（CynicalTheories）由海倫・普魯克羅斯（HelenPluckrose）和詹姆斯・林賽（JamesLindsay）合著，剖析了當代批判理論及其衍生的社會正義運動對西方文化的影響，他們認為這些運動的思想根源可追溯至二十世紀的後現代主義哲學，尤其是其對真理、知識和權力關係的懷疑態度，助長了社會分裂—後現代主義者認為真理並非普遍適用，而是由特定文化和權力結構建構而成。

大家有聽說過「覺青」（Woke）這個詞嗎？沒聽過沒有關係，那麼「左膠」（hardleft）呢？都沒聽過的話，可能也能從字面上的意思看得出來其和「左派」有些關係。就英文來看，Woke是醒來的意思，意指對社會不正義保持著警覺、覺醒，並致力於批判以及改變這樣的不正義。

台大經濟系學生會長的政見，其實是台灣人非常熟悉的一種政治語言。選舉愈靠近，「台灣海峽沒加蓋」、「高雄又老又窮」、「已經選擇了國籍自己做安排」、「媽媽市長送往迎來」等沒水準、不知所云、充滿偏見的話語，政客紛紛口吐芬芳，並在各自族群賺飽政治紅利。還有兩股暗流蠢蠢欲動：台大校內選舉，性別偏見驚世駭俗言論，已經不是第一次；民進黨執政以來，因為特權叢生性別暴力不斷，近來更是性騷十幾連爆。這些原先各自不相干的伏流，彰顯當局近年玩弄性別平等，淪為統治者妝點自己的論述工具，特權者遂行的性別暴力更不斷蔓延，一般民眾受夠了這些性平幹話，各自用自己（搬不上檯面）的方式反抗。

從烏克蘭到台灣，美台各界一再強調，兩者戰略價值不能互比，他們忘記的是，台灣不僅是一塊戰略疆域，更是一代接一代的整群人。

台灣用來面對兩岸關心的核心價值，就是人權，無論是否真心誠意，在童叟之間都能琅琅上口，動員選票靠它，反對九二共識靠它，支持香港推翻一國兩制靠它，拉攏國際民主同盟更靠它。

美國總統大選贏家是誰引發各界關注，作家顏擇雅日前在臉書發文表示「美國民眾投票給川普是他們對菁英表達不滿的最和平方式」，並預測川普應成功連任。對此，「宅神」朱學恒在臉書表示，「庶民委屈是因為在野黨民主黨嗎？」大酸覺青這麼愛庶民出口氣，上屆不是應該投國民黨總統候選人韓國瑜？

一部「花木蘭」成了照妖鏡，映照出覺青熱情有餘，民主素養不足的行徑。

三峽大壩會不會垮這件事，已經成為「年經文」，每年春夏規模或大或小，都得吵一次。每次都能看到大量臺灣網友（特別是覺青）幸災樂禍，唯恐中國人不死光。今年討論規模更是比往年都來得大，甚至還鬧出自由時報「黃河水殺到錢塘江」的笑話，與瘋傳假造影片之鬧劇。反應出某部分臺灣人，在中美衝突及蔡英文掌權的大環境下，所造就出的扭曲荒謬心理。恕筆者說句不客氣的話：這群人毫無人性，丟光了臺灣人的臉！

臺灣究竟要採行怎樣的中國政策，一直是2,300萬人極關心的焦點。年初蔡英文以販賣芒果乾策略大勝。不可諱言，反中是眼下臺灣人民的主流，但這並不代表我們就要自甘墮落，故意操弄假新聞來增強臺灣人對中國的仇恨。

此次總統大選已到最後階段，藍綠雙方候選人的支持群眾也都陸續歸隊。然值得注意的是，雙方支持群眾的特性，幾乎可用「徑渭分明」來形容。年輕族群的支持意向多集中於蔡英文，而中老年族群則多集中於韓國瑜。對此，筆者認為，社群媒體的傳播以及同儕之間的影響，占有關鍵性因素。而覺青與民進黨透過這網絡對韓國瑜的批評，又是年輕人最容易接受到的管道，因而才會是現在之情勢。

香港的反送中運動發展香港反送中市民與台灣太陽花覺青，有甚麼不一樣？台大教授這樣看…至今，已經遠遠超越太陽花運動的深度。當年太陽花運動營造的團結感，稍縱即逝，因為這個運動自始有各懷鬼胎的領導人，以及唯恐天下不亂的導師群，他們一起言不由衷地套用自然法則的話語，裝飾自己的政治正確，也導致他們對反送中的誤讀及誤用。

一向自稱民主燈塔的台灣，近日來由於香港反送中示威活動，竟然讓台灣瀰漫一股「亡國」的危機感，蔡英文則被塑造成唯一的「救世主」，只有辣台妹可以抵擋「萬惡」的習共匪，可以避免被併吞，而政府施政無能導致民生經濟倒退，都不是「覺青」關注的焦點，執政者能把選舉操作成「救亡圖存」，令人歎為觀止！

時代力量的崩解無疑是對進步陣營的一次考驗，對於各種聲音、各種需求是否可以整合的驗證，事實證明我們很難看到他們願意真正的跟我們印象中的政治人物一樣坐下來談談怎麼一同面對未來，那這樣的堅持只會導致現在進步力量逐步分裂，最後都取決再民進黨是否願意禮讓生存空間。

芒果乾是一種食物，大家都知道是什麼，但你知道這個詞在PTT現在有了全新的政治涵義了嗎？

覺醒青年組織起來，在社會各個角落批判抵制如韓國瑜、江宜樺之輩的國民黨政治人物，毀棄如蔣介石銅像之類的國民黨黨國遺跡，聲援政府強硬化解第五縱隊入侵台灣的危機，主張並支持嚴格管束兩岸交流，鼓吹鐵腕整頓中天之類的媒體，而且往往絕不妥協。

自太陽花學運後，「覺醒青年」(覺青)一詞廣泛為人所知，然近年卻隨著2016年政黨輪替而「由紅翻黑」。根據知名網站「網路溫度計」透過大數據分析顯示，所謂的「覺青」通常有幾項特徵如：反核、挺台獨、喜歡叫人(與覺青立場不同者)智力特驗、支持廢死等。

前總統馬英九今（20）日發表新書《八年執政回憶錄》，他以專章〈那些讓臺灣停滯不前的罪人啊！〉評論太陽花學運，並在書中聲援時任行政院長江宜樺，他說，從學運後來發展及台灣內部情勢等各方面來看，「歷史都欠江宜樺一個公道」，所謂「覺青」已變成了負面名詞。

點評蔡政府最近的施政可以發現，從蔡政府主動出擊的蔡柯北門會面、黨主席補選，到中國豬瘟流行、蔡英文身邊的人默默佔據肥缺再默默離開，可以看出即使大選失敗後，政府心中仍然心心念念下一次選舉，雖然許多政治人物在新聞上振振有詞的說要深刻反省、虛心檢討，檢討的都是那些在外頭面對人民的基層黨員，而那些在總統府裡的高官，卻永遠不知道問題出在哪裡。

柯文哲與韓國瑜在北、高市長選舉中勝出，他們共譜的，可以視為是一次南北串聯起來的經典世代對決，尤其是柯文哲的勝選，仰賴青年選票甚鉅，即使在大安、文山這樣的藍軍大本營，連續2014與2018兩次都維持小輸而已，可見藍營的新世代已能獨立自主。至於此次席捲高雄的韓流，更是以年輕人為主的空軍所掀起。