石之瑜觀點:香港反送中市民VS.台灣太陽花覺青

2019-09-16 06:50

? 人氣

反對香港與北京政府、支持反送中的民眾,在香港各處聚集合唱《願榮光歸香港》。(美聯社)

反對香港與北京政府、支持反送中的民眾,在香港各處聚集合唱《願榮光歸香港》。(美聯社)

香港的反送中運動發展香港反送中市民與台灣太陽花覺青,有甚麼不一樣?台大教授這樣看…至今,已經遠遠超越太陽花運動的深度。當年太陽花運動營造的團結感,稍縱即逝,因為這個運動自始有各懷鬼胎的領導人,以及唯恐天下不亂的導師群,他們一起言不由衷地套用自然法則的話語,裝飾自己的政治正確,也導致他們對反送中的誤讀及誤用。

相形之下,香港反送中抗爭所營造的團結意識,將能持續更為長久。在其間參與及支持的市民,正在實踐某種沒有話語的自然法則。他們之間,不存在一小撮政治圖謀濃烈的領導人能完全主導利用。平常只能在課堂上聽到的自然法邏輯,因此在香港實境中栩栩如生。

歷來對包括香港在內的儒家社會,知識界有種刻板印象,就是人們只能透過關係脈絡來加以動員,而不能開展出陌生人之間的連帶感,現在已經就此獲得突破,在香港出現了陌生人之間相互維護的社群意識。是福不是禍,是禍躲不過。

「片面自然狀態」從台灣移到香港

按照自然權利與自然法的邏輯,遇到生存威脅而採取自衛的時候,不必拘泥於法治原則或正當程序。川普對華的全面對抗以及對華為的封殺,就是基於美國受到生存威脅的認知,而批評他的人,主要強調的就是中國還不構成對美國的這種生存威脅,因此反對川普任意拋棄法治。他們爭執的,是中國構成了生存威脅嗎?

他們沒有爭執的有兩點,首先是中國目前的政治經濟走向不符合美國的利益,他們都同意;其次是美國對中國的恣意制裁,必將引發中國強烈反彈,因此對美國的立即威脅更大。換言之,只要美國自己決定與中國要回復到自然狀態下的競爭,中國對美國的政策也不會再受到什麼規則的限制,美國不會因此呼天喊地的哭鬧。

但是,雖然太陽花運動也是訴諸自然權利,認為台灣的生存已經迫在眉睫,國民黨推動服貿是台灣的生存威脅,所以不容國民黨政府及其擁有多數席位的立法院繼續運作,覺醒青年與幕後的導師群卻認為,只有他們自己對抗國民黨的手段不可受限,而國民黨政府仍然必須遵循法治原則。此何以他們對於警方的強制驅離特別憤怒,哭天喊地。

照道理,假如國民黨政府是台灣的生存威脅,台灣已經回到自然狀態,那國民黨也不必受限。參與太陽花運動的師生的這種看似矛盾的立場,是他們自己都不曾深入理解的、可以稱之為「片面自然狀態」的理論。也就是,只有學生方面可以主張身處自然狀態,不受法治原則與正當程序所約束,而政府不能相應主張自然狀態來應付他們。

2019台北奧斯陸自由論壇:香港歌手何韻詩觀看活動現場設置的連儂牆(簡恒宇攝)
2019台北奧斯陸自由論壇:香港歌手何韻詩觀看活動現場設置的連儂牆(簡恒宇攝)

這種理論的合理性在於,主張不受限制的一方極為弱勢,沒有其他手段,比如嬰兒面對成人。無論嬰兒因為何種恐懼而哭鬧,成人都不能剝奪其生存與成長的權利。同理,我們教育體系早就規定不能體罰,也是基於學生犯錯後,仍要保護其身體的立場。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

石之瑜喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章