# 美中新冷戰  

《華爾街日報》報導，儘管美中貿易戰暫時停火，並未改變兩國正走向一場「新冷戰」的事實，雙方在爭取盟友和夥伴方面的競爭依然激烈，正如冷戰時期的美蘇一樣。而美中談判的90天窗口期，反而凸顯了中國為經濟建立「防護欄」的急迫性。這篇以「為何說美中新冷戰仍在持續」為題的報導指出，美國與中國日前在日內瓦就關稅暫時達成協議，使這兩個全球最大經濟體之間的貿易流動得以恢復。但在......

中國江西省吉水縣12日通報​拒服兵役的懲戒措施，包括罰款人民幣38011.2元，不得錄用為公務員與國有企業及事業單位工作人員。港媒《南華早報》稱，中國政府一直對軍隊未能足額招募的情況表示擔憂，​這次懲處是今年公布的首例，目前北京正面臨來自美國的激烈軍事競爭。​根據江西省吉水縣政府的通報，大專學歷的劉某於2025年1月透過全國徵兵網自願報名，在身體檢查、政治考......

4月22日，中國格力電器召開臨時股東大會，成功連任董事長的董明珠語出驚人。她穿着黑西裝，坐在台上談到人才標準。她說：「（格力）絕不用一個海歸派，因為海歸派裡面有間諜，我不知道誰是誰不是」。留學歸國的人在中國被稱為「海歸」。疫情後這個群體人數急增，根據中國科技部的說法，2021年回國的人超過100萬。這段只屬內部會議的講話後來被傳到網上，24歲的張妮聽到後感到......

「中國－CELAC論壇」（China-CELACForum，CELAC為「拉丁美洲與加勒比海國家聯盟」）第4屆部長級會議將於13日在北京舉行，預計中國國家主席習近平將出席開幕式並發表重要演說—這是美國總統川普（DonaldTrump）重返白宮以來，中國在南美洲最大規模的外交行動。《經濟學人》8日指出，隨著中國與拉美的經貿關係在過去10年顯著擴張，加上民調顯示中國在當地的好感度迅速飆升，美國若不調整外交政策、重視與「自家後院」的關係，很可能會在這場地緣競爭中節節敗退。

印太事務專家阿爾弗雷德·格斯特爾（AlfredGerstl）7日在奧地利《標準報》（DerStandard）的客座評論指出：川普重返白宮之後，超級大國之間的戰略競爭在東南亞日益加劇，東南亞成美中「地緣政治新棋局」核心：在習近平的「魅力攻勢」與川普的「不可預測」之間，東南亞國家在大國之間該如何拿捏分寸？

在紐約大學哲學系擔任客座教授的戈爾拉赫（AlexanderGörlach）8日在《新蘇黎世報》發表客座評論，談「川普為何不能讓中國屈服」。戈爾拉赫說，北京已經從川普1.0吸取教訓，並為貿易戰開打做好準備—習近平似乎已準備好對抗美國的關稅政策。

美中新冷戰態勢日益鮮明之際，美國參議院4月29日通過前喬治亞州參議員帕度出任駐中國大使的人事案。這名川普親信、政商背景交織的強硬派人物，將成為下一階段美中角力的前線代表人物。

在過去的幾十年間，無論中美之間的關係如何起伏，貿易和投資一直是維繫這兩個大國關係的紐帶。

拉丁美洲國家面對美國總統川普的新任期，充滿了緊張與疑慮。外交專家分析，川普將以展現美國國力「威懾」，應對來自中國的挑戰，同時加大制裁尼加拉瓜等獨裁政權。

當今的世界秩序，大致上是以美中對抗為軸心鋪陳開來，雖然俄羅斯、伊朗、北韓依舊造成區域威脅，但後面三個國家都沒能讓華府以舉國之力相抗，甚至還不斷嘗試與其和解（比方北韓問題的六方會談、處理伊朗核問題的P5+1、甚至是打算與普京見面的川普），只有中國讓二十一世紀的時局再次回到了新冷戰。當本世紀推進了四分之一，這場美中新冷戰還會持續多久呢？

曾在柯林頓政府擔任財政部長的經濟學家薩默斯10日表示，美中兩國不該重演上世紀美蘇之間的「失控冷戰」，但他擔心川普上台後將進一步助長對中鷹派勢力，以免導致災難性的結果。

美國總統當選人川普近日陸續公布人事佈局，目前看來，對北京採取敵對立場、對於援助烏克蘭抱持反對態度者蔚為主流。相較於烏克蘭的悲觀前景，包括《紐約時報》與《外交政策》都刊文質疑，即便「川普2.0」集結對中鷹派，但是他本人對北京究竟抱持何種立場，才是美國政府未來四年處理美中關係的關鍵因素。

我們為何現在回顧這篇文章？美國大選結束後，「川普2.0」復歸已然成為現實，而且川普不但在普選票與選舉人票雙贏、搖擺州一個沒漏，共和黨還順帶拿下參眾兩院，讓川普至少在執政初期得以貫徹意志。

在美國邊境以南的拉美地區，中國的影響力正在上升。

從2018年起，澳洲智庫「洛伊研究所」（LowyInstituteforInternationalPolicy）每年都會發表「亞洲實力指數」（AsiaPowerIndex），針對26國的資源、影響力等8大指標進行評估與總體排名。雖說是評量「亞洲實力」，但該指數主要關注的是東亞與南亞，中亞與西亞不在其問；此外，被列入評量的26國並非都是印太國家，其中最重要的「局外人」就是美國。

川普遭暗殺未遂後，共和黨選情趨好。外界關注他與副手范斯（JDVance）一旦入主白宮，將如何調整對中國和台灣的政策。

美國總統大選將在11月舉行，預料前總統川普將與現任總統拜登對決，爭奪白宮大位。近年來，美國及中國之間的競爭日益白熱化，川普及拜登的對中政策也成為外界關注的重點。《日經亞洲》（NikkeiAsia）指出，過去數星期，川普與拜登的幕僚已制定對中策略，川普團隊呼籲明確脫鉤，拜登團隊強調與夥伴合作。

全球最大對沖基金「橋水」（BridgewaterAssociates）創始人達里歐日前接受《日本經濟新聞》專訪，這位「對沖天王」被視為「美國親中最大金主」、並曾看好中國經濟發展。但他如今卻同時看壞美國與中國，認為美國正處在霸權衰退的動盪邊緣，中國則可能掉進持續百年的經濟風暴。

西方制裁和出口管制的目的是壓制住美國的敵人，利用美元的影響力迫使這些政府妥協，而無需動用武力引發流血事件。然而，這些措施卻在不經意間催生了一個全球影子經濟，讓民主主義的主要敵人站在了同一屋簷下，而美國的主要對手中國處於中心位置。

日經平均指數經歷數十年的低迷後，去年上漲了25%，今年2月更是超過1989年日本泡沫經濟破裂前的紀錄，日本企業的利潤率在過去10年左右增加一倍，日本公司治理有利於股東的變革讓外國投資者再次湧入日本。然而，英國期刊《經濟學人》指出，美國與中國競爭漸趨白熱化，地緣政治風險升高，日本企業擔憂困在美中博奕的夾縫間將危及復甦。

中國利用與日本和韓國領導人的一次罕見交流，倡導一個沒有經濟歧視的多極世界，從而試圖分離美國與其亞洲盟國之間的貿易關係。

海底電纜作為全球網路的骨幹，成為當今敏感的戰略安全議題。《日經亞洲》11日指出，美國在川普執政時通過「淨網計畫」，以資安為由將中國企業排除在電信基礎建設之外，此後國際間的海底電纜建設也大多繞開中國。但《華爾街日報》指出，美國政府擔心現有的海底電纜，還是會受到中方維修船的間諜活動所影響。

川普暗示中國非法移民打算在美國境內組成「移民軍」，然而抵達紐約的中國移民表示，他們來到這裡是為了逃離中國，才不是為了中國而戰。

今年2月，普拉博沃（PrabowoSubianto）和他的競選搭檔、現任總統佐科的長子吉布蘭（GibranRakabumingRaka）贏得了印尼最新一屆大選。

去年，龐畢歐（MikePompeo）的回憶錄《寸步不讓》（NeverGiveanInch）在中國高層內部流傳，其中一段話特別激怒了習近平。這位前總統川普（DonaldTrump）任內的國務卿在書中寫道，美國應該「給予台灣正式外交承認」。

去年中國與美國元首舊金山會晤後，中美關係雖浮現趨穩跡象，但中國學者分析，美方對中打壓戰略已經成型，難以出現實質性變化，加上今年大選因素，美國勢必繼續強硬攻擊中國。

作為世界警察的美國最近有些忙不過來，雖然拜登政府一再強調「堅定支持烏克蘭／以色列／台灣」，但除了台灣海峽最近相對平靜，給烏克蘭的軍援現在依舊卡在國會，讓哲連斯基不斷告急「再不幫手，我們就要輸了」；美國給以色列的絕對支持，現在卻變成策士們的檢討對象—類似中俄之間的「無上限」關係是否讓納坦雅胡忘了怎麼踩煞車，導致伊朗與以色列幾乎就要引爆中東大戰，華府也只能不斷提醒中東好朋友「我們不支持報復伊朗」。

北京時間本周二晚，美國總統拜登和中國國家主席習近平通電話，努力緩和兩國之間的緊張局勢。

瑞士《金融經濟報》以「美國的恐華症」為題，刊發由耶魯大學經濟學教授羅奇（StephenS.Roach）撰寫的客座評論。作者認為，從中國產通信設備、電動車到起重機，如今美國社會各界可謂是「逢中必反」，不禁讓人回想起1950年代的麥卡錫主義。

美國駐中國大使勃恩斯日前表示，美中高度競爭的關係可能將持續10年，且不同意中方「東升西降」的說法。中國外交部發言人林劍18日重申，反對以競爭來定義中美關係。

中國兩會外長記者會7日登場，北京對美國總統大選態度尤其受矚。學者黃瓊萩分析，若川普當選美國總統，親美國家可能調整對美態度，中國有機會積極拉攏中間勢力。

美國哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞節目「60分鐘」（60MinutesOvertime）近期曾前往北京採訪美國駐華大使伯恩斯（NicholasBurns）。伯恩斯在採訪中表示，擁有龐大消費群體的中國在過去幾十年間一直對美國企業充滿吸引力，但是現如今在中國做生意已經變得令人擔憂且充滿危險——中國通過盜竊知識產權和擴大反間諜法恐嚇商界，以至於一些美國公司為在華業務按下了暫停鍵。

地緣政治風險對當代政經局勢影響甚鉅，預測機構應將嚴謹的地緣政治風險指標納進經濟預測模型，方能讓預測結果對社會各界發揮若干預警功能，降低地緣政治風險對經濟的衝擊。

2020年7月，時任美國國務卿的龐畢歐在尼克森總統紀念圖書館發表演說，試圖為美中關係打下基調。龐畢歐強調「不可放任共產中國的暴政威脅」、呼籲自由世界「必須統一陣線，不能被中共的討價還價或奉承諂媚所左右」，甚至今後不可再給予中共一絲信任，否則中共「終將侵害我們的自由，顛覆我們所辛苦建立的、基於規則的秩序」。

北京大學國際戰略研究院創始院長王緝思近來表示，中美尚未進入冷戰，並指雙方應當緩和在台灣議題上的緊張局勢，無論誰在明年台灣選舉當選，都應謹慎行事以恢復兩岸接觸為目標，北京可能會以同樣的方式回應。

中研院社會所的吳介民研究員上週在台大法學院談「全球台灣抵抗中華帝國 台灣的地緣政治時刻」，包括民進黨與民眾黨的總統參選人賴清德、柯文哲，時代力量黨主席王婉瑜，政務委員羅秉成都親自與會、上台致詞，顯見在兩岸兵凶戰為之際，「台灣的地緣政治時刻」確實是各界關注的題目。可惜的是，第二天只有賴柯兩人的談話見諸媒體，不但王婉瑜的發言被報導略過，連講座主角究竟說了什麼竟也......

《華盛頓郵報》5日獨家報導，由於美中關係緊張，白宮已開始籌備美國總統拜登與中國國家主席習近平11月在舊金山的「拜習會」，希望藉此穩定全球兩大最強盛國家之間的關係。之所以在舊金山而非白宮會面，是因為2023年美國APEC峰會11月12至18日將在舊金山登場，外界早就盛傳拜登與習近平將藉機在此舉行雙邊會晤。

在賽局理論中，如果所有參與者最後將各有所獲，我們一般會將其稱為「非零和賽局」；如果所有參與者的最終利害疊加只會是零或者某個常數（比較簡單的理解，就是有人得就必定有人失，不存在「把餅做大、雨露均霑」的空間），這就屬於「零和賽局」。「非零和賽局」因為大家都有可能獲得利益，所以在競爭過程中才擁有真正的合作空間；但「零和賽局」只能是「你死我活」、「利益衝突」，只能是「將自己的快樂（利益）建築在別人的痛苦（損失）」上，自然也就不存在任何合作空間。

隨著美國和中國競爭加劇，外界認為可能會走向「新冷戰」，不過美國哈佛大學榮譽教授奈伊和講座教授米德11日在台北香格里拉高峰會上均直言，不應用「冷戰」來形容中國和美國的競爭。提出修昔底德陷阱理論的哈佛大學講座教授艾利森強調，「維持現狀」讓台灣成為過去50年罕見的奇蹟，沒理由不維持現狀。

從1979年中美相互承認、建立外交關係開始，太平洋兩岸的這兩個大國交往便幾經起伏。在1980年代的蜜月期，美國願意把「一個中國」寫進《中美建交公報》（當然，英文版本的「recognize」與中文版本的「承認」的差異，日後成了雙方操作的模糊空間）、跟台灣的中華民國斷交（甚至承諾會逐漸減少對台輸出武器），雙方的密切來往直到1989年的天安門事件才為之停頓，美國甚至宣布對中國採取多項經濟制裁。

英國歷史學家尼爾・弗格森（NiallFerguson）近來不斷提醒世人正視「第二次冷戰」，即便拜登政府雖然在美國的新版國家安全戰略中宣稱「我們不會尋求衝突或新冷戰」，但在弗格森看來，拜登與其國安顧問蘇利文（JakeSullivan）也直言「為了形塑未來的發展，大國之間正在展開競爭」，況且美國所制定的更是「明確無誤的冷戰戰略」。換句話說，即便拜登政府否認「冷戰」這個名號，實際上「第二次冷戰」確實已經開始。

根據中國外交部網站的消息，中共中央外辦主任王毅7月14日與印度外長蘇杰生（SubrahmanyamJaishankar）在雅加達會晤時，雙方同意啟動金磚國家擴員進程。金磚國家擴員，「去美元化」和建立金磚共同貨幣將是8月在南非召開新一屆「金磚」峰會（BRICSSummit）的首要議題。

有研究報告顯示，美國的華裔研究人員在中美緊張的政治氣候下日漸擔憂，更多人選擇離開美國、前往中國等地任職。一位資深華裔學者在不久前離開了華盛頓智庫、赴港大任職，他認為，麥卡錫主義正在美國捲土重來。

中美競爭日趨白熱化，新加坡位在成長極快的東南亞市場，本身有著安全穩定的環境專為科技公司及企業家設計監管框架。《日經亞洲》指出，這三大優勢讓新加坡脫穎而出，成為全球科技中心，也成為科技人才及資本的首選地點。

如今，人們不再生活在單極、兩極或多極世界，因為我們不再擁有多維超級大國，而沒有超級大國就意味著沒有單一的全球秩序。國際政治風險評估公司歐亞集團（EurasiaGroup）總裁布雷默在美國期刊《外交政策》指出，如今人們擁有的是多個世界秩序，它們相互獨立卻又相互重疊，而下一個全球超級大國跟人們想得不一樣。

美國媒體週二（20日）披露，中國計劃在古巴建立新的聯合軍事訓練設施。隨後，中國外交部對此予以否認。與此同時，美國高層官員再次呼籲北京恢復兩國軍事溝通渠道。

美國國務院14日宣布，國務卿布林肯將於本週五（16日）啟程訪問北京，布林肯當天也跟中國外長秦剛通話，強調避免雙方誤判和衝突；秦剛則對台灣問題嚴正重申立場，強調美方應該尊重中國的核心關切、停止干涉中國內政、或者以競爭為名損害中方主權安全發展利益。

阿拉伯國家與中國11日在利雅德召開商業合作論壇，主辦國沙烏地稱「中國石油需求仍在增長」，欲深化與北京的經貿關係，引起美國關注。在中美角力之下，沙烏地是否正在「選邊站」？

近年來，隨著中國經濟和軍事實力快速擴張，美國及其盟友努力維持在印太地區的力量平衡，以阻止北京謀求成為亞洲地區霸權的野心。對此，哈佛大學國際關係教授華特最近撰文表示，美國對中國可能成為亞洲霸權的擔憂是不理性的，但如果華盛頓持續做出促使北京「爭霸」的行為，這些擔憂恐怕就會成為某種自我應驗的預言。

「在激烈的零和競爭中，當兩個對手都訴諸相同手段，同一套劇本不太可能對雙方同樣有效。」