# 租屋黑市  

「我不希望別人用一百天，就來評斷我個人執政的成敗。」這是前總統蔡英文2016年上任將滿100天時，曾經公開對媒體說過的話；如今八年過去，各地房價、租金屢創新高，貧富差距仍難扭轉，缺電危機越演越烈，諸多政策難題依舊無解，只是換成了「賴清德的一百天」，光從結果看，頗耐人尋味。

內政部為終結租屋黑市，首次公布全國140所大專院校周邊房租行情，其中以北市內湖、新北林口最高，月租中位數高達1.5萬元，苗栗的3500元月租則是最低。不過有專家直言，該數據並未分析屋況，恐怕會導致房租失真，學生難以判斷真實狀況。

這兩週居住正義的議題沸沸揚揚，無論是「300億租金補貼2.0方案帶來的租屋市場上有政策下有對策的亂象[1]」，抑或「囤房稅是否帶動租金上漲[2]」，皆引發各黨派與民間各界熱烈討論。

國際貨幣基金（IMF）樂觀預估台灣今年人均GDP可達3.5萬美元，將超越日、韓，躍居東亞第一，首長們沾沾自喜。不論IMF的預測是否成真，諷刺的是，在高房價衝擊下，許多北漂青年被困在狹小蝸居裡，由於他們多數未設籍，沒有選票，在政治現實下，淪為被遺忘的蝸居世代。

為了鞏固青年選票，民進黨政府日前宣布「300億元中央擴大租金補貼專案」，將租金補貼規模從每年58億元大幅提高到300億元，這項7月上路的「人數擴大、金額加碼」的補貼政策，希望受惠「無殼蝸牛」戶數從12萬戶一舉拉高到50萬戶。但根據去年一項調查，有近8成房東不同意房客申請租金補貼，300億元擴大租金補貼政策上路後，到底誰能真正受惠？最弱勢的中低收入戶，又能受惠多少？（系列2之1）

近年來政府持續擴大租金補貼戶數與金額，繼2021年5月公布「110年度住宅補貼計畫」後，復於物價通膨上漲之際，2022年3月提出「300億租金補貼專案」以緩解民怨，強調租金補貼金額提高5.26倍，補助戶數增加4.17倍，營建署5月24日則重申該計畫為4年計畫，未來經費由國庫撥補住宅基金，無財源問題，也絕非外界所說的短期政策買票，期盼大眾能在政策推動之際共同協力，而非誤導民眾。

新冠疫情爆發以來，房地產狂飆，台北市房價所得比攀升至15.79倍，高居全台之冠，民眾必須16年不吃不喝才能買到一間房子；與此同時，政府興建社會住宅速度牛步，迄今社會住宅存量不到1%。在市場與國家之間，國際上興起一股合作住宅風潮，自己的房子自己蓋，創造第三種模式。

台北市租屋市場瘋狂的程度，超乎你的想像。位於大同區，電梯華廈約11坪的套房，月租金高達2萬3500元；同樣在大同區，另一間12坪的套房，月租金開價2萬2000元。台灣相信世代發展協會秘書長張翰文說，「這些位於大同區的小套房不在蛋黃區，但租金卻超過2萬元，實在很瘋狂。」