# 學術  

全球AI熱潮代表ChatGPT，近期出現明顯流量下滑。根據多方數據顯示，這款生成式AI在5月下旬迎來高峰後，6月6日卻突然下滑7成，至今仍未恢復。專家指出，這與校園學期結束有高度關聯，顯示龐大的使用需求實際上來自學術圈。學生是最大流量來源？數據揭露學術依賴​根據AI平台OpenRouter公布的統計，「ChatGPT全球每周活躍用戶高達7億人，較去年同期暴增......

台灣師大女足隊「抽血換學分」爭議延燒不止，現在更被揭發，相關研究早在2023年就由教練周台英與其博士指導教授陳忠慶，共同發表於國際期刊。中央大學中文系助理教授胡川安親自翻閱論文後直言，若抽血未經學生同意、缺乏醫護人員執行，竟還能登上國際期刊，是「十足的世界級醜聞」，更批「這已是集團犯罪」。論文寫了什麼？研究設計中明列抽血細節胡川安表示，他查閱的是周台英與陳忠......

許多研究生都會積極尋求國際期刊投稿及學術會議參與機會，以豐富自己的學術經驗，不過近年來詐騙手法日新月異，除了有掠奪性期刊、掠奪性會議仿冒知名期刊或會議誘騙學者參與，如今甚至出現「假研討會」！以舉辦研討會為由騙取參加費用，但根本沒舉辦活動。一名網友近日就在網路上分享自己被「假研討會」騙取949美元後（約新台幣3.04萬元）的過程，並提醒其他研究生注意分辨研討會的真偽，其中赫見台大教授遭冒名！

前農業部長陳吉仲對於過期蛋、前中央防疫中心指揮官陳時中對於新冠疫苗採購都處理得荒腔走板、弊端叢生,搞得民怨沸騰、怨聲載道。再加上陳建仁(一篇共同掛名論文被認證抄襲、竭力護航高端疫苗)、陳明通(使台大國發所淪為假論文製造所)及祖師爺級的陳水扁(涉國務機要費貪污、海角七億洗錢等案)形成民進黨的「五陳之亂」。

5月9日，科學界最具影響力的雜誌《科學》發表一篇題為《虛假論文問題正變得觸目驚心》的長文，披露了科學界論文造假以及地下論文工廠氾濫的現象。論文造假並非新事，但是近年來隨著人工智能的快速發展，造假的範圍和力度愈演愈烈，令重視學術規範的業界人士感到擔心。中國的醫學生物領域因為對醫生和學者以發論文數量為評判標準的機制，尤其讓中國變成了造假重災區。

去年，台灣寶島吹起一陣微微的「諾貝爾獎」。因為，中央研究院前院長翁啓惠被寄望獲得2022年諾貝爾獎，結果仍然無緣得獎，引起部分國人警醒，鄰近的日本1949年以來，已經有28人得獎。反觀，台灣為何迄今只有李遠哲一人？

類似陳明通的教授，在臺灣的公立大學中並不稀有。陳明通絕不是開先鋒的第一人，也不會是最後一人。許多不同學術領域中（如教育、工程、生命科學、資訊科學）都有這樣的人物，只不過外界不清楚。之前媒體偶爾也會披露類似的情事，因為不牽涉到政治或顯眼的政治人物，所以沒有引起社會大眾的重視。這些不被外界知曉的陳明通們，對其所屬領域及整體社會造成的負面結果，仍然不可小覷。希望有媒體和相關單位（教育部、立法院或監察院）能展開較全面的調查，針對臺灣學術界的亂象作深入了解。

古騰堡（Karl-TheodorzuGuttenberg）2007年以《VerfassungundVerfassungsvertrag》（憲法和憲法條約）在拜羅伊特大學UniversityofBayreuth獲得博士學位。四年後的2011年2月Guttenberg博士論文第一次受到抄襲的指控，但古騰堡起初完全否認故意抄襲，稱這些指控「荒謬」，但承認他可能在頁末的腳註不下心犯了錯誤。以後向聯邦議院研究部門提供一份報告，將沒有註明出處的部分加入。 2011年2月23日，古騰堡在議會為他的論文中的缺陷道歉，但否認故意欺騙並否認有代筆者。

「抄跑」男孩林智堅「論文門」連環爆，在週末，甚至開記者會「文青感性訴求」與「爭議細節探究」並用，會中還屢次強調「最重要的是能聆聽民眾的聲音」。而在新竹球場千瘡百孔曝光後，林智堅當時稱「聆聽民眾聲音」，顯得更為諷刺。曾經佈滿光環的林智堅，如今只剩尷尬、狡辯齊發，種種窘態，甚至連民進黨自家人都快看不下去。

周處除三害的時候，發現村民害怕的最後一害，就是自己。出來混總是要還，船過不可能水無痕，人終歸得面對自己捅出的簍子，自己種下的惡果。場景換到當代臺灣政壇，如今所有擋在林智堅升官之路前的地雷，也正是林智堅脫離柯建銘保護傘後，自己親手埋下的障礙。從年輕有為的陽光形象，到金玉其外敗絮其中的笑話，台灣人難得地見識到民進黨造神運動失敗。林智堅的殞落，也成為青年學子最值得警惕的壞榜樣，大家都請好好寫論文，別以為搭便車抄襲，能有僥倖善終的可能，特別是在我們敦品勵學的臺大。林智堅無論怎麼狡辯，他兩本論文分別與竹科報告、國發所同學余正煌高度雷同就是事實。林智堅如果心裡沒有鬼，陳明通也不用三番兩次幫他發聲明，兩人只要冷靜面對台大跟中華大學調查結果出爐，何必開記者會喊冤？如果林智堅真的是論文原創，何以余政煌要被調查局「軟禁」下封口令，這種此地無銀三百兩的行為，豈不是幫倒忙？

本年一月十九日，新會梁任公先生病歿於北平，本報既已為文悼之矣（一月二十一日本報社評），茲再從其學術方面，作一綜括之評論。

2021年美國會計學會(AAA)之國際會計領域(IAS)頒發第32屆「傑出國際會計教育家獎」，得主是台灣政大講座教授吳安妮，這也是台灣人第一次在全球的會計界獲得的殊榮肯定，她所創新研究的整合性制度「作業價值管理（ActivityValueManagement,AVM）」，不僅為台灣學術研究創造高度榮耀，更將為台灣企業提升獲利，強化轉型能量，對於無論是產業界獲是學界皆具重大意義與貢獻。國立政治大學10月8日(五)的上為吳安妮講座講授獲此殊榮舉辦了歡慶會，由國立政治大學校長郭明政頒發獎座予吳安妮講座教授，教育部國際及兩岸教育司張金淑副司長也到場表達恭賀之意，美國會計學會(AAA)之國際會計領域(IAS)主席JudyBeckman、美國會計學會(AAA)國際會計領域(IAS)頒獎委員會召集人WayneThomas、倫敦政治經濟學院教授暨CIMA管理會計教授WimVanderStede，以及吳教授的恩師－聖地牙哥州立大學榮譽退休會計學教授Dr.CheeW.Chow(周齊武)都以預錄影片獻上致賀。政大郭明政校長表示，吳教授三次獲得科技部傑出研究獎、教育部學術獎等榮譽，是國內及業界公認的平衡計分卡權威，多年來名列世界百大管理會計學者，其持續奉獻與研究熱忱，足為台灣教育界的研究、教學與服務的典範。吳安妮講座教授表示，自己從半工半讀的夜校生，苦學取得美國喬治華盛頓大學會計博士學位，回到政大任教，未曾停下研究的腳步，想著的如何能為台灣多做些什麼。看到「作業價值管理（AVM）」系統能為台灣企業產生貢獻，以創新方式提升獲利，與世界一流管理接軌讓台灣產業升級並獲得美國會計學會國際會計領域所頒發的獎項，她深受激勵並衷心感謝，將矢志終身持續從事研究，致力貢獻研究成果於學術界及產業界。

泰晤士高等教育特刊（TimesHigherEducation，THE）今（2）日公布2022世界大學排名，今年冠軍由英國牛津大學6度蟬聯榜首，台灣共有40所大學上榜，其中台北醫學大學排名躍升近百名，而台灣大學則從去年的97名退步至113名，跌出百大榜單。

在大學校園內，由教授負責管理各系所，決定各系所組織、教師聘任、課程設計、新生錄取、成績評分以及學位授予、研究行為規範等。大學教授在決定系所的學術事務上，享有最高的決策權，這是各進步大學的一項重要的傳統，也是出自於對大學教授專業知識的尊重。

接替安倍晉三、成為令和時代第二位日本首相的菅義偉，9月16日就任以來頗受大和子民喜愛，新政府開張的支持度竟拉高到74%（《日經》、東京電視台聯合民調，9月17日發表），比起安倍下台前的低迷民調不可同日而語。這位高齡71歲、出身東北農家的「令和大叔」（其實叫他「令和爺爺」更為貼切），雖被稱讚具備「人品可以信賴」、「有安定感」等優勢，短短一個月的時間，他的民調數字卻從高點急凍為55%（NHK民調，10月12日發表）。菅義偉做錯了什麼，惹的日本民眾如此反感？日本學術會議風波的處理失當，咸認是他上任後遇見的第一個挑戰。

2011年，蔡英文在自傳洋蔥炒蛋中宣稱的1.5個博士，不是取得自名不見經傳的野雞大學，而是，曾經產出過18位諾貝爾獎得主的倫敦政經學院，特別是在蔡英文取得1.5個博士的經濟和法律的學術領域，有傲視群倫的學術表現。那麼，蔡英文在國內法政著稱的政治大學法律系和國貿系，任教16年的學術生涯，應該有非常亮麗的學術表現吧！

高雄市長候選人李眉蓁日前爆出論文抄襲事件，讓政界學術造假議題再次浮上檯面。私校工會今（31）日召開記者會指出，台灣的學術造假篇數位居「全球第2」，且相較其他國家，台灣對於學術弊端的懲戒制度過於鬆懈，主張教育部應該增訂刑責，嚴懲犯下作弊行為者。

上個月本專欄刊出一篇〈《學位授予法》的美麗與哀愁〉，談到去年底發生某科大的論文事件，該校某碩士班遭檢舉，約六成的學位論文與工程技術無直接關係，出現研究命理、夜市、符咒、紫水晶等題目。不只是私校、連國立大學也接連被揭露碩士論文的問題。此篇文章也提到改善整個大環境結構的無力感，這種無力感來自面對現實的壓力；若學校系所都招不到學生，經營不下去了，如何嚴格審核他們寫的論文？理想也只能空談。

關於全球大學的排名，一般熟知的有四種（英國Times報的THE、英國QuacquarelliSymonds公司的QSWorldUniversityRankings、上海交通大學的ARWU、美國USNews&WorldReport雜誌的USNWR）。每次發布，媒體都熱衷報導。大家會關心臺灣大學的排名是上升還是下降？又，除臺灣大學外，中國大陸及香港的大學有多少是在兩百名內？還有，前一千所大學中，臺灣有多少大學入榜？相關的檢討文字已有許多，本文不贅。

2019諾貝爾經濟學獎得主將於台灣時間14日傍晚揭曉。不同於其他獎項，經濟學獎並非依照諾貝爾本人遺囑設立。自1969至2018年，共有81人摘下諾貝爾經濟學獎桂冠，但女性得主只有1位，非白種人得主也只有2位，堪稱諾貝爾六大獎項中「最男、最白」的一座。

中國影視演員翟天臨涉嫌論文抄襲和學術不端事件持續發酵，其博士學位授予院校北京電影學院成立調查組並啟動調查程序，其博士後錄取學院北京大學光華管理學院則回應將根據該調查結果作處理。

年終通常是學術界一年一度的學術盛會，秋收冬藏，學術會議幾乎都集中於歲末。許久不見的學術同仁，話題不免環繞著政治選舉結果。對於此次破天荒的十個公投案，許多人都感到匪夷所思，是什麼樣荒腔走板的政權才會出現這樣貽笑國際的公投決策？是什麼樣的民粹主義才會出現相互矛盾的公投法案？閒談之間，突然有人提醒我們小聲說話，以免得罪學官兩棲的大老，我一時感到錯愕，知是好意，但不知如何回應。

今年初在臺灣的某學術研究討會中接到一個意外邀稿，有位華人學者希望我將口頭發表的中文論文改成英文，投稿在某國際期刊上。上網蒐尋，此期刊自2001年開始發行，有正式的國際線上期刊碼，出版頻率為每月一期，大概有五篇文章可以免費下載，也有數十人流覽，只是沒列入社會科學期刊論文索引(SSCI)。再深入該期刊的投稿網頁，發現編委會有50位委員，來自歐美、加拿大、菲律賓、土耳其、奈及利亞各國，沒有知名學者，但陣容真是跨五湖四海。

「在誰也不會看上一眼的石頭上持續打磨，最後發現鑽石，這種從一片混沌之中開始的工作，對我來說極具魅力。」

我有兩三套，有的是買現成，有的是訂作。現在穿的這件是十多年前在美國洛杉磯買的。男生的西裝就是那樣子，合身就好。

「學術行政」在做什麼？

中國力圖在全球加強外交攻勢，其國家資助的文化機構—孔子學院卻被指控試圖加強中國在境外的公共影響力，甚至被視為「顛覆」工具。

為防範中國搶奪學術研究成果，教育部3日公告實施《教育部科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法》，若為科學研究方面，成果歸校方所有；若涉及國家安全、公共利益等，成果歸國家所有。

英國劍橋大學出版社在北京施壓下暫時同意封鎖《中國季刊》的敏感文章並引起國際抗議聲浪後，中國當局再度要求撤除第二家學術期刊的文章。

使用英文表達的惡作劇，才有機會唬倒全球人類，所以，我從英文開始講起。

中國科學院院士、北京大學前校長許智宏表示，一些比較優秀的大學不用把「一流」看得太重。畢竟每個全球大學排名系統的指標不一樣，大學不應被排名牽著鼻子走，而應追求軟體建設。

根據百度百科的解釋：「被xx」是近年來在中國這個特殊社會下出現的一個網路流行語。看似荒謬的不合語法，「被xx」這個為了特殊語用目的所創造出來的句式，卻恰好地嘲弄了「被xx」族群的無奈與憤怒。「被xx」具體的表達出以下的三個意涵：1.當事人不知情2.該事件不是當事人主動要求完成的3.表達當事人的不滿。

風傳媒在五月間有一篇投書〈連政府單位都「抄襲」，談什麼著作權？〉，檢討政府單位抄襲事件，幾乎是每個月就有一件抄襲知名動畫公司作品，而且，還有更多因為創作人是名不見經傳的小人物，而沒有曝光的著作權侵權事件。

不知從何開始，「不是技術好就是學術好」，已成為社會大眾對學生的既定分類，再加上現今技職生多以升學為主要目標，「技職學術化」是為人詬病的台灣技職教育現象，但身為技職生就真的不必學習書本知識嗎？又或者學術化後就勢必得放棄技術？答案或許就在眼前這位走進台科大校內餐廳的張人傑。

南榮科技大學驚傳校長黃聰亮販售國外學歷及金融證照，協助取得校內講師資格、升等，2年獲利600萬元，檢調依《貪汙治罪條例》聲請羈押黃聰亮及其妻子吳洛瑜。

最近常常看到媒體或舊日工作伙伴、同窗、學弟妹轉引類似文章，消失中的台灣教授，其實這是非常諷刺的標題與文章。

未來事件交易所被檢舉涉及賭博遭信義分局搜查，於今（6）日發出新聞稿，強調他們是一家具有學術性、實驗性的公司，只進行預測、不干預政治，希望政治不要介入學術，並指出這是一場「烏龍」或「特定目的」的案件。