# 反同婚  

 一年一度的臺灣同志遊行剛結束，總共有來自7個政黨的隊伍報名參加，卻唯獨不見民眾黨，柯文哲當天甚至在其他地方跑行程，置若罔聞。面對同志議題，民眾黨身為第三大黨，難以想像會錯過長達一個月的遊行報名時間，而柯文哲長期以來的反同態度，甚至出言歧視同志，眼看選舉屆至，民眾黨無奈出來收拾殘局，不得已派了幾位黨公職去參與遊行，卻又不敢得罪黨主席，只能不斷收割北市府的政績，幫柯文哲擦屁股，繼續欺騙選民。

1126投票日倒數，被視為藍營鐵票倉的台北市第六選區（大安、文山），呈現27人搶13席議員的廝殺戰況，許久未公開露面的前國安會秘書長金溥聰，今（16）日為「反同大將」無黨籍北市議員候選人曾獻瑩站台拜票。對於國民黨台北市長選情，金溥聰並未正面回應。

郭媽媽穿戴齊全的彩虹裝備前來，坐下後爽朗地說：「哎呀，我今天要說些不好聽的話欸，可以嗎？」得到應允後，郭媽媽約每隔十幾分鐘就會說：「同志們，你們趕快去結婚啦。」

獲日本前首相安倍晉三力挺的前總務大臣高市早苗，8日正式宣布參選自民黨總裁。她在從政路上屢創第一，讓外界關注她能不能順利當選首位女性總裁，繼而成為首位女性首相。

前總統李登輝15日冥誕，台灣智庫當天舉辦「李登輝學」研討會，邀請李登輝女兒李安妮出席致詞，並分享她與李登輝的回憶。政論家「老包」詹錫奎透露，其實李登輝當年對民進黨立委提案通過同婚非常生氣，但聽到李安妮贊成同婚後，便一時說不出話來，自此李登輝才對同婚少有表態。

瑞士國會早在2013年就通過同婚合法化動議，經歷7年的努力，上議院「聯邦院」已於1日通過同婚草案，下議院「國民院」日前過關修改版，保留女同性戀可接受捐精生子的條文，18日經兩院最後表決過關後，將交付全民複決，瑞士也可望成為全球第30個、歐洲第16個承認同性婚姻的國家。

同志大遊行將在31日（周六）登場，國民黨青年團報名參與引發討論；除黨代表在群組內砲轟，宣傳圖卡也把6色彩虹誤植為7色，挨譏「沒作功課」。對此，青年團採取「內外溝通」，於28日中常會上表達立場；總團長陳柏翰表示，聲明引用黃花崗烈士林覺民「助天下人愛其所愛」的說法，就是自許，即便黨內外都有質疑，也會努力去捍衛價值。

英國終身貴族、布克獎基金會榮譽副執行長尼寇森日前推文，直批2013年英國國會讓同性婚姻合法化後，使得女性地位下滑，還說「我的性別現在難以用二分法區別」，甚至還發表恐跨性別言論，同志作家巴爾隨即指責基金會賦予反同人士職銜，2015年得主詹姆斯及暢銷小說家佩瑞也同聲譴責，基金會董事會24日發布聲明宣布，撤銷尼寇森的職銜，強調相關言論是「她個人觀點」。

台灣同性婚姻合法滿周年，逾4000對同志伴侶共結連理，同志運動先驅祁家威接受中央社專訪時表示，同婚過關後並沒有撕裂社會、造成危害，社會持續前進，反同人數勢必越來越少。

同性婚姻合法化1周年以來，社會有變得不一樣了嗎？今（15）日上午前身為「婚姻平權大平台」之「彩虹平權大平台」舉行記者會，公布對於同婚之社會態度研究調查。有別於過去部份反同人士所言「同性婚姻會讓台灣社會崩潰」、「絕子絕孫」等語，調查顯示高達92.8%民眾認為同婚通過對自己個人沒有影響，可接受民意代表、行政首長、同學、同事、上司是同志的也都超過6成。

2018年8月，中美洲國家哥斯大黎加憲法法庭判定，現行家事法規禁止同性婚姻違憲，給國會18個月時間修法，且就算沒有修法，同婚也會在2020年5月26日自動合法，隨著同婚合法化日期將至，20多名國會議員12日企圖提出動議，要求再有18個月時間修法，結果發生提出此動議的執政黨國會議員痛毆同黨議員顧問的情形。

「參加切婚禮蛋糕的儀式，我認為應該有傳達想說的話：我們是一般人，也是韓國人，我們想像其他人一樣結婚」，金圭真的同性伴侶表示，「但終究是政治選擇」。台灣在前往同性婚姻合法化的道路上遇到不少挑戰，但南韓在這條路上似乎更加艱難，就連曾是人權律師的現任總統文在寅，2017年競選時曾直言，不喜歡同性戀，「無意」推動同婚合法化。

總統蔡英文進行全台車隊掃街今（8）日邁入第3天，在進行彰化掃街行程前，也先與民進黨立委陳素月一起舉辦「勇敢自信、護台同行」記者會。由於近期地方上有許多「反同文宣」，陳素月也特別在記者會時澄清，同婚法案的通過，是要讓每個人都有人權，同時同性戀也跟一般人一樣，擁有財產、就醫的人權。 

同志運動先驅祁家威昨天遭旅美學者指歷來政治立場傾向國民黨，明年總統大選也不例外，引發外界議論。祁家威今天親自透過直播反駁，明年總統票將投總統蔡英文。

澳洲網球協會（TennisAustralia）與女網傳奇考特協議休兵，將在明年的澳洲公開賽表揚考特的年度大滿貫戰績屆滿50週年，但重申網協不認同她個人對同性婚姻的看法。

安定力量21日舉行記者會公布第10屆立委提名名單及排序，去年參選台北市長爆紅的吳蕚洋加入安定力量，排在不分區立委第7名。吳蕚洋說，他認同安定力量的理念，這群人所散發出來的氣質，不像現在政壇上常見的虛偽、欺騙，而是誠實面對社會的問題，就像他推廣的蜂蜜檸檬一樣，可以讓大家使用後都健康，人健康國家才會健康。

破除外界因同婚議題，長老教會不挺總統蔡英文流言，近50位牧長組成的「台灣基督長老教會國政訪問團」，上午前往總統府面見蔡，公開支持蔡競選連任；訪問團由台灣宗教自由無任所大使布興・大立及北區會長陳宇全代表發言，除肯定蔡在國慶演說，公開拒絕九二共識、一國兩制，更盼望蔡堅守台灣主權，續領台灣走向「新而獨立的國家」。

台南市一名高職教師被應屆畢業生向媒體投訴，指上課時表達力挺高雄市長韓國瑜參選總統、反同婚等政治立場。校方回應表示，接獲反映後已展開調查，並要求該名教師注意言行。

「表決一時爽，回鄉火葬場」是民進黨立委蔡易餘在5月17日《司法院釋字第748號解釋施行法》於立法院三讀通過後，在議場的自我解嘲。一句看似輕鬆的玩笑話，確實反映出這些同婚立法過後得到感謝的民進黨立委，回到選區後面臨的巨大壓力和艱困連任之路，如何與保守、傳統、甚至去年公投投下反修民法選票的選民溝通，成為一大課題。

同婚專法在立法院三讀通過，5月24日施行當天，同志歡喜攜手登記結婚，但反同婚的安定力量也在當日正式組黨。其中，除了黨主席孫繼正親身投入黃國昌的新北七星區，更要鎖定全國指標挺同婚立委選區，提名超過10席以上區域立委候選人，而在同婚專法表決時多數投下同意票的民進黨立委，以及部分跑票的北部國民黨立委，則首當其衝。

菲律賓總統杜特蒂2016年競選期間，曾表態支持同性婚姻合法化，但2017年3月又說，菲律賓是亞洲的天主教信仰重地，因此不會很快承認同婚，而他日前出席在日菲僑聚會時，不僅直接攻擊政敵是同性戀，更語出驚人地表示，自己與前妻相遇前是名同志，但後來被成功「治癒」，再次成為「男人」，而為了證明自己是直男，杜特蒂甚至在同居女友面前，邀請5名女性上台玩親親。

民進黨政府最近卯足全力到處去咔察咔察「喬」事，喬中郵物流園區案、喬公股行庫人事、喬彈劾檢察官、喬農地工廠合法、喬同性同婚法，甚至喬民進黨內總統初選，執政者不要天真以為一喬天下無難事，風平浪靜永保權力在握，其實暗潮洶湧，埋下無數炸藥而不自知。為什麼呢？首先來探討「喬」這個字的含意，台語發音ㄑ一ㄠˊ，寫成橋事情、喬事情、僑事情都可以，是處理事情的意思。通常江湖事，黑白兩道要談事情，都會用到台語這ㄑ一ㄠˊ，這裡就是談判、和解。瞭解「喬」字含意，其似代表談判、和解之江湖味，那為何要質疑民進黨政府的一喬天下無難事呢？理由如下：

恐同反同的男人，就是一百年前恐女厭女的男性沙文主義者，就是一千年前的種族主義者，就是一萬年前被女人統治的反智暴力蠢才。男性受困於自己搞出來的歷史／社會性基因，說來也可憐。

同婚登記24日開跑，全台有多對同志伴侶「新婚大囍」。網路紅人「館長」陳之漢在直播中再次公開力挺同婚，表示在立法院通過同婚專法後，許多等了一輩子的同性伴侶終於可以登記結婚，心中充滿感動，怒嗆反同團體「不破壞別人的幸福很難嗎？」、「乾你Ｘ事？」而網紅鍾明軒日前發表的影片，提及自己因中性形象遭受霸凌，陳之漢也在直播中，建議他可以練格鬥技增強信心。

網紅名人「館長」陳之漢，日前在直播當中，暢談讓台灣揚名國際的「同婚專法」過關，他不僅表明力挺同婚的立場，還在直播中飆罵恐同人士的神邏輯，堪稱是「最有愛的幹譙」。館長表示，斗膽的問這些恐同人士，「如果我兒子當同性戀，他喜歡我也沒有辦法，他愛嘛，只要不影響他的為人，他的工作，我可以影響他什麼？我只是生他的老爸，我不是他，他有他的人生要過，他的人生快樂，我才會快樂嘛，我為人父親我是希望他快樂健康長大」。館長表示，什麼叫人權、自由，比如說「如果我愛揍人家的LP，出來走在路上，沿路從蘆洲一直灌別人LP灌到新莊」這不行嘛！因為你的快樂建築在別人的痛苦身上！這是犯法的嘛！「如果我跟我男朋友牽手走在路上，你LP會破掉嗎？不會嘛！那影響你什麼，只是你看不慣而已嘛！」可見館長是一位深明大義的人，很有自由、民主與人權的觀念，比那些擁有高學歷的讀書人更有寬容的心胸。他的理念很簡單，自由以不干涉他人自由為原則，人家的行為若沒有妨害你們，你們有何資格干涉人家？除非他們公然妨害風化。如果「姊妹淘」上街可以手牽手以示親密，那麼「兄弟淘」為何不可？人家行為有妨害到你嗎？仗義常是屠狗輩，負心總是讀書人。從小沒有父親、常在外流浪、到處被人欺負，也沒有讀多少書的館長，如今卻能深明大義，為同性戀者的權益仗義執言，有如關聖帝君的忠肝義膽，一些反同或恐同的衛道人士（其中很多還是所謂高級知識分子），能不覺得羞愧嗎？這些反對者可能因家人沒有同性戀者，所以缺乏同理心，否則應不會這樣。平心而論，有些人之所以成為同性戀，乃天生如此，動物界也常見。如果我們視草原與森林中動物的同性戀為理所當然，為何對同屬人類的同志例外？難道人類不也是動物之一嗎？人類比其它動物高貴多少？ 各國學術界已經有多篇生物學研究論文指出，性傾向的形成可能涉及基因或子宮環境等生物性因素，而由生物因子（基因、激素）和非社會性的環境因子共同作用促成，科學證據不支持能由社會性手段教導或學習性傾向的說法。

日前立法院通過同婚專法《司法院釋字第七四八號解釋施行法》，過程中雖遭到賴士葆等國民黨立委強烈反對，但仍有多位國民黨立委倒戈，投下同意票，賴士葆事後嗆聲，「2020後同婚專法全部改回來」。不過，國民黨台北市黨部卻在臉書貼文表示，同婚專法是「依據去年全民公投結果」處理，認為立委李彥秀、蔣萬安、林奕華「並未違背選民所託」，風向似乎已經轉變。

「要是10年後我們看到同志離婚率只有0.5%，反同的就可以閉嘴了！」今（24）日係台灣同性伴侶可結婚登記第一天，據內政部統計截至上午10點便有166對伴侶進行登記，而這天長跑同志平權運動30年、從孤獨奮戰走到萬人跟隨的先驅祁家威也擔任台北市同志婚禮主婚人。談起給新人的祝福，祁家威認真說最重要的是「理性溝通」，據統計異性戀伴侶5年後離婚率10%、10年後更是過半，同性伴侶要記得彼此溝通包容，讓反同婚陣營沒得攻擊。

最近幾天在社群媒體的動態中，最為熱絡的議題，應該非立法院通過同婚專法莫屬。同婚專法的通過當然是一個積極正面的事情，但再怎麼看似正面的發展，都會有潛在的危機和逆勢發展的可能。表面上看，同婚碰到的直接阻礙是法律問題。但事實上，更大的阻礙是社會認同的問題。即使同婚專法通過，相信台灣社會還是有相當比例的人，尚無法接受同志可以結婚的事實，他們宣稱執政黨不尊重去年公投的民意，正準備蓄積力量反抗。

台灣立法院通過了劃時代的法案：「司法院釋字第748號解釋施行法」。對人權的保障雖獲得國際媒體激賞，卻也引發反同團體的憤怒，表示這是「不尊重公投」，但事實並非如此。仔細讀完公投和釋憲，我們不難發現，此立法正就是依照公投結果和釋憲而來，「不尊重公投」其實是反同團體的最新謠言。

喧騰、紛擾多時的同性婚姻專法終於塵埃落定，台灣成為亞洲首個同性伴侶可合法「登記結婚」的國家，在保障人權邁進一大步！

早在希臘時代，亞理斯多得即將法律分為自然的(natural)與法訂的(legal)兩類。所謂「自然的法」，社會中謂具有共通性且普遍存在強制力的法律。法訂的法是指某些在效力上沒有差等，純粹因為法之訂定而產生規範的法律。因此，人們對自然的法的認定是沒有歧義的。直到近代，亞理斯多得對法律的分類依然被個各學者所接受。

「雖然不能用我們過去說的『普天同慶』，但至少一部分人可以在下禮拜開始他們幸福的人生……」立法院今（17）日三讀通過同性結婚法案，集結在青島東路的上萬聲援平權群眾在三讀瞬間歡呼震天，而在之後平權團體伴侶盟的記者會上，長跑同運30年、也是爭取到「同性婚姻自由平等保護」之釋字748號解釋的當事人祁家威表示，同婚法案在亞洲，台灣確實可作為指標，希望未來其他國家、人口更多的國家如中國與印度也能接著合法化，屆時便能真正說是「普天同慶」。

同婚專法今（17）日於立院表決通過，同性伴侶確定可於5月24日結婚，堅持反對同婚的「下一代幸福聯盟」隨即發布新聞稿，批評執政黨違反公投結果、強推同婚法案，是「民主史最黑暗的一天」，並質疑，或許民進黨不惜違反700萬主流民意的原因是要為總統蔡英文的連任鋪路。

1986年，台灣同志運動先驅祁家威到台北地方法院公證處，申請與同性人士公證結婚遭拒，自此開始爭取婚姻平權，並向立法院請願，儘管得到的回覆極不友善，不過祁家威看法正面，他告訴《風傳媒》，這是全球首次有國會討論同婚議題，「讓台灣成為世界第一」。另外，祁家威也透露，反同方不敢批評他，「他們辯不過我，罵我只會自取其辱」。

大法官院釋字第七四八號釋憲效力，同性兩人婚姻自由案五二四的大限逼近，行政院與內政部正積極從上游法規整理、提出行政措施與調整戶政登記系統作業等，希望讓已報備婚姻註記的四千多對同性男女順利走進依法保障的婚姻。

立法院司法委員會今（2）日針對攸關同性婚姻的行政院版《司法院釋字第748號解釋施行法》草案、賴士葆版《公投第12案施行法》草案，進行朝野協商。但由於部分立委主張，綠委林岱樺另提出的《司法院釋字第748號解釋暨公投第12案施行法》草案，明天院會才會處理是否併案協商，因此今日協商並無任何具體進度。

同婚專法的立法程序將啟動協商，立法院也將有一波激烈攻防。距明年立委選舉僅剩不到7個月的時間，不少中南部選區的執政黨立委壓力都非常大，據透露，一度也有綠委私下提議在院會「無記名投票」表決，讓支持的立委可以照自己的理念想法投票，否則「公開投票絕對不敢投贊成」；但考量法案表決並不適合開此先例，屆時院會採用無記名表決的可能性極低。

立法院5月2日將進行同婚專法協商，力拚5月24日前完成立法。對抗行政院蘇內閣提出的《司法院釋字第748號解釋施行法》草案，反同婚陣營手上已有「下一代幸福聯盟」賴士葆版《公投第12案施行法》草案。不過，宏達電董事長王雪紅家族的「異象國際公益展望基金會」也悄悄行動，他們認為幸福盟版草案與政院版難抗衡，本周除了也將提出《司法院釋字第748號解釋暨公投第十二案施行法》草案，更將在協商會場直接以政院版同婚草案提出「修正動議」，雙管齊下，一定要擋下同性以「婚姻」名義結合。

民進黨政府去年九合一選舉大敗，民進黨在「東奧正名」等公投項目，無清楚表態，讓公投案匯集了民眾對施政的不滿。對此，行政院亡羊補牢，11日修正《公投法》，大幅提高公投連署成案，以及公投綁大選困難度後；而今（18）日行政院院會再度處理公投廣告的「假訊息」問題，有鑒於去年「九合一」大選前，挺同婚團體抱怨，反同婚團體挾著教會之龐大資金，連續在電視上播出20幾天的廣告，為解決電子媒體與網際網路從事公投宣傳活動之失序現象，本次《公投法》修法，特別要求公投廣告「應以顯（實）名方式為之」。

性別平等很難懂，能懂的人很聰明，搞懂性別氣質、性傾向、性別認同諸多辭彙差異，言詞細微處「證明」別人是在歧視。但也因聰明，常認為憑進步的政策意理就可以推行，反對者不是蒙昧無知，就是惡意傷害，因此只要把道理講清楚，就可以掃除愚蠢惡意的反對，都不要說人民觀感，就連政策合法化這種小細節都不是問題。

自英國舉行全民公投，決定脫歐以來，已經過了兩年多，但至今脫歐的前景卻仍不明。英國首相梅伊（TheresaMay）的脫歐方案在今年初兩次被國會否決後，總算在上星期通過避免「無協議脫歐」和「延長脫歐期限」的決議，由於暫時避免了「硬脫歐」的災難性後果，讓有關各方總算鬆了一口氣。然而，英國脫歐的走向仍存在高度的不確定性，這已經造成英國經濟的重大損失，更加深了原本就存在的政治分歧，甚至有可能演變成史無前例的憲政危機，從鬧劇變成悲劇。

立法院院會今（15）天處理反制同性婚姻合法化的「公投第12案施行法」草案，國民黨團提議逕付二讀，與行政院版同婚專法併案協商，但時代力量反對，主張退回程序委員會。最後，經表決處理，此案逕付二讀。

立法院院會5日將處理攸關同性婚姻的《司法院釋字第748號解釋施行法草案》，民進黨團將提議逕付二讀，而反同團體今（4）日也積極在立法院遊說保守立委及黨團，並委由國民黨立委賴士葆提出《公投第12案施行法草案》。

行政院終於趕在二月底向立法院提出《司法院釋字第七四八號解釋施行法》草案，這個同婚專法的中性命名，技巧性避開反同與挺同最在意的「稱謂」問題，「為反同留了面子（名稱），也為挺同贏了裡子（實質保障）。」

依照去年公投結果，日前行政院拍板定案，同婚專法的名稱就叫做《司法院釋字第748號解釋施行法》，不僅巧妙避開「同性婚姻」、「同性共同生活法」之爭議，專法內容也已盡力實現大法官釋字748號所言之「婚姻自由之平等保護」。不料卻引發部分保守派民眾不滿，紛紛在新聞下方留言，憤怒地表示「蔡英文不尊重公投結果」，但其實，這正就是公投的結果阿，與其氣憤難平，不如回想自己去年投下了什麼吧。

我想，這個結局只能是現在的最好，縱然我從頭至尾都支持同志婚姻入民法，但是既然行政院做此決定，也只能仿效李前總統在訪問新加坡時，無奈回應的這句話：「不滿意但可以接受。」而且，支持同志陣營確實要感謝大法官與蔡英文總統的努力，否則同志婚姻肯定遙遙無期。

昨日晚間，行政院長蘇貞昌在臉書發文表示，行政院針對同性戀伴侶之專法《司法院釋字第748號解釋施行法》送至立法院審議，還在文中寫道：「台灣要走向一個互相尊重，彼此友善的國家。」護家盟今（21）日發出聲明稿，認為蘇貞昌在抹黑反對同婚的單位，護家盟強調：「我們尊重每一個人，包括同性戀者以及同志族群，但是不認同同性間的性行為，反對的是同性關係法制化以及同志運動推動的性解放文化。」

行政院同婚專法草案今（20）日出爐，草案名稱為「司法院釋字第748號解釋施行法」。對此，時代力量立法院黨團在臉書表示，時代力量進入立法院以來，致力推動婚姻平權，他們肯定行政院最終未屈服於反同團體之壓力而退讓、接受其等所謂的「同性共同生活法」、「同性家屬專法」，而造成差別歧視。

行政院長蘇貞昌今（20）日夜間邀集民進黨籍立委討論同婚專法，定名為《司法院釋字第748號解釋施行法》，內容則保障同性伴侶準用民法、婚姻、繼承、繼親收養等權利，對此，稍早婚姻平權大平台總召呂欣潔直播表示肯定，認為行政院確實要朝符合大法官釋字748主張之婚姻自由平等保護，但也表示這也只是暫時的，反同婚團體對此版本勢必不滿、集結抗議。而婚姻平權大平台今夜解釋草案內容之懶人包，便呼籲反同婚團體尊重大法官釋字第748號解釋，「不要夭飽吵，把民主制度當兒戲」。

去（2018）年公投綁大選開票結果中，5案與同志權益相關公投皆由反同婚陣營壓倒性勝利，也造成公投反致「人權倒退」之疑慮，如今面臨2020年大選在即、民間團體可能再發起多項公投案，今（19）日台灣人權促進會、人權公約施行監督聯盟等團體於立法院開議時召開記者會，提出6點修法意見，盼立院儘速修正《公投法》漏洞，讓「直接民主」得以真正落實。