# 全民基本收入  

人形機器人的商業化部署，正在以遠超多數人預期的速度逼近現實。根據財經分析機構RIA Advisors首席投資策略師蘭斯．羅伯茨（Lance Roberts）近期發表的深度分析，此一趨勢的衝擊將不只是產業結構的重組，更可能是整個社會財富分配格局的根本性翻轉。羅伯茨是美國知名財經媒體人與投資策略師，現任RIA Advisors首席投資策略師，同時主持廣受歡迎的財......

特斯拉（Tesla）執行長馬斯克（Elon Musk）於4月17日針對人工智慧（AI）衝擊就業市場的議題，拋出了一項極具爭議的解決方案。他主張由聯邦政府直接向公民發放「全民高所得」（Universal High Income, UHI），並認為這是應對 AI 導致大規模失業的最佳途徑。馬斯克4月17日凌晨在其社群平台 X 上發文指出：「由聯邦政府發支票支......

矽谷充滿了各種各樣的夢想。但其中一個曾在Reddit子版塊和駭客之家（hacker house）中被熱議的瘋狂想法，正在成為現實生活中的噩夢：在人工智慧（AI）讓金錢變得一文不值之前，這波AI熱潮會是讓人致富的最後機會嗎？ 這種論調認為，科技公司（及其領導者）將憑藉無限財富成為一個自成一體的階層。而其他任何人都將無法為自己創造財富，因為AI將奪走他們的......

人工智慧（AI）讓越來越多的工作崗位被淘汰。矽谷有什麼解決辦法？發放全民薪水，無需工作。 包括伊隆·馬斯克（Elon Musk）和山姆·阿特曼（Sam Altman）在內的科技領袖暢想著一個由AI創造巨大財富的未來。一些科技大佬十年來一直支持無條件發放現金，也就是所謂的「全民基本收入」（universal basic income, 簡稱UBI）。 ......

山姆·阿特曼（SamAltman）想把我們從他正在構建的由人工智慧（AI）主導的世界中拯救出來。問題是，各國政府並不買帳，阿特曼的計劃是試圖掃描地球上每個人的眼球，並用他自己創造的加密貨幣作為酬勞。

隨著人工智慧（AI）的發展，人們開始討論它是否會搶走大家的工作，甚至有專家表示，在二○五○年之前，人類就不需要自己開車了。

新冠病毒感染者上至政要名流，下至平頭百姓。說病毒面前人人平等似乎並不為過，但是，瘟疫待人並不公平。

《梵蒂岡新聞網》13日報導，因為擔憂新冠肺炎（武漢肺炎）疫情重創經濟，地下經濟的勞工、自由業者與底層勞動者沒有收入來度過難關，教宗方濟各在復活節致函勞工運動團體，並且主張「現在是考慮全民基本收入的時機，承認你們不可取代的高尚任務並賦予尊嚴」。

古今中外無論是升學、求職或人員晉陞，通常都以擇優取才的方式為之，因此造成資源與權力之分配，總是集中在少數人身上，而多數人則沉浮於人海，甚至被社會所邊緣。在這種情況下，魯蛇們要嘛認命接受社會制度的安排，不然就要鋌而走險圖謀資源重分配，抑或危害他人渲洩其不平之鳴，就算自暴自棄無所事事，也是人力資源的一種浪費。惟不管何者，皆為社會上一股不安的躁動。於是，社福、警政或司法等人員，因為層出不窮的社會事件，導致案量大增、人員過勞，連帶地監獄也人滿為患，並因矯正效果有限及脫離社會過久，而製造出更多的人形廢物。成功人士則惶惶不安，必須花費更多的財力、物力保障其身家安全，最後，這個社會没有一個人是贏家。擇優取才雖說是天經地義，但「贏者全拿，輸者自負風險」的遊戲規則，卻有待商榷。贏者，絕非單靠己力，尚需天時、地利、人和等各種條件，方能獲致成功。輸者，亦非毫無價值，畢竟失敗為成功之母，況且發明交流電的特斯拉，之所以窮愁潦倒，除了不善營生外，更多的是先知先覺於直流電稱霸的世界數個世代。基於此，贏者不應全拿，輸者之風險亦宜由全國共同承擔，如此人人都可不畏競爭之險惡，盡情發展所長，成功不必在我，但必然實現自我，至少還可以作為他人未來成功的墊腳石。準此，「所得重分配」便不得不成為進步之社會制度下的一環。

全民基本收入，可以讓人民不受市場影響，自由發展實現自我，盡情地活出自己。另一方面，也是所得重分配，讓產業升級、商業競爭下的失敗者，有再出發的基礎，重新加入競爭，促進人類文明更加進步。

如今，因為經濟不平等、就業市場受損和自動化的早期跡象，在全球已經點燃對於全民基本收入的巨大熱情。芬蘭2017年開始進行為期兩年的試驗，兩千名25至28歲的失業者每個月收到約660美元的基本收入，沒有任何附帶條件。印度研究顯示基本收入比現有計畫更有效之後，他們正在積極考慮明年在全國審慎實施基本收入。加拿大正在試行針對安大略省的4,000名參與者，從2017年至2020年提供給個人最多1萬2,570美元、夫婦1萬8,900美元的資助，並測量其結果。荷蘭和蘇格蘭也都在進行小型的試驗。

全民基本收入是社會安全制度的一種版本，所有公民每月都可以獲得一定數額的金錢，而且跟他們的工作狀態或所得無關。從紐約的避險基金億萬富翁到西維吉尼亞州的貧困單親媽媽，每個人每個月都可以收到一張1,000美元的支票。也就是說，如果某位女性擔任餐廳跑堂或某男性擔任營建工人，每年可賺18,000美元，他或她基本上就會有三萬美元的年收入。全民基本收入消除了大多數人認為傳統福利計畫帶來人們好逸惡勞的弊端—如果你工作，你實際上可以開始儲蓄，並且力爭上游。隨著自動化的威脅不斷增強，這一概念得到了新的關注，目前在奧克蘭、加拿大、芬蘭以及印度和其他發展中國家都在進行實驗。

美國總統川普（DonaldTrump）的反面是什麼？

雖然川普的總統任期才剛過半，多位民主黨人已經放眼2020年大選，表態有意問鼎白宮大位，而在一長串投入競選的名單中，楊安澤的亞洲臉孔格外引人矚目。楊安澤的父母皆來自台灣，身為民主黨史上首位角逐黨內初選的亞裔參選人，楊安澤已經寫下歷史，但他的核心政見更加獨樹一幟：實施全民基本收入制，透過發錢給所有成年公民解決自動化對就業的衝擊。雖然缺乏知名度，但楊安澤幾個月來急起直追，已經跨過民調門檻，即將站上6月的黨內初選辯論舞台。

無論英國或美國有近四成上班族覺得自己的工作「沒有太多意義」，這些工作並非低技術性體力勞動，反而是受社會認可的穩定職務。「占領華爾街運動」靈魂人物格雷伯提出何種解方呢？

2017年，芬蘭成為首個試驗基本收入制的歐洲國家，2000名失業者每個月領取政府發放的560歐元（685美元，約新台幣2萬元），這項為期2年的實驗將於2019年1月結束，而芬蘭社會福利局有意延長試驗，並納入有工作者進行試驗，但芬蘭政府拒絕社會福利局的提議，計畫改以其他福利制度取代基本收入制，包括類似英國的統一福利制。

無條件基本收入又稱為全民基本收入，意即不論現有的經濟條件，每個人定期能獲得固定額度的款項，作為維持基本生活所需的費用，但此觀點至今仍被視為烏托邦思想，難以實踐，而部分歐洲國家則開始進行社會試驗，蘇格蘭4個地區成為聯合王國（英國）境內的首個試行地方，蘇格蘭政府則在11月宣布，預計提供25萬英鎊，自2018年1月啟動全民基本收入試驗計畫。

基本收入到目前為止，仍是社會主義烏托邦思想，但是很多烏托邦思想，例如全民普選（universalvoting），在奴役盛行時代，也曾被認為是不可能。

今年夏天美國哈佛大學畢業典禮當中，身為傑出校友的臉書創辦人馬克·祖克柏〔MarkZuckerberg〕受邀致詞，其中提及「全民基本收入」的核心社群理念〔universalbasicincome〕，希望將來政府能夠提供所有人民基本收入權益保障，維護高度社會流動性質，避免貧富差距擴大。最近特斯拉電動車企業創辦人伊隆·馬斯克〔ElonMusk〕透過世界政府高峰會議，明確指出人工智慧以及自動機器迅速發展，我們有生之年可能無法避免許多傳統產業面臨科技淘汰人力的窘境，因此全民基本收入的相關政策理當列入各國政府首要考量的因應措施。然而當今普遍各國均無發展全民基本收入相關政策的社會條件與財政空間，面對國際科技發展的劇烈演變潮流，我們需要精簡權衡可以疏通緩流的相關社會經濟配套政策。