但這也不是說范斯沒有為川普吸納額外選票的能力。雖然他的故鄉俄亥俄州在近年已經進一步向共和黨靠攏，不再是搖擺州，而更像是保守派占優勢的「紅州」，但范斯被美國輿論譽為「阿帕拉契亞」山區地帶的政治代言人，這片廣大的區域涵蓋賓州、維吉尼亞州、喬治亞州等多個「搖擺州」，幾占全美七大搖擺州的半數，范斯的出線將有助於川普陣營爭取上述區域的選票。
同樣重要的是，范斯是右派大亨Peter Thiel力挺的政治新貴，川普選擇范斯做為副手搭檔，必可獲得T氏更多競選經費上的資助。
范斯VS.賀錦麗：沒有比較，沒有傷害
隨著川普逃過暗殺，帶起一波「勇者無畏」、「天選之人」的輿論聲浪，彷彿一週前吸引全美注意的「撤換拜登」風波不曾存在。筆者雖不認為川普逃過暗殺就必然為其帶來勝選，此因美國兩黨政治板塊已經固化，川普聲勢高漲將刺激對他無法接受的民主黨選民更踴躍投票反制，故兩黨勝負仍在未定之天，但川普順勢提名「新右派」領頭羊范斯做為副手，除了上述各項理由外，相信兩黨副手的對比也是他考量的標準。
賀錦麗現年59歲，比范斯年長整整20歲，出任公職的時間長短也大約差距20年。相較於范斯是一個尚未被充分檢驗的年輕政治人物，賀錦麗則是多次被對手與媒體放在顯微鏡下檢視，優缺點暴露無遺，甚至她早年靠與時任加州州眾議會議長Willie Brown的婚外情關係博取上位的傳聞都被攤在陽光下。持平而論，賀錦麗在擔任舊金山市檢察長、加州檢察長及聯邦參議員等民選公職任內的表現並非一無是處，反對者硬要將舊金山市、乃至加州近年的犯罪率高漲與其任職期間的政策掛勾也屬牽強，但加州整體在經濟停滯、人口外流、治安惡化等面向表現欠佳，做為當地產生的最高民選公職，賀錦麗確實成為部分社會惡感的投射對象。
除了政績之外，賀錦麗做為父系非裔、母系印度裔的從政女性，當年獲選拜登副手，確實有打破種族與性別天花板的激勵人心效應。但她被拜登任命為移民議題最高督導後的表現令人失望，甚至被批評為刻意縱放無證移民(undocumented immigrants)，以及她幾度奉命出訪後，曾招致表現不佳、對涉外議題陌生、欠缺處理外事應有之機敏與儀態等批評。凡此種種，都遭部分有心人士連結到其種族與性別背景，強化了對她不信任的刻板印象。相較於白紙一張的范斯，賀錦麗必須花更大力氣洗刷外界對她的批評。 （相關報導： 風評：台灣沒真相，就是因為民進黨 ｜ 更多文章 ）
大選鹿死誰手，猶未可知，台灣要綁好安全帶
如前所述，川普大難不死所帶動的聲勢，固然有助於凝聚支持者，甚至讓部分對他的批評礙於暗殺事件而延緩發出(譬如拜登陣營卻臨時取消多支針對川普的負面競選廣告)。但川普畢竟是愛恨兩極的政治人物，甚至依據近期的全美民調，不喜歡他的比率(unfavorable rate)依舊以53%左右領先喜歡他的45%；再者，在近20年的美國總統選舉，民主黨候選人在普選得票上幾乎都領先共和黨對手，可見民主黨的全美基本盤是穩定領先共和黨，只是在關鍵搖擺州上互有勝負，導致兩黨看似分庭抗禮而已。如果拜登政府在接下來四個月內，能夠平息加薩走廊戰事、設法使通膨不再惡化，仍有一定機率可以重新贏回離散的年輕人、勞工團體等傳統基本盤。
