馬英九基金會財務風波持續沸騰，馬英九與前國安會秘書長金溥聰率基金會正式提告，將與前執行長蕭旭岑、王光慈對簿公堂，對此，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫調查，提告後的風向指出「挺蕭王」一方暫居聲量優勢，但隨著事件正式進入司法程序，輿論也高度強調應靜候判決、減少雜音。
TPOC表示，從5月17日至5月31日的數據觀察，馬英九基金會風波的討論聲量在5月下旬出現明顯增幅。首先是5月22日，馬英九基金會釋出影片試圖證明「馬英九未失智」，反被網友點出諸多疑點；與此同時，Threads上也湧現大量圍繞馬英九的討論，熱門貼文將其與歷任總統進行比較，或回顧其在任時期的政績，推升當日聲量衝上6.7萬則。
金溥聰召開記者會 討論熱度衝上最高峰
TPOC指出，緊接著在5月25日，金溥聰召開記者會投下震撼彈，公開指控王光慈收取對岸捐款，並出示蕭旭岑與台商「捧現金」的合照；記者會上金溥聰哽咽感嘆「跟隨他這麼多年，不能夠不管馬總統」，引發網友議論「難看到好好看」，有人盛讚金有情有義，也有人諷刺其利用馬英九，使當日討論熱度續燒至7.1萬則的高峰。
TPOC提到，風波一路延燒至5月29日走入司法程序，馬英九基金會於正式遞狀提告蕭旭岑、王光慈二人背信與侵占，再度激起輿論關注。面對指控，蕭旭岑除公開表示「若有不法將辭去國民黨副主席」，也澄清「捧現金」合照背後是因為「2024賴清德當選總統怕被查水錶」，事件牽扯到民進黨再引網友反彈，帶動當日網路聲量達到4.3萬則。
支持金馬聲量占26.7% 挺蕭王反擊聲量達4成
TPOC分析，針對馬英九提告後的網路風向數據來看，在「支持金馬」的討論主題中，凝聚了26.7%的聲量，當中包括8.8%「認為蕭王到處放話混淆視聽」、6.5%「支持馬提告釐清真相」、5.8%「質疑基金會三人調查小組的公信力」及5.6%「認為告到底才能捍衛清白」；這些聲音主張透過司法途徑還給馬英九清白，並質疑蕭王二人持續透過暗示馬英九失智或情緒化來模糊焦點。
相對而言，在「挺蕭王反擊」的主題中則累計高達42.7%的聲量，包括18.9%「認為提告跳過董事會不合理」、8.5%「認為馬個人不能代表基金會」以及8.3%輿論「認為馬英九失智被利用」，暴露出公眾不僅質疑提告跳過董事會的正當程序，也傾向認為馬英九失智、且背後是有心人士在操縱；隨著王光慈母親發文控訴，另外還有7%討論「支持王光慈也提告霸凌」，讓這場風波逐漸失焦，演變成一場「親信叛亂」與「假傳聖旨」的輿論鬧劇。
仍有聲音主張靜待司法判決 討論焦點延伸到政黨攻防
TPOC提到，值得注意的是，儘管雙方陣營互撕激烈，仍有23.5%的聲音主張「提告後就靜待司法」，呼籲事件應交由法律途徑定奪；另有6.9%的言論則指出「提告等於送槍給民進黨」。顯見群眾的討論焦點已從基金會風波延伸至政黨大局，認為藍營內鬨歹戲拖棚，最終恐讓綠營乘虛而入。
TPOC表示，總體而言，在雙方互不退讓的姿態下，這場基金會風波已經演變成一場全台圍觀的「吃瓜鬧劇」。網路數據更切實證明了，馬英九採取提告後的逆風處境，相較於程序正當性遭抨擊，更致命的是「失智」、「利用」等負面標籤難以擺脫，無疑是對其個人清譽的損害。
TPOC說，進一步放大來看對黨的影響，藍營內鬥從軍購預算版本到馬辦風波「親痛仇快」，持續消磨年底大選的士氣，百害而無一利。如今全案已正式走向司法程序，或許雙方保持沉默、靜待判決，才是阻止兩敗俱傷持續擴大的唯一途徑。
更多風傳媒獨家內幕：
