討論至此，我們大概又不免要回憶起10年前陳雲林以北京中央大員之姿「來台視導」的那番喧囂景像，以及伴隨而生的流傳於網路上的那個陳年老梗：
國民黨看見共產黨，國旗收起來；
國民黨看見民進黨，國旗拿出來；
民進黨看見國民黨，國旗收起來；
民進黨看見共產黨，國旗拿出來。
中華民國國旗，你說多神奇啊！
「和平協議」就是存心編織出來騙取選票的假議題
自1949年中共建立政權以來，就從來都不承認《中華民國憲法》及依該憲法成立的「中華民國」政府的合法性，更遑論其主權獨立性。亦即，這個「中華民國」政府就是個非法政權，根本不應該存在，一定要滅之毀之，因為只能有「一個中國」。這就是長期以來，兩岸的「中華民國」迷思。而這中共的迷思不被搗破不被揚棄，誰能用「中華民國」政府的名義去簽甚麼「和平協定」？
所以，正如文首所引據的汪浩之質疑，也是本文所確信的最終論點：「和平協議」就是某些人存心編織出來騙取選票的假議題。
這又不禁讓人回想起當年馬英九選總統所開的開空頭支票「六三三」。只要不健忘的話，都應會記得馬英九在2008年2月24日總統大選辯論會上被提問道「若達不到目標（使勞工收入提高至GDP一定佔比）是否願捐出未來四年總統任期一半的薪水」？當時馬毫不遲疑地公開答覆說「捐款沒有問題。」可是等他當上總統了，卻完全不認帳。對此不斷翻版的情境，大概只能有一解：等騙完選票並當選後，就可以兩手一攤，直接蔑視你：又奈我何？
所以回到本文開首所舉的年輕學子之大哉問：當前台灣究竟該要發起「拒統」運動？或是要「反併吞」運動？
對中共而言，這兩場運動都屬於「台獨運動」；然而，對台灣人而言，兩者間卻有很大的差異性思維模式，確實是很值得我們深思的！
＊作者文字工作者、現任《六都春秋電子報》創辦人
