當我們談論不公平 我們在談什麼?該怎麼扭轉?朱敬一這麼說...

2016-03-31 08:30

? 人氣

現在社會究竟有多不公平?

根據財政部的報稅資料,納稅戶有600多萬戶,其中所得排名前5%的人,2014年所得佔全體所得27.52%,而1998年比較少、僅21.5%;再看最有錢的1%,他們的總所得佔全社會12.99%,1998年是7.51%,也就是說,在這16年間,他們的所得佔比快要double。最有錢萬分之一只有600戶,但他的所得佔社會總所得的比例從0.56%增加到3.09%,增加5.5倍。這代表社會最有錢的金字塔頂端,所得佔比在社會上爬升速度非常快,這就是帕雷托分布(Pareto Distribution):最有錢的人的所得,增加都比次有錢的人快。

蔡衍明(林韶安攝)
最有錢的人的所得,增加都比次有錢的人快。圖為富比世全球富豪榜,2016年台灣首富蔡衍明。(資料照,林韶安攝)

我們的綜所稅分10種,其中薪資所得和資本所得最有指標性。社會上所得排名前20%的人,所得多數來自薪資所得,只有21.1%是資本所得。萬分之一的富人,所得則多是來自資本所得。我有個朋友是私人醫院骨科醫師,有次他去看房子,業務一問他的職業,就說他買不起,所以你就知道,真正有錢的人是不靠薪水過日子的,我們也可以說,薪水高其實是沒有錢的。

如果我們對比最有錢5%和最沒錢的5%的人,會發現貧富差距不斷爬升。之前有人在吵是該看前20%還是5%,我認為重要的不是這個,而是看時間趨勢,如果看到這個趨勢還說台灣貧富差距沒變化,我想你的智商就是柯文哲開根號。至於我為何要選5%為標準,是因為級距若很粗就分不出來。你說像我們中研院副院長王泛森所得級距是前20%,但這樣他就跟魏應充在同一個級距,在道德跟實際所得上都是一種羞辱吧?

誰讓台灣變得不平等?

前面提到的這些都是靜態的不平等,在台灣越來越嚴重,其中稅是導致這個現象的重要因素,「股神」沃倫‧巴菲特(Warren Buffett)就是很好的例子,他的平均稅率比他家的女傭還低,因為他有一大堆方式讓他抵稅、逃稅。像台灣以前捐贈就能抵稅,後來大家改捐公設保留地,所以今天好比台大附近1塊地是私人的,地主把地便宜賣給我,我幫國家買這塊地、捐給台大,抵稅價值就會是用周邊地價來算。

  • 富者越富 就靠制度

所以說貧者越貧、富者越富,是因為制度上有很多逃漏辦法,而且大部分的減稅都是遊說出來的,遺贈稅就是明顯的例子。英國經濟學家安東尼‧阿特金森(Anthony Atkinson)的新書、《扭轉貧富不均》裡有提到,影響公共政策的多是有錢人。你常看到總統、行政院長跟工總、商總等人吃飯,那你什麼時候聽過他跟中低收入戶吃飯?中低收入沒有機會去吃飯,當然沒機會咬耳朵。

喜歡這篇文章嗎?

尹俞歡喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章