鄧鴻源專欄:為何有人對白色恐怖選擇遺忘?

2019-02-17 07:10

? 人氣

總統府前的白色恐怖紀念碑。(圖/想想論壇)

總統府前的白色恐怖紀念碑。(圖/想想論壇)

日前謝孟穎小姐發表一篇文章,談台北8處被遺忘的白色恐怖鮮血遺跡,有受害人身體被淋上汽油活活燒死、斬斷雙腳再拖出槍決。還有一些以前白色恐怖遺址,紛紛被改建為飯店、商業大樓、小學、文化紀念館與公園。

謝小姐此文的閱讀者已達11萬人以上,更有2.5萬人分享,顯示它已受到社會各界人士廣泛的注意,因為我們的歷史教科書從來不提這一些。我原本以為留言者中,應該會有人發表感同身受或很難過之類的話,結果沒有,反而大都是在諷刺或質疑,不知這些人可還有一點人性或同理心?

慈湖銅像(謝孟穎攝)
慈湖銅像(謝孟穎攝)

當年白色恐怖時期,國府的手段兇殘,令人髮指,蔣某人還當「終審法官」,卻有一些人始終不相信,或像鴕鳥一樣選擇遺忘,要大家向前看,不要向後看,要不然就文過飾非說,當年有其時代背景,為了避免中共入侵台灣,執政者錯殺在所難免,或者說,那些死者不是暴民、皇民,就是匪諜,死有餘辜。如此瞎掰的心態,與當年蔣某人只會將在大陸上的失敗歸咎別人,而不檢討自己,有何不同?

只見一堆留言者說:「然後呢?」「那些我們都沒經歷過,只憑某些印象、聽說過來塑造的事情真的不要再提了!」「228還在搞熱門?莫非頭殼壞掉了嗎?不知道多發表些振奮人心的新聞或經濟議題?韓流也比這種故意挑撥離間的歷史好!」「台獨思想就靠這一招,若不時時翻舊帳,如何支撐執政無能!」「2020就靠這個!要選舉了!騙選票的御用文!」「又在撕裂族群搞對立,苦難的台灣人,一直被撕裂!」「請學習曼德拉可以嗎?南非有搞族群鬥爭嗎?」

若「沒經歷過的不要再提了」,那麼我們歷史何必提南京大屠殺等許多大陸歷史?那些歷史有誰經歷過?228與白色恐怖是發生在台灣的兩件重大歷史慘案,目前只有受害者,沒有加害者,尚待了解與追究,怎能說是「搞熱門」?甚麼才是「振奮人心的新聞或經濟議題」?難道是「反攻大陸,解救同胞」,或是請企業老闆幫大家加薪50%?重大歷史事件尚呈無頭公案,需要重新審視,以落實轉型正義,還給受害人公道,豈可說是「翻舊帳」、「搞對立」或「族群鬥爭」嗎?那麼德國、波蘭與捷克的轉型正義又怎麼說!

也有讀者留言說:「謝小姐,你要不要說一下日本人屠殺台灣人的狀況?」「一直重覆70年前歷史悲劇,不知道對現今的國家、社會、人民有何激勵?」這就很好笑了,人家提白色恐怖所造成悲劇,與日本人有何關係?日本人曾經屠殺抗日義士是事實,然而白色恐怖中,許多無辜民眾被國府屠殺,以致造成人家妻離子散、家破人亡的事,難道會是假的嗎?

如果對發生在台灣近代史的悲劇可以不必追究,大家要往前看,那麼我們又何必讀歷史?何必了解南京大屠殺?了解這些歷史對我們有何好處?日本已經因為戰敗,留下五十年鉅額的投資與建設,永遠離開台灣,已經是過去式,我們還能要求甚麼?反觀國民黨,目前在台灣「作鬼作怪」可是現在進行式,如強烈主張廢除黨產會與促轉會,悍拒遷移獨裁者銅像,以前奪自日產的非法黨產也遲不歸還給國家與人民,又極力反對軍購保衛台灣,且社會福利只獨厚公職人員等。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章