日前謝孟穎小姐發表一篇文章，談台北8處被遺忘的白色恐怖鮮血遺跡，有受害人身體被淋上汽油活活燒死、斬斷雙腳再拖出槍決。還有一些以前白色恐怖遺址，紛紛被改建為飯店、商業大樓、小學、文化紀念館與公園。
謝小姐此文的閱讀者已達11萬人以上，更有2.5萬人分享，顯示它已受到社會各界人士廣泛的注意，因為我們的歷史教科書從來不提這一些。我原本以為留言者中，應該會有人發表感同身受或很難過之類的話，結果沒有，反而大都是在諷刺或質疑，不知這些人可還有一點人性或同理心？
當年白色恐怖時期，國府的手段兇殘，令人髮指，蔣某人還當「終審法官」，卻有一些人始終不相信，或像鴕鳥一樣選擇遺忘，要大家向前看，不要向後看，要不然就文過飾非說，當年有其時代背景，為了避免中共入侵台灣，執政者錯殺在所難免，或者說，那些死者不是暴民、皇民，就是匪諜，死有餘辜。如此瞎掰的心態，與當年蔣某人只會將在大陸上的失敗歸咎別人，而不檢討自己，有何不同？
只見一堆留言者說：「然後呢？」「那些我們都沒經歷過，只憑某些印象、聽說過來塑造的事情真的不要再提了！」「228還在搞熱門？莫非頭殼壞掉了嗎？不知道多發表些振奮人心的新聞或經濟議題？韓流也比這種故意挑撥離間的歷史好！」「台獨思想就靠這一招，若不時時翻舊帳，如何支撐執政無能！」「2020就靠這個！要選舉了！騙選票的御用文！」「又在撕裂族群搞對立，苦難的台灣人，一直被撕裂！」「請學習曼德拉可以嗎？南非有搞族群鬥爭嗎？」
若「沒經歷過的不要再提了」，那麼我們歷史何必提南京大屠殺等許多大陸歷史？那些歷史有誰經歷過？228與白色恐怖是發生在台灣的兩件重大歷史慘案，目前只有受害者，沒有加害者，尚待了解與追究，怎能說是「搞熱門」？甚麼才是「振奮人心的新聞或經濟議題」？難道是「反攻大陸，解救同胞」，或是請企業老闆幫大家加薪50%？重大歷史事件尚呈無頭公案，需要重新審視，以落實轉型正義，還給受害人公道，豈可說是「翻舊帳」、「搞對立」或「族群鬥爭」嗎？那麼德國、波蘭與捷克的轉型正義又怎麼說！
也有讀者留言說：「謝小姐，你要不要說一下日本人屠殺台灣人的狀況？」「一直重覆70年前歷史悲劇，不知道對現今的國家、社會、人民有何激勵？」這就很好笑了，人家提白色恐怖所造成悲劇，與日本人有何關係？日本人曾經屠殺抗日義士是事實，然而白色恐怖中，許多無辜民眾被國府屠殺，以致造成人家妻離子散、家破人亡的事，難道會是假的嗎？ （相關報導： 吳俊宏觀點：釐清藍營面對轉型正義的思維 ｜ 更多文章 ）
如果對發生在台灣近代史的悲劇可以不必追究，大家要往前看，那麼我們又何必讀歷史？何必了解南京大屠殺？了解這些歷史對我們有何好處？日本已經因為戰敗，留下五十年鉅額的投資與建設，永遠離開台灣，已經是過去式，我們還能要求甚麼？反觀國民黨，目前在台灣「作鬼作怪」可是現在進行式，如強烈主張廢除黨產會與促轉會，悍拒遷移獨裁者銅像，以前奪自日產的非法黨產也遲不歸還給國家與人民，又極力反對軍購保衛台灣，且社會福利只獨厚公職人員等。
