過去八年，隔段時間就要數一下哪幾個邦交國排隊等著與中國建交，甘比亞在馬英九第二任的二０一三年就片面宣布與台灣斷交，但中國遲遲沒有動靜，包括中南美邦交國連政變為左派政權，中國依舊按兵不動，在國際組織上，也放開一絲讓台灣呼吸的空間，不能不說是兩岸關係與互信改善所致。這也是為什麼扁政府前國防部副部長林中斌為提前示警，認為蔡英文若未能調整好兩岸政策，可能會面對「雪崩式斷交」，他甚至認為梵帝岡可能開第一砲，危言刺耳，但卻不能不嚴肅以對。
中甘建交示警，全民只能當總統後盾
中國選在五二０之前，中國兩會閉幕後，馬英九出訪返台前，宣布與已經與台灣斷交三年的甘比亞建交，一方面可說是建交行動與馬政府已經關係不大，換一個說詞是，也不必太顧及還在為台灣外交拚搏的馬英九的「情緒」；二方面則是對兩會反覆重提九二共識而蔡團隊與民進黨毫無反應的「示警」：不要認為危言不會成為事實；前副總統呂秀蓮曾說，蔡政府上台後面臨骨牌式的外交危機，可以選擇「平行外交」─兩岸都做朋友。
以甘比亞的例子，兩岸都做朋友於台灣當然沒問題，但看來兩岸都不做朋友的可能性的確有，但都做朋友的機會肯定是零。台灣要思考的反而是「朋友」的定義是正式邦交的關係嗎？還是非正式邦交的「邦誼」呢？馬英九以外交休兵打下的「活路外交」，眼看著要畫下句點了，蔡英文政府要提出什麼樣的外交呢？所餘二十二國邦交還掉幾個才到盡頭？沒有正式邦交的「國家」還能存在嗎？如果中華民國依舊能活得喜孜孜樂陶陶，那麼台灣在創造經濟奇蹟、寧靜革命之民主奇蹟之後，大概又要再創下一個「外交」奇蹟，改寫的大概是國際關係教科書。
不論是李登輝、陳水扁、馬英九，用什麼樣的方法維持台灣的國際參與和能見度，他們都是曾經為台灣艱苦外交環境傾盡心力的國家領導人，停止數落為台灣存在而盡心盡力的總統們，未來，蔡英文要在更艱鉅的處境下，為台灣的外交衝決網羅，不論她的想法和作法，全民只能是她的後盾！
