將1項關於人身安全、卻可能遭致恐慌的資訊公布，若沒相關配套措施，是否只會引來恐懼？經濟部地調所14日在網站公開「土壤液化潛勢區」，不少桃園民眾鬆了口氣，但部分縣市民眾則人心惶惶，這也讓全縣有8個鄉鎮位於紅色高潛勢區內的屏東縣長潘孟安，批此舉是徒增亂象、製造恐慌。
儘管地調所一再強調土壤液化但不一定造成災害，經濟部也用14張圖解釋土壤液化的成因和影響，說明土壤液化並不如想像的可怕，表示「只要房屋施工品質良好，在液化發生時，並不會有立即危害人命的風險。」但對於這些處於高危險區的民眾，此舉似乎平撫不了他們的恐慌。
屏東縣有8個鄉鎮位於紅色高潛勢區內，縣長潘孟安首先發難，指資訊透明化固然是美意，「但是目前看來，顯然是配套不足」，並分別就補助額度不足、資訊圖比例不精確、採樣方式不清楚3大面向作說明。
潘孟安指出，屏縣老舊房屋4萬5000多幢，1999年12月以前興建的5樓以上建築就有250幢，屏東縣在老屋健檢目前僅獲補助40萬50戶的額度，根本無法因應地方的需求，他認為缺口實在太大。
潘孟安說，地調所公布土壤液化潛勢區資料庫，究竟如何採樣完全不清楚，目前公布的土壤液化資訊圖比例是25000分之1，圖上1公分就相差250公尺；現在只有台北市有更精細比例的圖資，其他縣市的資料真的太少，只會造成地方亂象。 （相關報導： 得天獨厚！鄭文燦：桃園沒有土壤液化區 ｜ 更多文章 ）
潘孟安強調，土壤液化問題，新舊政府要共同面對，這牽涉到許多人民的生命財產，不管誰執政，政策必須要延續。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
圖說：林佳龍赴議會備詢說明追加預算編列原由。(記者黃志政攝)主計處長蔣建中表示，105年度第一次追加減預算核定後歲入淨追加12億4419萬5000元，歲出淨追加20億6044萬6000元，歲入歲出短差8億1625萬1000元，全數以賒借收入彌平。市府財政局長林顯傾表示，年初市府初步結算104年預算，結果收入增加44億元，支出減少79億元，市府減少舉債123億元，僅舉債86億元。而目前市府的債務總額上限為1398億，截至目前為止，已借款與列入預算尚未借款總額為917億元，因此尚有481億元舉債空間，且配合世界利率下跌，市府借款利率落於0.5%至0.55%，降低債務還本付息的財政壓力，總體而言財政狀況還算穩健。林顯傾也說，這次歲入淨追加12億4419萬5000元，包括地價稅追加6億5000萬元、中央統籌分配稅款增加約4200萬元，中央補助收入與捐獻收入各為4億6964萬元與6385萬元等，而不足部分將以賒借收入彌平。蔣建中也表示，這次追加減預算中，包括營養午餐每人每餐加5元的2億6000萬元、環保志工的4600萬元預算，皆為議會於審查105年度預算時刪除，並要求市府辦理追加減預算，因此於這次追加減預算中提出。但市議員楊正中、段緯宇、劉士州、林汝洲、吳顯森等人對於市府的說明不以為然，楊正中說，總預算通過後新年度市府才上班35天，市府23個單位就有18個單位辦理追加預算，總預算已增加舉債214億元，現在又要增加8億元，共222億元，從財政局的說明可看出市府的心態，不思量入為出、縮減舉債空間，反而想盡辦法增加舉借空間？段緯宇說，市府要辦追加、議會完成一讀他沒有意見，但一切要依照預算法規定，總預算沒有的科目不可以追加，他單只看環保局的預算就發現，根本沒有中央要補助辦理的事項，如果是本預算該編而沒有編，總預算過了再來辦追加，表示有違失，要嘛就刪除預算，不然就懲處相關人員。環保局長洪正中說，這次該局追加的預算主要是議會附帶決議要求環保志工經費由民政局回歸該局編列，另一個是空地綠美化自治條例通過後的新計畫辦追加預算執行。
