18、離岸風電是否排擠其他投資及產業發展？
離岸風力開發商本身出資有限，主要還是經由台灣金融業貸款。近兆貸款必然排擠國內其他投資及產業發展。離岸風電不是台灣強項，更不是台灣應集中國力努力的方向。如果台灣每年有500億閒錢浪擲於風電電費，何不花同樣的錢發展人工智慧等產業？這才是對人類未來影響重大，台灣也有優勢的新興產業。
19、無擔保融資對金融機構有利嗎？
鼓吹離岸風電人士竟然說離岸風電這種無擔保融資對金融機構有利，理由是可以要求較高貸款利息。但天下豈有白吃的午餐？貸款利率高正表示風險大。離岸風電如果出事，其貸款金額是獵雷艦百倍，必將引發金融風暴，不知多少人將人頭落地。目前合約也未限制開發商釋股，開發商已尋求向國內機構釋股機會，未來風險必全由台灣承擔。
20、 政府可以發假新聞？州官可以放火？
政府近日嚴打假新聞，但以離岸風電而言，政府就是假新聞中心。多次澄清稿都一派胡言，有意誤導。說什麼風機可用率90%，但絕口不提其發電量未達額定功率1%。說日本費率高，但絕口不提日本是浮式基礎，價格遠高於台灣的固定式基礎。說什日本「搶著要做」離岸風電，但絕口不提日本規劃2030年陸域加離岸風電總占比目標只有1.7% 。有這種只許州官放火，不許百姓點燈的政府嗎？
結語
由以上討論可知政府離岸風電政策千瘡百孔，漏洞百出。在去年年底選舉慘敗後，蔡總統檢討原因是政府的改革「人民跟不上」，沒錯，人民真的跟不上政府的能源轉型政策。據說蔡總統在總統府內也曾憤憤不平的說「我做錯了什麼？」在此可以敬告總統，能源轉型將使全國每個家庭每年增加2萬元電費負擔就是大錯。
離岸風電攸關全體國民重大利益，但從來沒有經過大規模政策辯論。以擁核民眾而言，本來就不能接受廢核而以綠電取代的這種無腦政策。以反核民眾而言，重點也只是非核，何曾同意非核後一定要以電費較核能高出5倍的綠電取代？如果以對環境較友善但成本遠低於綠電的天然氣發電取代有何不可？推動離岸風電有經過正式政策辯論嗎？可嘆全體國民胡里胡塗遭蔡政府綁架而上了賊船。
未來20年支付外國人電費幾為庚子賠款3倍，甲午賠款6倍，又沒有打敗仗，台灣何辜？甲午戰後，史家有言：「中日戰役，簽訂馬關條約，創深痛巨，而國人昧於世事，對此重大之國恥，猶多未甚措意。」今日台灣離岸風力案不戰而降，是更大的國恥。甲午戰爭發生在19世紀猶可歸因為民眾無知。但離岸風電奇恥大辱發生在21世紀的台灣，全國上下，包含青年學子，竟然視若無睹，毫無動作，不知外人與後世將如何評論今日台灣。
＊作者為台灣能源部落格版主。
