• 現正熱映
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:到底還要等多久,台灣才會有巨蛋?

台灣搞一個大巨蛋花25年尚未完成,政客的短視、無擔當又玩弄政治是主因。(資料照片,林韶安攝)

台灣搞一個大巨蛋花25年尚未完成,政客的短視、無擔當又玩弄政治是主因。(資料照片,林韶安攝)

在日本舉辦的台日職棒對抗賽結束了。看到台灣巨砲陳金鋒的國際引退儀式竟然是在日本的大阪巨蛋舉行;看到國家隊教練和球員不知道是第幾次羨慕日本有專業的巨蛋球場。我身為一個場館從業人員和棒球迷,心中真的是五味雜陳,台灣要有一座巨蛋,真的有那麼難嗎?

大巨蛋停工自104年5月20日至今,已超過9個月。當然,從民國80年11月10日的那場滂沱大雨中止了中職總冠軍賽第七戰,行政院長郝柏村宣布開始進行巨蛋規劃至今,都已經25年,相較之下,9個月也實在不是太長的時間,再等等又何妨?但是,如果從整個巨蛋規劃興建過程一路看來,不禁要問,台灣到底是怎麼了?一個巨蛋興建案,竟然花了25年,至今歷經5任台北市長,14任行政院長,竟然都還沒蓋好,台灣的一座巨蛋儼然成為國際間的大笑話,這種政策執行的效率大概只會在第三世界的未開發國家才會看到。

是大家對於到底要不要巨蛋,無法達成共識,所以才拖25年嗎?看來並不是,基於國人對於棒球的熱愛與期盼,社會的多數意見還是贊成臺灣要蓋一座巨蛋的,那問題到底出在哪裡?筆者認為,台灣這20多年來充斥著終日權謀算計的政客,卻沒有一個真正有魄力擔當,並且尊重專業的政治領袖,台北市長就是一例。每任市長美其名為再三評估,但都只是深怕扛責、造成抗爭使光環退色,連帶影響選舉,完全沒有遠見與擔當;加上台灣的選舉制度讓民粹風氣越來越盛,政黨利用民粹惡鬥,導致重大建設不是裹足不前,就是完工後未達預期功能或是營運欠佳,大小蚊子館屢見不鮮。

如今,巨蛋工程進行到一半,又面臨改朝換代後的質疑與挑戰。先從「大巨蛋造型很醜」、「大巨蛋不能打棒球」、「大巨蛋是僅一家投標的暴利案件」等可笑言論,進階到「大巨蛋是前朝官商勾結弊案」、「一身酒氣、態度傲慢」,現在又膠著於「合法但不合理的大巨蛋公安問題」持續延宕。怪就怪在,遠雄近兩年來面臨政府官員索賄事件,企業形象大大受損,更被媒體以放大鏡持續檢視;即便如此,北市府卻始終提不出迫使遠雄收手的有力法理與佐證,如果這些議題最後證明都是不存在的假議題,對北市府和人民到底有何好處?

也許,巨蛋的選址、興建和營運有諸多考量,對於亞洲國家來說確實不是一時半刻可以決定的,所以鄰近的韓國在推動巨蛋興建計畫時也未必順遂。從2009年開始興建的首爾高尺洞巨蛋也是一波三折,期間還面臨是露天球場或加頂的爭議,直到2015年底才正式啟用,雖然僅兩萬人規模,但也已經正式投入競逐主辦2017年的WBC世界棒球經典賽,比起台灣又多了競爭優勢。曾經有棒球主播在兵敗韓國的轉播現場,淚眼婆娑地說出「真的好想贏韓國」這句廣為流傳的經典名言,顯然台灣的政治人物並沒有這種好勝之心,對一個國家來說,何其悲哀。

巨蛋並不是一定要有,但是單從巨蛋這一件事的發展,我們實在無法樂觀看待台灣的未來。北市府真的應該好好思考,如何讓巨蛋這齣歹戲盡速下檔,把全副精神花在真正貼近市民的軟硬體建設與市政上,真的猶未晚也。

*作者為場館從業人員

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章