觀點投書：到底還要等多久，台灣才會有巨蛋？

在日本舉辦的台日職棒對抗賽結束了。看到台灣巨砲陳金鋒的國際引退儀式竟然是在日本的大阪巨蛋舉行；看到國家隊教練和球員不知道是第幾次羨慕日本有專業的巨蛋球場。我身為一個場館從業人員和棒球迷，心中真的是五味雜陳，台灣要有一座巨蛋，真的有那麼難嗎？

大巨蛋停工自104年5月20日至今，已超過9個月。當然，從民國80年11月10日的那場滂沱大雨中止了中職總冠軍賽第七戰，行政院長郝柏村宣布開始進行巨蛋規劃至今，都已經25年，相較之下，9個月也實在不是太長的時間，再等等又何妨？但是，如果從整個巨蛋規劃興建過程一路看來，不禁要問，台灣到底是怎麼了？一個巨蛋興建案，竟然花了25年，至今歷經5任台北市長，14任行政院長，竟然都還沒蓋好，台灣的一座巨蛋儼然成為國際間的大笑話，這種政策執行的效率大概只會在第三世界的未開發國家才會看到。

是大家對於到底要不要巨蛋，無法達成共識，所以才拖25年嗎？看來並不是，基於國人對於棒球的熱愛與期盼，社會的多數意見還是贊成臺灣要蓋一座巨蛋的，那問題到底出在哪裡？筆者認為，台灣這20多年來充斥著終日權謀算計的政客，卻沒有一個真正有魄力擔當，並且尊重專業的政治領袖，台北市長就是一例。每任市長美其名為再三評估，但都只是深怕扛責、造成抗爭使光環退色，連帶影響選舉，完全沒有遠見與擔當；加上台灣的選舉制度讓民粹風氣越來越盛，政黨利用民粹惡鬥，導致重大建設不是裹足不前，就是完工後未達預期功能或是營運欠佳，大小蚊子館屢見不鮮。

如今，巨蛋工程進行到一半，又面臨改朝換代後的質疑與挑戰。先從「大巨蛋造型很醜」、「大巨蛋不能打棒球」、「大巨蛋是僅一家投標的暴利案件」等可笑言論，進階到「大巨蛋是前朝官商勾結弊案」、「一身酒氣、態度傲慢」，現在又膠著於「合法但不合理的大巨蛋公安問題」持續延宕。怪就怪在，遠雄近兩年來面臨政府官員索賄事件，企業形象大大受損，更被媒體以放大鏡持續檢視；即便如此，北市府卻始終提不出迫使遠雄收手的有力法理與佐證，如果這些議題最後證明都是不存在的假議題，對北市府和人民到底有何好處？

也許，巨蛋的選址、興建和營運有諸多考量，對於亞洲國家來說確實不是一時半刻可以決定的，所以鄰近的韓國在推動巨蛋興建計畫時也未必順遂。從2009年開始興建的首爾高尺洞巨蛋也是一波三折，期間還面臨是露天球場或加頂的爭議，直到2015年底才正式啟用，雖然僅兩萬人規模，但也已經正式投入競逐主辦2017年的WBC世界棒球經典賽，比起台灣又多了競爭優勢。曾經有棒球主播在兵敗韓國的轉播現場，淚眼婆娑地說出「真的好想贏韓國」這句廣為流傳的經典名言，顯然台灣的政治人物並沒有這種好勝之心，對一個國家來說，何其悲哀。

巨蛋並不是一定要有，但是單從巨蛋這一件事的發展，我們實在無法樂觀看待台灣的未來。北市府真的應該好好思考，如何讓巨蛋這齣歹戲盡速下檔，把全副精神花在真正貼近市民的軟硬體建設與市政上，真的猶未晚也。 （相關報導： 大巨蛋如何解決？柯文哲：最簡單的方式是解約 ｜ 更多文章 ）

＊作者為場館從業人員