今年2月1日，立院政黨輪替。雖說國民黨曾在第五屆第六屆立委失去第一大黨地位，但那六年間泛藍陣營仍舊過半。與當下的情況大不同，民進黨一黨就已取得過半的68席，再加上策略合作的時代力量黨獲5席，桃園市策略合作的無黨籍立委趙正宇1席，等於泛綠勢力佔據了立院六成五的席次。選前民進黨喊出的口號是「立院不過半 改革剩一半」，高雄市長陳菊為搶政黨票甚至親身拍廣告，懇求台灣人給戒嚴時代被關過的民進黨公道。既是如此，那「做好」就是民進黨逃避不了的責任。
然而，會期開始半個月，這些綠委表現如何呢？時間尚短，這些人包含選前蔡英文大力助選的時代力量卻已創造出不少稱奇言行，筆者依照時間序列，由近而遠整理一下好了，供大家建立一個初步印象以便日後監督：
2/15 陳亭妃「手指戳得下去表示土壤有液化論」
風傳媒報導：「陳亭妃15日將台南災區的土壤帶到立法院，她說，雖然用手掌拍整塊土看似土質堅硬，但若是用手指戳進土中，卻可以戳出1個洞，這是土壤液化非常典型的案例，民眾等於睡在爛泥當中，要求營建署通盤檢討。」
把土壤從台南災區帶來，遠離原本自然環境豈還有測量液化與否的價值！如果土壤液化可以這樣測，那全國土地液化潛勢區張善政也無須「一個月後公布」了，民間到處挖土自己測量完不就成了？陳亭妃作秀作到不惜反智，莫怪乎網友狂酸，諸如「任何一個人用手指戳土，都可以戳出一個洞，就如同政客腦袋有洞的時候其實是很容易看出來的。」等留言都出來了，引來眾人按讚。
2/14 王定宇「永康維冠大樓倒塌責任只建立在基層公務員良心上」
美濃大地震中倒塌的維冠大樓，究竟是如何在偷工減料下順利取得「建物使用執照」，進而讓這麼多受災戶放心住進去，受創慘重，無疑地是救災階段過後外界關注所在。「王定宇也強調在這套制度裡，建築師聽老闆的話做設計，老闆又可能去拉攏審核的官員，那麼房子的安全與否只有老闆知道，除此之外沒人把關了，完全只建立在基層公務員的良心上，因此這個制度未來一定要改。」這等把政務官責任撇得一乾二淨，只要基層公務員負責任的作法，讓人懷疑台灣好像根本不需要民主選舉，因為民選政務官連人民住的安全出事了好像都不必負責，真替當年選舉日出門投票給台南縣陳唐山縣長的選民叫屈（維冠大樓於他任內拿到使用執照），浪費了時間出門。
2/5 黃國昌「馬英九提前下台蔡英文接任說」被顧立雄打臉
選前受民進黨高度禮讓，蔡英文多次站台的時代力量黨黨主席黃國昌，當選立委後儼然成為柯P之後的下一個輿論寵兒，總對各類議題發表高論。然而最近一席「馬英九應於3/20辭職下台，由蔡英文接任」遭同為新科立委的律師顧立雄打臉，表示依憲法規定， 總統缺位時由副總統代行其職權，總統、副總統均缺位時由行政院長代行其職權，不是正、副總統辭職下台之後就會變新總統上任。更諷刺「黃國昌有沒有問過他的憲法老師？」
法學博士黃國昌對此只說，如果總統可以辭職，為何不能縮短本來的任期？這是權限的自我限縮而非自我擴張…….至於如何將這些概念法制化？也要等時代力量黨版出爐大家才知道……結論仍舊沒頭沒尾。國家待修法大事多如牛毛，時代力量黨難道非得對馬英九「依依不捨」，消費這號政治生命即將結束的仁兄，不惜連基本憲法內容都不查就記者會強出頭？
2/1 段宜康怒罵酸立委走紅地毯的人「窮極無聊」
放著撐傘職員淋雨，立委攜家帶眷穿著打扮作秀走紅地毯，這畫面受輿論不少物議。平心而論立院是立委的職場，只要無礙要緊工作，多一些輕鬆活動無不可。但在對官員濫用權力極為反感的大環境下，輿論是必定會給予冷嘲熱諷的。段宜康委員連這點容忍雅量也拿不出來，痛斥批評他們的人「窮極無聊」，「這些評論的人，對立法院的問題一點兒也不了解，才會對層次這樣低的題目，拿來大作文章。」這種論調如果不叫做權力的傲慢，那什麼才叫做權力的傲慢。如果一定要對政府機關面臨的問題有了解才得以評論，那這八年來有太多馬政府政策人民都沒官員專業，都沒資格發表不同意見了。
與這些存在感展露無疑的立委相比，準總統蔡英文比他們低調很多。15日她在臉書寫到「民進黨要成為改變台灣命運的政黨」、「這是對人民的承諾」。口說無憑，還是設法讓自家與友軍立委謙卑一點、謹慎一點、用腦一點、多讀書一點吧！否則很快就會被看破手腳。 （相關報導： 張冬凝觀點：南台灣大地震，政府所司何事？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為高雄人
