美國時間1日晚間，愛荷華州（Iowa State）成為民主黨和共和黨的爭搶黨內提名的戰場。
See five hours of CNN's #IowaCaucus coverage... in 3 minutes https://t.co/s7vEqGmTQx pic.twitter.com/pjBICbZEmY
— CNN (@CNN) 2016 2月 2日
根據《有線電視新聞網》（CNN）報導，德州參議員克魯茲（Ted Cruz）奪得51649票，爆冷擊敗知名度極高的川普（Donald Trump）；在民主黨方面，希拉蕊（Hillary Clinton）與桑德斯（Bernie Sanders）得票不分伯仲，分別取得24張與21張選舉人票，初選算是打了個平手。
只不過，在愛荷華州得勝，對日後總統大選又有什麼影響？美國政治分析新聞網站《Politico》針對愛荷華州初選，抽出5組數據，從中分析初選結果。
5 numbers that explain what just happened in Iowa https://t.co/y0mfVVcyus | AP Photo pic.twitter.com/zxA2aPT0m0
— POLITICO (@politico) 2016 2月 2日
共和黨：保守派、藍領和搖擺票
數字一：保守選民支持率：44%
贏得愛荷華州共和黨多數選舉人團票數的克魯茲，支持度為28%，贏過川普的24%和名列第三的魯比歐（Marco Rubio）23%，取得8張選舉人票。
根據Politico的出口民調，克魯茲之所以在初選中取勝，保守派選民是最主要原因。根據統計，共和黨黨員意識形態「極度保守」的選民，有44%選擇投給克魯茲，大勝川普（21%）和魯比歐（15%），而選填「極端開放」的選民投給克魯茲的比例反而只有19%。
換言之，克魯茲吸引共和黨中政治光譜偏向較多的選民，而川普和魯比歐則受到「相對保守」和「相對自由」選民的支持。
數字二：未受大學教育選民支持率：28%
根據昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）1日統計，川普在未受大學教育的選民中聲望極高，支持率高達36%，遠遠超過克魯茲的11%。
然而，這個統計結果卻在初選中大大失準。根據統計，克魯茲在初選中獲得未受大學教育者的選票多達31%，在統計中領先的川普反而只有28%。為什麼無法把這個優勢延續到選戰，又為什麼這麼多的藍領階級不願出門投票，恐怕是川普陣營眼下的重要問題。
數字三：選前搖擺票：35%
根據統計，35%的共和黨選民是在初選前幾天才決定要出門投票，想當然爾，而這些人在先前的民調統計中都沒有表態。
再拿克魯茲、魯比歐和川普比較，這35%的選民裡，有30%的人決定支持魯比歐、25%的人決定支持克魯茲，而川普就只剩下少少的14%。
Politico分析，川普氣勢強悍，在選戰開跑時占盡鋒頭，共和黨黨內辯論時更以39%壓過其他競爭者，反而是幫克魯茲與魯比歐催票，讓兩人在初選時得票率大增。
The latest results from the Iowa caucus, with 99% of precincts reporting https://t.co/2is7KxvRpd pic.twitter.com/86DeSO2RBP
— The New York Times (@nytimes) 2016 2月 2日
