2016美國總統大選》勝敗怎麼看？5個數字帶你了解愛荷華州初選

美國時間1日晚間，愛荷華州（Iowa State）成為民主黨和共和黨的爭搶黨內提名的戰場。

根據《有線電視新聞網》（CNN）報導，德州參議員克魯茲（Ted Cruz）奪得51649票，爆冷擊敗知名度極高的川普（Donald Trump）；在民主黨方面，希拉蕊（Hillary Clinton）與桑德斯（Bernie Sanders）得票不分伯仲，分別取得24張與21張選舉人票，初選算是打了個平手。

只不過，在愛荷華州得勝，對日後總統大選又有什麼影響？美國政治分析新聞網站《Politico》針對愛荷華州初選，抽出5組數據，從中分析初選結果。

共和黨：保守派、藍領和搖擺票

數字一：保守選民支持率：44%

贏得愛荷華州共和黨多數選舉人團票數的克魯茲，支持度為28%，贏過川普的24%和名列第三的魯比歐（Marco Rubio）23%，取得8張選舉人票。

根據Politico的出口民調，克魯茲之所以在初選中取勝，保守派選民是最主要原因。根據統計，共和黨黨員意識形態「極度保守」的選民，有44%選擇投給克魯茲，大勝川普（21%）和魯比歐（15%），而選填「極端開放」的選民投給克魯茲的比例反而只有19%。

換言之，克魯茲吸引共和黨中政治光譜偏向較多的選民，而川普和魯比歐則受到「相對保守」和「相對自由」選民的支持。

數字二：未受大學教育選民支持率：28%

根據昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）1日統計，川普在未受大學教育的選民中聲望極高，支持率高達36%，遠遠超過克魯茲的11%。

然而，這個統計結果卻在初選中大大失準。根據統計，克魯茲在初選中獲得未受大學教育者的選票多達31%，在統計中領先的川普反而只有28%。為什麼無法把這個優勢延續到選戰，又為什麼這麼多的藍領階級不願出門投票，恐怕是川普陣營眼下的重要問題。

數字三：選前搖擺票：35%

根據統計，35%的共和黨選民是在初選前幾天才決定要出門投票，想當然爾，而這些人在先前的民調統計中都沒有表態。

再拿克魯茲、魯比歐和川普比較，這35%的選民裡，有30%的人決定支持魯比歐、25%的人決定支持克魯茲，而川普就只剩下少少的14%。 （相關報導： 2016美國總統大選》希拉蕊險勝 克魯茲爆冷門擊敗川普 愛州初選結果扣人心弦 ｜ 更多文章 ）

Politico分析，川普氣勢強悍，在選戰開跑時占盡鋒頭，共和黨黨內辯論時更以39%壓過其他競爭者，反而是幫克魯茲與魯比歐催票，讓兩人在初選時得票率大增。

民主黨：年輕人與首投族

數字四：30歲以下選民支持率：84%

Politico對此數據只有一句評語：年輕人就愛桑德斯。

這位來自佛蒙特州、高齡74歲的參議員，用溫和而堅定的口吻，囊括84%的年輕選票，讓主打青年選票的希拉蕊自嘆弗如。

回顧2008年美國總統大選，歐巴馬在全美拿到57%的青年選票，成功獲選為美國第一位非裔美國總統。根據統計，2008年的青年選票佔總票數比例為22%，如今些微下滑到18%，接近5分之1的選票可是讓希拉蕊陣營暗暗心驚。

即便如此，希拉蕊仍然在長青組表現優異。根據Politico報導，希拉蕊在50到64歲選民中獲得58%的支持率，65歲以上更是高達69%，是否能逆轉此劣勢，也是桑德斯陣營不得不面對的難關。

數字五：首投族：44%

相較2004年的45%，此次首投族的人數下滑1個百分比，但對於民主黨而言卻是兵家必爭之地。

在愛荷華州的初選中，桑德斯與希拉蕊互不相讓，桑德斯成功贏得首投族信任，以59%大勝希拉蕊的37%。但希拉蕊也不是省油的燈，撇除首投族之後，希拉蕊也已59%勝過桑德斯的35%，兩人在此平分秋色。 （相關報導： 2016美國總統大選》希拉蕊險勝 克魯茲爆冷門擊敗川普 愛州初選結果扣人心弦 ｜ 更多文章 ）

對民主黨而言，首投族的支持至關緊要，在2004年總統選舉時，首投族有57%支持民主黨，是民主黨拿到白宮門票的重要票倉。