再說「時機不對，訴求不宜」，離2020選舉只剩一年，時間急迫，什麼「時機不對」？在習近平發表「習五條」時刊登公開信就是「時機不對」嗎？在蔡英文發表「硬起來」談話後要她不參選連任就是「訴求不宜」嗎？說這話的人還虧是政治學專業，連時機及兩岸形勢都看不懂！連蔡不堪大任（不堪未來更嚴重挑戰）都看不懂！
而蔡自身的回應更是令人心寒。「守住台灣主權」及「責無旁貸」是妳這種一貫逃避責任的人足堪勝任的嗎？民進黨內比妳更能「讓全世界看見台灣人民的意志與堅持」的人絕不少！妳過去三年幾近無所作為的「維持現狀」亦不符合資格！同時「誰要選，誰不要選，不是誰說了算，要相信民主機制」，那意思就是妳無論把民進黨及國家帶向多慘境地，就是非選不可了？妳知不知道和妳處境相同的美國詹森總統選擇放棄連任，不成為民主黨大選負擔？知不知道妳矢志效法的梅克爾選擇該退就退，留下漂亮退場身影？身為國家元首可以只顧個人利祿權勢，不顧民進黨及台灣前途嗎？
慶幸兩位參選民進黨主席的人都說出了「人話」。游盈隆說蔡總統選後的動作和回應，沒有真正反省檢討，也沒有讓社會感覺做了成功的危機處理，「四位大老們的感覺和心情和我很像」。被認為保皇派的卓榮泰也說，四位大老是他尊敬的民主長輩，他們不是放棄民進黨，而是恨鐵不成鋼。游卓兩位與民主運動都頗有淵源，和蔡及其「利益共同體」的資淺又不尊敬民主前輩不可同日而語。
習近平被李光耀稱為內歛、喜怒不形於色，不論你是否說話惹惱了他，他臉上總帶著微笑。而蔡英文自大、易怒、極度挑剔他人兼自我感覺良好、不尊敬民主前輩又不知進退，只有見到想巴結的人（如史明、柯文哲）才面露燦爛笑容。看看習近平，想想蔡英文，台灣人能不像彭明敏四大老般「憂心忡忡」、「心所謂危」嗎？
＊作者為時事評論人
