關於「告台灣同胞書」40週年習近平的談話，蔡英文好似盼到了救命閥，踩在「一國兩制」上頭號召台灣人民歸隊，以所謂「台灣共識」之代言人自居，揮舞「民生安全」，「資訊安全」，「制度化民主監督機制」三道防護網「對抗中國」。民進黨中央隨之發表聲明，要求對岸應正視「中華民國台灣」的存在，回批國民黨「一中各表的九二共識」，聲稱「九二共識」的內涵只剩下「一國兩制」，目的在消滅中華民國。
台獨反中，不是什麼奇怪的事，但是，背靠「中華民國」倒是有點新鮮，而此舉只能顯示民進黨已被逼入牆腳。這個黨是多麼反對「中華民國」的，難道台灣人會忘記嗎？現下不惜站在自己最討厭的高地，綁著青天白日旗俯衝，活脫就是一付「繼承蔣公遺志」，漢賊不兩立的架勢，說好的「不走對抗老路」呢？
蔡英文在元旦時破天荒拿國旗，唱國歌，大家都注意到了，歌詞中那句台獨從來不曾唱出口的「吾黨所宗」，蔡這次是一字不漏地唱好唱滿。輿論皆曰蔡的元旦文告是回頭擁抱深綠獨派，但這一抱，可是披著獨派最厭惡的「中華民國象徵」之一抱，畫面特別詭異，充滿惡趣味。
習近平的講話，內容大都是「向前看」，呼籲台灣人民共同推動兩岸和平發展。蔡英文的回應，則大都是「向後看」，勾引台灣人民重溫內戰之煙硝，中共之打壓。剩下的問題只在於，民意買誰的單而已。
以中華民國為名，掩護獨立之實，謂之曰「華獨」，也有人稱為「獨台」。在美國的腳下，民進黨從「台獨」退守至「華獨」戰線，勝利者是美國與中國大陸，輸了一屁股的是深綠獨派，立場忽然尷尬不已的，則是國民黨內的華獨。呂秀蓮早說了「台獨華獨一家親」，現在蔡英文拿著青天白日旗，唱著「吾黨所宗」，國民黨要不要與民進黨一家親呢？選後民進黨走的可是蔣公路線，你國民黨怎麼辦？
綠營現在的思想武器與選舉語言，一是指責大陸仍未正視中華民國存在的事實，國民黨內的華獨要怎麼反駁？二是要求大陸尊重兩千三百萬人對自由民主的堅持，親美反獨的各方人士要怎麼反駁？除了批評綠營口是心非以外，反台獨之華獨們對兩岸關係有什麼建設性，突破性的論述嗎？
因此，哪有什麼超越藍綠？最後還不是都回到「主權爭議」上做攻防？偏偏「九二共識」的真實精神，是擱置主權爭議。當蔡英文以「模糊的政治前提」扭曲「九二共識」，嘲笑「一中各表」時，國民黨除了不斷禱念「原汁原味」的「一中各表的九二共識」，沒有任何創見。
換言之，對於大陸，蔡英文只能採取守勢，以「中華民國台灣」和「自由民主」當成封條，把家門鎖死。但是，對於國民黨內的華獨主流派，這可是凌厲的攻勢，地方選舉可以規避的主權問題，總統選舉可歸避不了。所以那幾個老太陽，包含親美的朱立倫，各表的吳敦義，漢魂台魄的王金平，在「吾黨所宗」的蔡英文面前，誰不是相公？
習近平的一席講話，各種立場的人所畫的重點都不一樣。大陸鷹派看到的重點是「總不能一代一代拖下去」。大陸鴿派看到的是「民主協商」。深綠獨派看到的是「一個中國，不放棄武力統一」。淺綠獨派看到的是「各種保證都是統一後」。華獨看到的是「一國兩制」。統派看到的是「制度不同，不是統一的障礙，更不是分裂的藉口」。
民進黨一如既往，故意畫錯重點，國民黨怯懦矛盾，仍然將民進黨故意畫錯的重點當成重點。
這次，重點不在於主權，而在於促統的行動。無論持什麼立場，應該都不會否認，習這次講話的重要意義，是發出一個「積極主動參與台灣政治」的信號，40年前的「告台灣同胞書」不過是政治喊話，現在大陸要一一化為行動，2020大選，北京不會沒有角色。
綠營可不要以為「中華民國」與青天白日旗，就是最可靠的硬殼或封條，大陸若真的要展開行動，也可以積極處理「中華民國」問題。你拿青天白日旗護身，大陸也可以拿青天白日旗統戰，而且不見得有違和感。畢竟，青天白日旗象徵中國，中華民國就是中國，三民主義也是中國貨。只要將一切的行動限縮在島內，就不會與國際上的「一個中國」扞格。
將一個死局玩成活局，往往只在一念之間，而看起來，台灣內部各政黨與所謂第三勢力，並沒有別開生面的能力，只有在無解的主權問題上繞來繞去。
台灣政客以「一國兩制」恐嚇台灣人民，真的很無聊，因為適合台灣的「一國兩制」，其內涵尚是空的，根本沒討論，何來實質內容？所以當藍綠都說台灣人民不接受「一國兩制」時，其實是空談。大陸現在只是希望兩邊能坐下來談出一個雙方都能接受的「一國兩制」，不想談的政黨，自然沒有置喙的餘地，想談的政黨與各界人士，自然能先取得話語權，打開機會之窗。
如果台灣代表希望大陸恢復國號成「中華民國」，大陸接受，那你要不要「一國兩制」？如果「一國兩制」是台灣一切政治制度照舊，你要不要？如果實行「一國兩制」，你還是能在台灣罵習近平，享有原先的言論自由，你要不要？如果你覺得以上說法都很荒謬，並認為不可能發生，那麼設下政治前提自我設限的是你，不是大陸。
也就是說，當習近平這次完整地提出他對兩岸未來的看法時，已經在行動，並已泛起漣漪，台灣內部不可能不討論，而一經討論就不可能不影響2020大選。即便「一國兩制」在藍綠白陣營之間空談，噴口水，在接下來的兩岸城市交流實質運作裡，也會逐漸出現示範性的「一國兩制」，並肯定會得到多數民眾的認同。
這就是國台辦主任劉結一講的，牢牢把握兩岸關係主導主動權，重點不在政黨怎麼想，而在人民怎麼想。屆時，會不會所有在主權法理上做文章的各色人等，都會被邊緣化呢？回頭看看不久前才發生的選舉翻轉，政治人物都沒看到人民的真意嗎？
「在確保國家主權、安全、發展利益的前提下，和平統一後，台灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重，台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障」，習近平這話，如果你還覺得不是維持現狀的話，那麼你心中的現狀就是獨立，不是大陸想對話的對象，你可以保持原地踏步，看著別人向前走即可。
冷戰時代早就過去了，新冷戰事實上也還沒發生，蔡英文恪遵蔣公之反共遺志，是活在冷戰時代，也是在期待新冷戰的到來。然而，只要對國際局勢稍具概念的人都知道，中美之間的新冷戰一旦成真，第一個倒霉的絕對是台灣，這可是前AIT處長包道格的良心話。到時候，即使我們想和平統一都不見得能實現，而現在喊打喊殺的那些人，都是第一個落跑的。
蔡英文連續兩天的談話，就是走回對抗的老路，所以並不重要。習近平在台灣地方大選後的談話，反而值得重視，因為大陸現在正在超越「口頭呼籲」，展開和平統一的實際行動。「先經後政」已證明是失敗的路線，唯有政經雙軌交流，兩岸關係才會有實質的進展。
拿「習五點」出來恐嚇台灣人民的，都是故意畫錯重點。
＊作者為自由撰稿人
