苦牢20年沈冤得雪?日本東住吉事件發回地院再審 被告獲釋出獄

2015-10-27 08:40

? 人氣

1955年7月22日晚間,大阪市東住吉區一場無情的大火,奪走了年僅11歲的女童的生命,而後大阪府警方以殺人、詐欺未遂、縱火等罪嫌,逮捕死者母親及其同居人。該同居人曾在調查階段認罪,但在公審時卻又主張自己無罪,兩人最後仍被宣判無期徒刑。入獄服刑的兩人曾於2009年要求再審,大阪高等法院直到2012年才以辯方重建現場的實驗為基礎,認定本案無法排除自然起火的可能性,日前決議再審,兩名被告26日獲釋。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

《朝日新聞》報導,大阪高等法院23日判決,考慮到有自然起火的可能,決議再審,並釋放青木惠子(51歲)及其同居人朴龍皓(49歲)等2名原被告。大阪高等法院法官米山正明表示:「(兩原被告)無罪的可能性極高,且兩人至今已被限制人身自由(日稱身体拘束)長達約20年,若繼續下去,是違反正義的事。」檢方雖提出異議,但法官最後仍維持決議將兩人釋放。

法院:被告自白可信度不高

朴龍皓於1995年9月10日晚間遭到逮捕,其家人受警方委託,不斷勸他認罪。在調查階段時,朴龍皓曾自白,自己是為了領取保險金,才用打火機點燃汽油,殺害女童,但在大阪地方法院的公審時,朴龍皓又改口,主張自己是在警方嚴酷審訊下,對無法救出女童衍生罪惡感,進而胡言亂語,但最後法院仍判其無期徒刑。本案宣判後不久,朴龍皓的父親就因癌症去世,直到辭世前都還在後悔:「我心想只要勸兒子認罪,便可以減輕他的刑責,不料反而害了他……。」

20年苦牢 「沒有白費時間」

得知兒子被釋放的消息後,朴龍皓的母親感慨:「雖然等了很久,但時間證明這一切不是白費的。」她為入獄20年、重獲新生的兒子整理新買的襯衫及棉被。她說:「雖然花了不少的時間,但最後(大阪)高等法院考量『未能確定嫌疑的被告』的利益,做出釋放判決,這對冤罪的當事者及其家人來說,無疑是一大寬慰,若此案件能使政府重新評估偏重自白的裁判制度,就太好了。」從大分看守所走出的朴龍皓則說:「睽違20年,重新踏上這片土地,宛若身處外國,毫無實感,眼前的景色宛若夢一般閃耀。」

辯方實驗證實說詞有出入

大阪地院於2012年3月表示,朴龍皓於調查階段曾陳述:「我點火後就衝進家中通知家人(指青木原被告),然後跳過車庫的大火逃脫。」但從辯方重現的實驗來看,朴龍皓所言如果為真,他根本不可能毫髮無傷地逃脫,法院判斷有可能是因為車庫中停放的車輛漏油,引燃加熱洗澡水的鍋爐,進而釀成大火,故決議再審。針對檢方主張「除人為縱火外沒有其他可能」,大阪高院回應,據汽車技師指出,同型車輛中,有4台有過漏油現象,且火災現場的車輛的油蓋並未蓋緊,難保不會有大量汽油洩出的可能性。

喜歡這篇文章嗎?

詹如玉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章