孫慶餘專欄:蔡英文的國慶表現讓「國家團結」露出曙光

2015-10-12 06:30

? 人氣

民進黨主席、總統參選人蔡英文落落大方出席國慶大典。。(顏麟宇攝)

民進黨主席、總統參選人蔡英文落落大方出席國慶大典。。(顏麟宇攝)

習慣於頑固對抗、互不認同的朝野政黨,今年露出難得團結曙光。各黨主席在國慶日共聚一堂,互動熱絡,蔡英文的落落大方尤其令人激賞。這種畫面不只可貴,而且顯示民進黨終於在政治上成熟,真正成為國家一員,不再是中華民國化外之民了。

蔡英文與左右兩方的國民黨主席朱立倫、親民黨主席宋楚瑜相談甚歡、不做作,表現「競爭對手亦是朋友」的民主風範;對正後方的洪秀柱更是送去鼓勵與同情的握手、輕拍,其親切體貼完全不像已被洪秀柱罵了幾個月的「政敵」。

這種畫面,讓人想到1986年美國總統雷根在「卡特總統紀念圖書館」落成典禮上說的:「今天雲集在此的諸位,完全不用替我們(雷根和卡特)掩飾分歧。正因為我們的分歧,才顯示我們國家的偉大。我認為,地球上沒有另一個國家的政治領導人,在政治見解如此不同的前提下,還能互相尊重的站在一起。」如今台灣人也可以驕傲的說,蔡英文、朱立倫、宋楚瑜同樣做到了!

有別於國民黨的一再呼籲「黨內團結」,蔡英文本屆選舉自始至終都在談「國家團結」。對於這次出席國慶,她事前也說,台灣現在面臨困頓的環境,外在與內在挑戰非常多,這是一個國家應該團結的時刻,參加國慶是希望在野黨的參加與否不再成為議題,也希望國家能開始有團結氣氛,讓大家團結起來,共同保護台灣的民主和自由。「這是我們最珍貴的資產。希望不論選舉進行到什麼程度,國家都能保持一個團結的狀態。」

很顯然,國慶日蔡英文的大器表現,是在身體力行她呼籲的「國家團結」。而她的團結藍圖就在她八月提出的「執政五大改革」中,包括「解決世代正義問題」、「推動政府效能改革」、「修憲改革國會」、「推動台灣轉型正義」、「終結社會對立」。為了這五大改革,她誓言即使民進黨在國會席次過半,也不會「整碗捧去」,會與支持改革的力量合組「進步大聯盟」,共同推動改革。

五大改革中,蔡英文最重視「終結社會對立」,希望透過「建立新政治」,結束對立時代,邁向尋求共識與團結的世代。「這個國家已經到了非團結不可的地步。少子化、12年國教、大學生起薪低、產業不振等問題接踵而至,台灣已經千瘡百孔,必須團結起來,一起改革,沒時間再蹉跎了。」

蔡英文承認,台灣過去16年還在民主轉型陣痛期,雖已建立民主體制,卻沒有成熟的政治互動,不管某一邊怎麼做,另一邊一定跳出來反對,所以「終結對立是國家領導人應負的責任」。她說,在她任內,絕不會坐視台灣社會繼續被政黨鬥爭所撕裂。她要團結整個國家,因為只有內部團結一起,才能一致對外。

孔子說「聽其言而觀其行」。蔡英文國慶日的表現,堪稱「言行一致」,讓「國家團結」露出曙光,也讓人對她的「五大改革」燃起信心。唯一批評她「美中不足」的,只有幾位國民黨立委及馬英九。

前者指她唱國歌沒有唱「吾黨」兩個字,「連唱國歌也斷章取義,以後國旗乾脆也拿半面好了!」「來參加國慶,又不將國歌唱好,實在矯情,國歌最重要的是精神,不必為「吾黨」是誰爭辯,蔡英文跳過歌詞,反而讓民眾反感」。後者則在國慶演說中猛烈攻擊蔡只有維持現狀的「台灣共識」,沒有九二共識的「兩岸共識」,「這個現狀未來能夠維持嗎?」

關於國歌少唱「吾黨」兩字,必須持平指出:「吾黨」清清楚楚是指國民黨。國歌歌詞原是孫中山寫的黃埔軍校訓詞,是專為黃埔軍人而寫,後來國民黨請人譜曲,把它變成黨歌,後來北伐成功後,蔣介石又通令全國,一字不改的把它做為國歌。試想,軍歌可以擴大成黨歌嗎?黨歌可以再擴大為國歌嗎?

全世界有任何「民國」「共和國」是以軍歌當國歌,以黨歌當國歌,把全國人民當軍人、黨員訓示的嗎?如果有,那還算民國、共和國,甚至算一個「國家」嗎?國民黨立委身為民選議員及民主國家公職,不能反對、改正國歌錯誤(最低限度,前八個字該改為「民主自由,吾國所宗」),已經有虧職守,竟然還敢責備別人不當本黨順民、不唱本黨軍歌黨歌。他們究竟是民主時代的人,還是活在軍國時代、黨國時代的人?

至於馬英九的「如果沒有九二共識,維持現狀就只是一句口號、一句空話,不可能落實,也不可能推動兩岸和平發展」,大家必須反問:有了九二共識,維持現狀就很順利嗎?那為何陳雲林第一次來台,馬英九要下令撤除所有沿路中華民國國旗?這是不是改變現狀?馬英九說洪秀柱的「一中同表」和他意思相同,是不是改變「一中各表」現狀?

而習近平時代宣佈劃設五〇三航線,並把胡錦濤時代「一個中國,各自定義」的九二共識改為「兩岸同屬一中」,是不是改變現狀?中共實施國安法,規定台灣人民有被中華人民共和國統一的義務;全面啓用卡式台胞証,跳過台灣當局(無視中華民國政府),這些是不是改變現狀?更不用說解放軍模擬對中華民國總統府的「斬首」行動,已經是着手準備改變現狀。馬英九真的以為沒有美日的牽制,中共會把九二共識當一回事嗎?

馬英九的最大盲點是把尚未「被迫統一」當做就是維持現狀,把「自我矮化」及「中共步歩進逼」不當做是改變現狀,特別是把追求「兩岸和平」而不是「國家利益」當做目標。他完全不了解,全世界只有為維持國家利益及生存而追求和平,沒有為追求和平而犧牲國家利益及弱化國家安全。季辛吉說得好,現實世界的固有特點是衝突,和平是為國家利益服務,「最危險的事莫如把和平當做政策目標加以追求。」

艾塞默魯在《國家為什麼會失敗》一書中,得出「廣納型制度」(在政治上廣泛分配權力、建立制衡並鼓勵多元思想)是國家成功的主要原因,「搾取型制度」(國家權力及利益被少數政治菁英把持)則必然使國家走向衰敗。蔡英文的「進步大聯盟」政見及國慶日表現,讓大家看到了廣納型政治的一線曙光,也就是「國家團結」的一線曙光。馬英九及阿扁都是失敗的例子,但願朱立倫及宋楚瑜能與蔡英文一樣,共同朝朝野大和解、國家大團結的廣納型政治努力。

*作者為時事評論人

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章