事實上，若將無黨籍的票與當選席次拿出來討論，2018年無黨籍獲得的總票數是16,930,614，在政黨得票比例為38.15%，比2014年獲得15,248,273票，政黨得票比例為35.63%，總票數就成長了1,682,341票，這些無黨籍增加的票數顯然是代表不滿藍綠的心聲。所以若是從數據簡單地來觀察的話，過去四年來，不同意民進黨的票數比例（國民黨加上無黨籍的話）就有71.72%，支持民進黨的從2014年的29.47%下滑到23.94%（民進黨基本盤），這麼嚴重的訊息，小英若還是以為檢討到鐵三角這條線之前，就可以的話，那麼2020的總統大選時的基本盤可能會比今年的23.94%還要慘，屆時支持無黨籍的選民同樣不會挹注給執政黨時，那麼小英會任何民進黨的總統候選人都不可能以越過50%的選票再度成為總統府主人了！
再請看看民進黨最常使用的「公投綁大選」策略，這回10個公投案，國民黨或藍營所支持的「反空汙」「反深澳電廠」「以核養綠」「反核食」等7個公投案全過關，反過來民進黨暗助的東奧正名公投與同婚等3案相對地也全部未通過。一來一往，顯示出來的意義就是：小英的能源政策，特別是2025廢核家園的政策，明顯無法獲得多數民意的支持，小英汲汲營營要綠能來取代所有核電，但是緩不濟急，小英無視於多數民意的傾向，還是堅持要2025無核家園，即便賴揆表示會尊重公投民意，但是小英不為所動，只認為公投只是把2025無核家園的文字拿掉，政策上她不會改變。如此一來，所有的敗選後「聆聽之旅」民進黨內再轟轟烈烈的建言或者提出改善措施，到了小英這一關根本鐵板一塊，改都不能改，一切照作，那麼民進黨員還需要再檢討下去嗎？這回九合一大選的民意呈現與公投反對2025廢核家園的表達，同樣對小英的意志都是一點影響也沒有，她還是要堅持下去，這樣的執政黨與領導者，還可以再信賴嗎？
還有東奧正名公投的挫敗，小英在選後接見美國代表，竟然說了，這次九合一大選只是地方選舉，人民沒有選擇兩岸議題，所以兩岸政策還是「維持現狀」，川普與美國務院當然會樂於聽到小英這番談話，可是說人民沒有選擇兩岸議題，完全是在「說瞎話」，鄭弘儀在選戰中說出「韓國瑜若是當選就會出賣高雄」「五星旗就會掛滿高雄」，還有蔡政府一再釋放有中資在資助特定候選人，或是中共以「假新聞」來干預台灣大選，……人民在選戰中沒有受到抹紅的策略影響就是韓國瑜堅持打一場乾淨的選戰，他到了法院最後沒有按鈴控告鄭弘儀等幫他抹紅的人士，就是堅持著寬容與愛的原則，讓選民更加看清楚台灣的民主根本不需要如此惡劣地抹紅對手，更重要的是民主的價值與運作，北京根本不懂，台灣的前途由人民自己來作主，北京無法影響我們，蔡政府的抹紅對手策略一樣也不能影響選民。
