不要以為輸掉選舉，下次可以重來，看香港的例子即可得知，中共不單將威權文化輸出，更將政治操控延伸至其他地方，利用不同模式動搖他地民主制度，最終令民主倒退，威權重臨。
撰文之時，剛從法院出庭回家。從十九日起「佔中九子案」的審訊開始，我被控在二○一四年九月二十七日至二十八日，涉嫌煽惑他人做出公眾妨擾，以及煽惑他人煽惑公眾妨擾兩條罪名，我亦在庭上已經否認控罪。接下來二十天要就法律理據進行攻防。經過律師商討後，我決定將會在庭上作供。在庭上作供雖然要面對法律風險，但只有在法庭上作供，才可以透過法庭記錄在官方歷史留下印記，說清到底四年前的一場佔領運動所為何事、理念為何。
看台灣前輩，方知自己付出代價低
上星期到了台北，特地走一趟二二八紀念館，再次細看那段白色恐怖時期下，台灣人如何挺起腰骨，面對黨國獨裁政權，再一步一腳印地將民主價值在台灣落地生根；再讀過美麗島事件的著作，確實是為民主先行者勇於犧牲，透過行動催生民主意識，挑戰黨國專政，他們的作為令人欽佩。
看著這些前人、前輩為民主、自由做出的犧牲與付出，再看到古今中外的抗爭歷史，在香港推動民主運動所身處的環境，需要付出的代價遠較他們為輕。當然，民主運動不單只著重推動民主的過程，還要守護民主價值，令民主不只是口號或概念，而是要讓它成為所有人皆珍視和實踐的價值。守護民主，不用驚天動地的革命運動，小小的投票行為，就能夠將一些差劣而破壞民主的領袖掃地出門。
有位台灣媒體朋友說得很好，他說只要有中共存在一天，每個台灣、香港的選舉都是生死戰。不要以為輸掉選舉，下次可以重來，看香港過往的例子，就可以知道中共模式的進化，不單將威權文化輸出，更將政治操控延伸至其他地方，利用不同模式動搖他地民主制度，最終令民主倒退，威權重臨。
做個令人由衷尊重的獨立個體
剛舉行的金馬獎頒獎典禮又是一個顯例。中國電影人出席台灣金馬獎，前一句「中國台灣」，後一句「中國電影」，有著強加身分認識的氣燄。可是今屆最佳紀錄片《我們的青春，在台灣》得主傅榆，在頒獎典禮所說的，其實是一個在地電影人應說的心聲，就是希望其他地方可以視台灣為一個獨立的個體，不再成為附庸。
獨立的個體，不是膚淺的統獨意識之爭，而是在地人民不能在身分認同的建立上妄自菲薄。努力透過在地建設，贏得在地者與外地對所處土地的尊重，這樣才是真正建立一個獲得他人、他地尊重的獨立個體。就算是擁有高速經濟發展、有著各項強橫實力，卻霸凌外地，輸出崩壞、負面價值的大國，也絕對不會是獲他人尊重的獨立個體。
跟傅榆相識是個意外，記得在一三年，陳為廷（《我》的其中一個主角）到香港交流，我當時仍在學民思潮，因此就剛好在畫面中入鏡。導演透過這部紀錄片，希望可以促進港、台、中的公民社會交流，推動大家彼此對話、瞭解，在這個政治意識形態高於一切的政治環境，更顯得難能可貴。
可是一番頒獎禮上的發言，就令到整個促進對話的意念遭到中國的網絡霸凌，不單透過網軍繼續批評、人身攻擊，就連中國大陸、香港藝人都要在此言論後急急表忠，紛紛轉發「中國一點都不能少」的貼文，反映中共政權對這些人所產生的無形霸凌。
這樣的國度，顯然就不是令人由衷尊重的獨立個體，每個人都需要在這個歪曲的政治環境掙扎求存，擔心政見、表態會成為被政權追殺、被民眾與網軍批鬥的理據。相比之下，民主、自由的台灣就顯得更為高貴，人人可以自由表態，毋需恐懼表態會否引發政治後果，令身處局部民主，擔心言論、行為總會被秋後算帳的我們更感羨慕。
自身案件的審訊長達二十天，過程將會有不少片段做為呈堂證供，就當這回是四年前雨傘運動的一個回顧。雖然面對審訊，我始終對參與佔領無怨無悔，身處這個動盪不安的歷史轉捩點，其實是這世代的榮耀。判刑如何已經不再是我最大考慮，反而是如何透過司法過程，闡述自己的經歷、理念和反思，將這一切呈現於世，留下歷史記錄。
我有一個卑微的願望
觀乎中外的公民抗命和政治抗爭，法庭程序絕不是一個結束，反而是運動新生命的開始。只是盼望，爭取民主、捍衛自由的人們一切安好。
做為一個香港人，我不能參與台灣的選舉，但我有一個卑微的願望，二十四日台灣選舉後，我希望看到台灣成為更進一步落實性別平等、正義的地方。
＊作者為專欄作家。本文原刋《新新聞》1655期，授權轉載
