針對國民黨立委王育敏質疑民進黨總統參選人蔡英文長照政策，民進黨發言人鄭運鵬1日表示，曾在馬政府任政務委員的薛承泰，日前受訪提及「推長照保險急不得，不然就等著垮。」薛指出應累積經驗與建立基礎後，再來談怎麼推行保險。鄭運鵬也指出，王育敏實應整體考量長照制度、服務數量及財源，否則長照保險如何照顧民眾？
鄭運鵬也強調，蔡從未杯葛「長期照顧服務法」，是馬政府執政8年，今年才通過長照服務法，且協商過程大量採用民進黨的修正條文，但民進黨堅持每年300多億的財源條款，國民黨不接受，最後訴諸表決，使長照服務法成為空殼法案。
鄭運鵬説，王認為蔡英文所提，以指定稅收每年330億元，再依需求逐年增加，比起政院版的長保法，規劃加收全民健保1%的保費，每年大約收取1100億元，是經費縮水。事實上是長照保險保費1100億元，也都是全民要負擔，目前長照服務的量不足以滿足大部份的長照需求，貿然開辦長照保險，民眾得不到服務，再來也可能使長照服務因此被哄抬，價格更為昂貴。
鄭運鵬也質疑，行政院版長照保險法，也是現在才送來立院，政府負擔的300、400億元，錢從哪裡來？不是來自稅收又是甚麼？請行政院講清楚。 （相關報導： 首支政策動畫片發表 小英化身卡通人物推「10年長照2.0」 ｜ 更多文章 ）
鄭運鵬強調，蔡英文今已表明「現階段長照體系，應該選擇稅收制，而不是保險制。採用稅收制，政府可以全力來發展社區化的長照服務，用最快的速度把平價、普及的服務體系建構起來，把這一片空白補起來。如果不先這樣做，就引入長照保險，政府會很輕鬆，不必負責，但政府應該要提供的社區化的服務體系，將因此做不起來。而且長照保險的保費，多數是受薪階級的負擔。但如果採用稅收制，我們可以不動產交易稅、遺贈稅等項目為固定財源，更加具有社會重分配的效果。」蔡的談話已清楚地指出，財源規劃與服務提供的關鍵。
