中國對台灣的統一雖無時間表，但必有其步驟與策略，但中美的強烈對峙卻打亂了他的步調。
「和平統一」之路受阻，「武統」代價又太大，且摸不透美國會介入到什麼程度，在軍事力量與美國尚有相當差距時，勢難冒進自討苦吃。
台灣在此兩強對峙的夾縫中，似可苟延殘喘於一時，但時間對台灣絕對不利，等到中國國力強大到足以與美國相抗拮，或被美國出賣時，那時恐怕與大陸談判討價還價的籌碼盡失，落入與香港同樣「一國兩制」的地位。
目前大陸對台灣的號召一直以香港模式「一國兩制」為本，但允許台灣可以自選領導人，條件優越於香港，但台灣卻非常抗拒「一國」的概念， 所以以往有人主張兩岸共組 「邦聯」或「聯邦」都不被雙方所接受，但不管用「邦聯」或「聯邦」或其他名稱，如能協商出兩岸都能接受，具有「一國」的 概念，「分治」的實質，共組成中華共和國，國防與外交歸大陸負責，簡稱仍稱「中國」 台灣的政治體制不變，自選領導人，滿足台灣人愛面子（愛作官）的心態，也滿足大陸 「統一中國」歷史任務，有統一國家的表象，又有分治的實質，台灣只要保留維護治安的軍警力量，省下一年四、五千億的外交軍費，足以讓全台兒童與老人由國家供養的福利國家之境界，只要能和平統一，美國即無阻礙干預之理由，但台灣仍可與美國以法人的地位交往，保留兩強之間的緩衝地位，如此作為短期內的安排，試探兩岸民意再作調整，逐步走向純粹單一制國家，如此安排，台灣不必再看美國眼色，任其擺佈，兩岸也不必再箭把弩張，省下精力，發展經濟。
台灣有不少綠色與冬瓜民眾總是自詡台灣是自由民主的國度，揶揄大陸是沒有民主自由的國家，等大陸實施民主自由政治後才有資格要求與台灣統一，這是一種夜郎自大，不自量力，小老鼠想霸凌大象不切實際的想法，大陸的政治體制有他們人民的共識與認可，何須我們說三道四，越俎代庖置喙，改革開放四十年國力能飛速進步到世界第二強，自有其優勢與道理。反觀台灣這種變調失序的自由民主，司法失能，一個保外就醫的罪犯，可以肆意玩弄踐踏司法，法律對他沒輒，暴民攻佔立法院可以無罪，強姦謀財殺人甚至殺害直系血親可以不償命，這種自由民主不見得比大陸的現行制度高明，受大陸民眾歡迎。所以兩岸如能各自保留自己的政治體制，即沒有誰吃掉誰，併吞誰的問題，如此台灣人民走出國門能享有強國國民之尊嚴，又能過著自由民主之生活，何樂不為。
危機中創造機會是政治人物智慧的最好考驗，兩岸領導人如有睿智為歷史創造奇蹟，那才是全球華人之福。
＊作者為業餘作家
