政治上的暗殺事件，自古及今，層出不窮。在西方國家中，羅馬帝國的凱撒大帝以及現代美國的甘迺迪總統，都死在刺客之手。至於中國，遠至秦始皇，近至國民黨的陳其美、宋教仁都是暗殺者的對象。用國民黨特務機關的術語來說，政治暗殺叫做行動或者制裁。
蔣自已曾是多次暗殺者的對象；一次次地倖免於難，簡直是不可思議之事。一九二五年七月，他乘坐的一部插著國民黨旗幟的座車，在通過廣州市面時，發生故障。他換車離去。當他的座車修好以後，去趕上他時，街上有人認為蔣仍在車內，對車連開數槍，射死其中兩位護衛。接連著的八月，他在廣州乘車回家時，又遭射擊，沒有被射中。他的衛士宓熙，立即還槍，殺死一人，逮捕一人。在這一年十月，還有一事件。有一天當他與他當時的夫人陳潔如，步入在廣州的國民黨黨部時，突然一位軍官，面對面地向他開槍，並大聲吼叫：「你霸占了我堂兄的軍隊，還卑鄙地處死了他手下兩位最好的將領。現在我要向你討還血債！」 蔣的兩位衛士馬上加以阻擋，沒讓蔣受傷。當即逮捕這位軍官，發現他叫許楚，是許崇智的堂弟。因不滿意蔣解除許崇智的軍權，前來報復。
在以後的幾年中，他年年遇刺。一九二九年八月二十七日深夜，蔣在上海他岳母宋夫人家中睡眠時，有兩人躡手躡腳，進入他的臥房，扣起扳機，正要開槍，為蔣的一聲咳嗽，驚動而逃。這兩人後來被捉到，不是別人，竟是他的衛士陳鵬飛與龐永成，因為私事不滿，出此舉動。一九三○年六月，陳濟棠派三人，在南昌行刺於蔣，未成被捕而後被殺。次年的六月，蔣在廬山，坐滑竿遊覽風景，一位青年突然從林中躍出，向他開槍，一顆子彈從他的右耳嗤聲而過。他未受傷；衛士還槍，殺死來犯。後來，查知這人是受王亞樵所指使；王亞樵是一位工會中親左反日的人物。一度組成殺手集團，專門行剌政客。
說起暗殺，有一件不可想像的事件，曾經發生。這就是，蔣曾兩次成為友邦美國所欲清除的對象。一九四三年加爾•艾弗烈（Carl F. Eifler）上校，受史迪威之命，策畫謀殺蔣的方法。艾弗烈是美國情報人員，隸屬戰略服務處（the United States Office of Strategic Services），當時在史迪威軍部服務。他受命後，立即回到華盛頓，準備一項詳細毒食計畫，施用後將無法從驗屍方法查知原由。次年，史迪威又命另一部屬，預備一項較大，較複雜的謀殺計畫，在二十七年後，一位當事人所寫的書中把這件事透露出來。這人是弗蘭克•多爾恩（Frank Dorn），史迪威軍部參謀長。根據多爾恩一九七一年出版的《與史迪威在緬甸出走記》（Walkout with Stilwell in Burma）一書的記述，史迪威在一九四三年舉行的開羅會議中，與羅斯福會面，討論起與蔣日趨惡劣的關係。史迪威直接引述美國總統的話說：「如果你實在與蔣合不來，又沒有辦法更換他，就把他幹掉算了。你懂我是啥意思。找一個聽你話的人好啦。」（“If you can´t get along with Chiang, and can´t replace him, get rid of him once and for all. You know what I mean. Put in someone you can manage.＂）史迪威回到中國後，就命多爾恩著手進行制訂謀殺計畫。後來多爾恩作出一個以「藍鯨」（Blue Whale）為代號的計畫：當蔣預定在一九四四年，前往印度檢閱中國遠征軍時，由美軍派一架飛機送他前往，在飛越喜馬拉雅的駝峰時，說引擎發生故障，要失事了，給他一個作過手腳的降落傘，要他跳下去，一定會送他的命。後來，艾弗烈及多爾恩的計畫，因為沒有上級的授權，都沒有實行。
蔣這樣多次遭遇暗殺，是否也會採取同樣的行動，對付他的政敵？前面提到他曾派人暗殺陶成章；這是他還沒有政治地位時所作的事。當他執政以後，一部由文軍等人所著的書，叙述蔣所授意的許多暗殺事件。這其中衍生許多疑問，待列舉一些主要事件之後，再回來討論：
◎楊杏佛：他曾就讀哈佛大學，是中國現代史中，第一位呼籲保障人權的知識分子。他經常批評蔣施行獨裁，為害民權。他於一九三三年，在中央研究院從事研究時被暗殺。
◎史量才：他是上海申報的所有人。他以新聞從業人的身分，寫出多篇文章，大肆責備蔣，施行對日妥協，亟力勦共的政策。一九三四年，他在自杭州前往上海途中，於他的汽車內被擊斃。
◎張敬堯：他曾任湖南省省長，是當年毛澤東請願推翻的人物。後來，他走親日路線，幫助日本成立滿州國政權。一九三三年，他在北平的六國飯店中，被暗殺身亡。
◎吉鴻昌：他曾是馮玉祥部屬，參加過北伐，非常反對蔣的對日妥協政策，積極從事抗日活動；並於一九三二年，參加共產黨。一九三四年，在天津法租界，拒絕國府情報人員的逮捕，而受傷。後被引渡至北平被殺。
◎王亞樵：前面說起王亞樵曾派人，在廬山行刺蔣。他的殺手們，也曾經試圖刺殺宋子文、汪精衛，以及國聯東北調查團團長李頓（Lytton）等人。一九三二年，王指使朝鮮青年，行刺日本駐華大使重光葵（後為日本外相，在一九四五年代表日本簽訂對盟國投降的降書），使其受傷，失去一腿。一九三六年軍統人員設下圈套，在廣西梧州，將王亞樵殺死。.
◎宣俠父：他於一九二三年加入共產黨，在黃埔畢業後，參加北伐，逐步升至中將；後來與蔣破裂，積極宣揚中共的統戰政策。一九三七年，他在西安被國府情報人員誘捕，後被殺死。
◎唐紹儀：他曾就讀哥侖比亞大學，擔任過北洋政府的首任首相。一九三七年抗戰開始後，他滯留上海，主張親日，並有意擔任日本可能在華組成的傀儡內閣總理，為國府情報人員所殺。
◎王天木：在中日戰爭之前，王天木是軍統天津站站長，負責華北對日情報工作。在戰爭開始後的一九三九年，他於上海站站長任上，倒向日本。使軍統在日本占領區內的地下工作，遭受巨大損失。軍統立即探取制裁行動，把他殺死在上海。
◎汪精衛：他於一九三九年前赴南京，與日本合作，破壞抗戰，在經過河內時，受軍統人員襲擊。他沒有受傷，他的部屬曾仲鳴，被誤射，中槍而亡。
◎傅筱庵：他是一位親日的企業家及銀行家；一九三八年，他開始擔任日本占領下的上海市市長。一九四○年，他的一位僕人，被軍統人員說通，用斧頭將他砍死。
◎石友三：他是一位善於叛變的軍閥，曾經先後歸屬馮玉祥、閻錫山、張學良、國軍、共軍與日軍；一個個背叛而去，始終擁兵自主，成為出名的「倒戈將軍」。到了一九四○年，他與日軍合作的時候，一位國軍將領高樹勛，以他的結拜兄弟的身分，誘捕這位漢奸，活埋於黃河岸旁。
◎李公樸與聞一多：在一九四○年代中期，他們都是民主同盟領導人物。民主同盟是左傾知識分子的組合，反對國民黨專政，鼓吹民主思想，建立多黨政治。同時對蔣的內政外交政策，時有批評。一九四六年七月十一日，李公樸在昆明市面上，遭受槍傷，隨即死亡。聞一多是一位知名的詩人，前後任教數所大學，認為李公樸死在國民黨特務之手，於七月十五日昆明公祭大會中，作了激情的撻伐國民黨獨裁的言論。認為他與李公樸都為民主奮鬥，死不可惜。他針對特務說，「跨出門，就不準備再跨回來，民主是不會死的。」他果然在會後，被槍殺而亡。
◎楊杰：他曾參加辛亥革命，是一位軍事理論家，在蔣治下，曾任陸軍大學校長及中國駐蘇聯大使。中日戰爭以後，逐漸左傾，並有意聯合其他國民黨反蔣人士，成立第三勢力。一九四九年八月二十三曰，他在香港被暗殺身亡。據說，他當時，打算投向即將成立的中共政權。
縱容情報組織政治暗殺
文軍等人在書中，指陳這些暗殺事件，是國府特務系統（特別是軍統）所為的。國民黨特務系統的歷史演變，相當複雜。其前身有藍衣社、復興社，及力行社等祕密小組織。一九三二年，一個比較正式的情報機構，在軍事委員會下成立，叫做密查組。一九三八年，密查組擴大成為軍委會下的軍事調查統計局，通稱軍統。另外一個情報機構是中央調查統計局，一般稱為中統，隸屬於國民黨。一九四六年軍統改名為保密局，屬於國防部。中統在國府遷臺以後，改稱為調查局，隸屬內政部。
文軍等人在書中聲稱，以上所列暗殺事件係國府情報機構所為，大體上說，應無疑問。因為軍統、中統人員都曾發表專書或文章（以下注釋中將引述這些著作），直接或間接地證實這兩個情報組織參與其事。文軍等人還指出這些暗殺事件，是經過蔣的授意而執行的；他應該擔負責任。關於這一點，引出了兩個問題。首先，書中並未舉出任何書面資料或當事人口頭言詞，證明蔣授意這一件事。其次，有些被剌的人員從事重大的叛國活動，國府情報人員予以制裁是戰爭期間可以預期的行為，不需要蔣特別的指示。這包括張敬堯、唐紹儀，王天木、汪精衛、傅筱庵與石友三。
至於一些知名知識分子（楊杏佛、史量才、李公樸以及聞一多），因為激烈批評國民黨專政及蔣的內政外交政策而殞命，一般人自然會聯想到，這是蔣的報復行動。但是，另外一種可能，則是情報人員為著討好於蔣，自行決定從事刺殺異議人士。事實上，中統及軍統內部人員都有這樣的說法。就李公樸、聞一多案件而論，蔣事先毫不知情。事件發生後，他在日記中特別指出，「應特加注意，徹究其兇手，以免共匪作污陷之宣傳。」後來，經過調查，事件是經雲南警備司令霍揆章授意，由他手下兩位軍官執行的。當蔣得知結果後，他下令革除霍揆章的職務，槍決兩位軍官。
就暗殺知識界異議人士而論，不管蔣是否有所授意，他事後應該知道，這是他的情報下屬所作的制裁。就楊杏佛、史量才事件來說，他沒有「徹究兇手」，而草草了事。至於李公樸、聞一多事件，他查知真情後，並沒有給予主其事的霍揆章應有的懲罰。這是他失職的地方。因而，他縱容下屬，妄殺無辜，就成為公眾的印象。
＊作者為知名華裔美籍政治學者、作家、翻譯家、前底特律大學政治學系系主任。本文選自作者新著《槍桿、筆桿和權術：蔣介石與毛澤東治國之道》（時報出版）
