觀點投書:論宗教法

2018-11-04 06:00

? 人氣

「宗教本意是好的但出來插手任何一切就是不好的,富的流油又插手政治,這吃像就不太好看了⋯⋯」(示意圖,取自《宗教團體法》研討會活動臉書)

「宗教本意是好的但出來插手任何一切就是不好的,富的流油又插手政治,這吃像就不太好看了⋯⋯」(示意圖,取自《宗教團體法》研討會活動臉書)

壹、前言

「身似菩提樹,心如明鏡檯,時時勤佛拭,勿使染塵埃」這是禪宗五祖弘忍弟子神秀高僧所作出的偈語,意旨眾生的身體就像一顆覺悟的智慧樹,眾生的心靈就像一座明亮的檯鏡,要時時刻刻不斷的將它撣拂擦拭,不讓它被塵垢污染障蔽了光明的本性,十年樹木百年樹人,培養一個人才需要許多的時間十分不容易,更何況要替國家、民族、宗教培養一個好的人才才能進行傳承。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

貳、觀點

現代社會紛亂事太多,國家社會太過動盪,媒體太過於渲染,以致許多人求助於宗教尋求心靈上慰藉;但現代宗教仍是一塵不染嗎?不,早已變質。華夏五千年出現三次大規模滅佛事件,分別為北魏太武帝、北周武帝、唐武帝,與其他朝代大大小小的滅宗教事件,為何君王要滅宗教?因為已經觸犯到最基本的底線了。

宗教初衷本意是好的,但是擁有初衷的人早已不在,北魏武帝原本崇尚佛教,但他西征抵達長安時卻看見佛寺僧侶多破戒、釀酒、私藏兵器、姦淫婦女,所以一怒之下大肆屠殺僧人與焚經,而北周武帝與唐武帝也是一樣,僧侶不納稅、不生產、蠹耗天下、不用服兵役嚴重影響國策,加上私德有缺,君王不滅宗教不然滅誰?

2017-09-26-宗教界舉辦《宗教團體法》立法研討會南投場。(《宗教團體法》研討會活動臉書)
「為何君王要滅宗教?因為已經觸犯到最基本的底線了。」(示意圖,《宗教團體法》研討會活動臉書)

而在幾百年後的我們竟不吸取歷史教訓,又再重蹈覆轍預立《宗教法》,竟還有眾多高知識份子的高層官員提案與聯署;而那草案十一點更是荒謬至極,更有立委竟說:以佛道為主的宗教團體有長年的歷史,比丘、比丘尼長期受到戒律規範、已經超越憲法,「為什麼還要用法律規範佛教?」。

在這可以直言不諱的說,法律規範佛教與各大宗教是歷史血淋淋地展現而出,而不是某一人或者某眾人所談論出來的結果,曾經聽過某高知識份子談論到宗教是一群很乖的群體,從歷史角度看宗教跟政府與人民一直處於相安無事狀態,直至現在真的很懷疑那些高知識份子看的是哪本歷史書籍?從宗教戰爭與農民起義一直都是密不可分的狀態,用宗教洗腦來反政府這種事件層出不窮竟然還說是很乖的群體,真的令人瞠目結舌。

叁、結論

佛光山宗長星雲大師、與眾多佛家高僧總愛拿東晉道安大師的名言「不依國主(國法),佛法難立」來跟大眾訴說,政府與宗教是密不可分,也對眾多利益耿耿於懷,但他們卻忘記道安大師生存的年代與他的立身之道是甚麼?

佛光山開山宗長星雲大師(顏振凱攝)
佛光山開山宗長星雲大師(資料照,顏振凱攝)

東晉時期北方政權頻頻更迭,兵荒馬亂難以安心弘法,所以道安大師立即率眾南下避禍,經河南新野時不禁感慨道:今遭凶年,不依國主,則法事難立,但星雲大師卻說「不依國主(國法),佛法難立」這句話跟道安大師所說的,區區幾字天差地遠,而且道安大師講出這句話時是迫於無奈,離開皇帝的支持佛教是不可成功的、為何到了現代整個都跑題了呢?這句話後面可還有下文呢!「又教化之體,宜令廣布」這句話也都直接被省略掉了。

宗教本意是好的但出來插手任何一切就是不好的,富的流油又插手政治,這吃像就不太好看了,極力向政府建議推崇後周世宗對待宗教的態度,只要出家之人都要考試背誦佛經數百卷並禁止眩惑世俗,然後全部把歌頌佛祖外的一切俗世之物全部收繳國有,自給自足,不靠他人協助,不得收納超額金款,效仿古之賢僧、效仿達摩祖師、效仿釋迦摩尼佛,反正出家人一切皆空,要那麼多東西做甚麼?這才是讓人想不透的地方。

*作者為現役軍人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章