美國前國安副顧問博明（Matt Pottinger）今（21）日舉辦《沸騰的護城河》中譯版新書座談會，並邀請美國退役海軍少將蒙哥馬利（Mark Montgomery）、壯闊台灣創辦人吳怡農、國防安全研究院國防戰略所所長蘇紫雲共同討論台海議題。蒙哥馬利指出，台美之間的軍隊並未有效整合與協調，他建議台灣應儘速整合，才能達到「2+2=5」的嚇阻效果。
外界常有個說法，認為台灣備戰就是在對中國挑釁，對此，吳怡農表示，做好充分準備是否為挑釁作為？這種話術最常從中共、俄國聽到，在台灣也經常聽到這樣的表態，但政治人物若用這樣方式引導國人對於國防的認知，是非常可惜的事情也不負責任。回到嚇阻本質，如果挑釁的定義是傷感情，那或許戰備、做更多國防準備是挑釁，但大家都知道挑釁的意思，並非傷感情，嚇阻跟挑釁是相反的，嚇阻在避免衝突，挑釁則是鼓勵對方採取攻擊，任何軟弱的行為，才會引來霸凌。
博明指出，總統賴清德上星期六才宣誓要將國防預算提升到3%，自己很支持這個決策，因為如果提高國防部預算到GDP的3%，這就是給習近平以及美國一個訊號，就是嚇阻。
對於美國如何評估台灣的戰備，以及台灣海峽戰略的重要性，蒙哥馬利指出，自己每年都有超過10次的兵推，在大方向上台灣都是贏的那一方，但壞消息是，台灣在做決策時速度並沒有理想那麼快，其次是中國的軍力擴張速度比預期更快，台灣最大弱點或者說進步空間，其實是美國在台灣是「2+2=3」，因為兩邊的軍隊並沒有有效整合與協調，雙邊的軍隊，不論是哪個軍種，都有更多一起訓練的必要性，在3、4年內只要做到，相信一定可以達到「2+2=5」，但現在就需要開始動起來。 （相關報導： 幕後》精銳陸戰66旅被當新兵？美軍來台協訓竟教這基礎訓練 軍方人士傻眼 ｜ 更多文章 ）
另針對不對稱作戰下，台灣該如何訂出戰略優先順序？蘇紫雲表示，台灣安全關鍵在於中國從「陸權」向「海權」擴張，而非統獨問題。真正的防禦優勢來自不對稱作戰，如水雷、無人機與飛彈等高效低成本戰力，他舉土耳其與烏克蘭為例，建議台灣採取類似策略。此外，以色列憑藉強大防禦能力吸引高科技投資，顯示國防安全與經濟發展密切相關。他主張發展「國防經濟」，透過軍事投資帶動產業升級，強化國防意志，確保國際對台灣安全的信心。
