民眾黨號召1月11日上街「釘孤枝」，衍生出來的政治效應仍餘波盪漾。這場原是聲援黨主席柯文哲，並抗議賴政府「司法不公」的群眾運動，卻牽連出案外案，而案主皆為同一人，即民進黨立法委員鍾佳濱。他認為上街集會是「妨害司法公正」，已淪為一樁笑話；一向自詡「野百合世代學運領袖」的他，竟自爆「不在現場，在裝甲旅待命」，如此經歷也能造假，實在讓人匪夷所思。
自我標榜「野百合領袖」頭銜，只為彰顯如今位高權重？
「野百合世代學運領袖」這張「名片」，不只出現在鍾佳濱昔日的選舉公報上，也出現在紙風車基金會顧問的介紹網頁上，至今還高懸在立法院官網上。從政治心理學的角度來看，這是鍾佳濱最為念茲在茲的一項個人功績，不只能在民進黨內步步高升，也能讓選民對其心悅誠服，更能讓政治對手甘拜下風。所以他才會處處彰顯此「頭銜」，無非深怕別人不知情。
在黨外運動狂飆的年代，鍾佳濱究竟有沒有參加過學運？答案是有的，1987年台大校園爆發的「自由之愛」，歷史系學生鍾佳濱乃成員之一，為了追求校園民主改革，他還被校方以「聚眾滋事」為由記小過處分。這段昭然史實，當然得為鍾佳濱記上一筆。「自由之愛」後，各地大專院校學生串聯，進而在1990年3月演變為大規模的「野百合」學運。還原此來龍去脈，「自由之愛」可說是「野百合」的「前史」；儘管如此，硬要把兩者混為一談，甚至用「外界給那個時期前後曾經投入的學生的通稱」來自我辯解，還是說不過去。
民進黨從地方包圍中央的執政之路，野百合世代是其中重要的組成群體和力量。尤其是陳水扁執政時期，羅文嘉等人嶄露頭角，與美麗島律師團世代形成了明顯的接班梯隊。到了民進黨二次執政，野百合世代正式躍居為執政團隊的中流砥柱，從中央到地方都能看到他們掌權的身影。直至賴清德時期，野百合世代仍然盤據許多重要職位。
學運理想與呼喊早被遺忘，掌權後卻站到人民的對立面？
從學界進到政界的范雲，是眾人印象中野百合世代的代表人物，但大家也看盡政治如何改變一個人的面貌，立委范雲與學者范雲，判若兩人。不曉得范雲還記不記得野百合運動後，她曾編過一本名為《新生代的自我追尋：台灣學生運動文獻彙編》的資料集，裡面收錄了當時他們要求「政治力退出校園」、「將屬於知識的還給知識」等慷慨激昂的文字吶喊。回首這本白紙黑字的紀錄，鍾佳濱等民進黨高官顯爵們，還能信誓旦旦地說「野百合至今沒改變過」嗎？
擺在眾人眼前的是，鄭文燦涉貪遭起訴，陳啟昱涉光電弊案，逃亡將近1個月後投案，遭裁定收押禁見，又再予延長羈押。野百合的春天留在了歷史，手握大權的學運世代成員，只把野百合3個字當做仕途加官晉爵的墊腳石，拿來自我標榜，卻忘記了當年的理想與呼喊，腳步移動到了人民的對立面，讓野百合逐漸枯萎。 （相關報導： 風評：冤冤相「罷」何時了？ ｜ 更多文章 ）
鍾佳濱2019年曾在臉書放上與林飛帆的合照，並寫下「我所參與的野百合運動，撼動這個社會」等文字。如今的鍾佳濱，卻臉不紅氣不喘的坦言自己當時根本不在現場。揆諸其近來的言行舉止，包括用油壓剪破壞立院護欄，以及宣稱號召民眾上街是「妨害司法公正現行犯」等等，所作所為難道不是出賣、背叛野百合的精神，以高高在上的姿態，視在野黨與人民不滿為無物，既無民主亦不進步。
