民眾黨民調》5成年輕族群認為起訴柯文哲程序不公平　黃國昌：司法公信力掃地

民眾黨立院黨團總召黃國昌、立委陳昭姿今9日召開民調記者會，結果顯示，對北檢起訴民眾黨主席柯文哲程序是否公正，有3成5受訪者認為不符合，黃國昌強調，檢察官羈押4個月，只偵辦出這樣的成績，證明人民對司法的信任程度非常低落；北檢的起訴書更徹底成為法界笑柄。

民調第一題問，「您認為檢察官起訴柯文哲的程序，有沒有符合公平公正的原則」？調查結果顯示，3成5受訪者認為不符合公平公正的原則，進一步從年齡層分析，有高達5成的30到39歲年輕選民，認為檢察官起訴程序不公平，而40到49歲、60到69歲者也趨近四成認為不公正，顯然在青壯族群的眼中，台灣的司法公正性備受質疑。

交叉分析顯示，學歷愈高，愈高比例認為起訴程序不符合公平公正，研究所以上超過4成。黃國昌痛批，柯文哲案厚厚的起訴書，描述證據的部分薄薄的，其他全都充斥著北檢主觀意見與攻擊，根本不講證據辦案，這不是賴清德的政治打手，什麼才是政治打手？

問卷第二題，「請問您認為柯案檢察官有沒有遵守偵查不公開原則？」有超過4成的受訪者認為「沒有」；交叉分析顯示年輕族群對於台灣的司法非常不滿，認為檢察官不遵守偵查不公開者，20到29歲有近5成、30到39歲超過5成；且所有年齡層的民眾，認為北檢不遵守偵查不公開者，遠遠高於認為檢方有遵守者。教育程度在高中、大學、及研究所以上的受訪者，近半或過半都表態認為檢察官「沒有遵守」偵查不公開，研究所以上將近6成。

黃國昌說，當偵查不公開原則被踐踏的時候，最高檢察署、台北地檢署及法務部「睡成一片」，但是當柯文哲案三立經營檢調多年事件曝光，受到民意壓力，不得不偵辦的時候，北檢可以當天傳訊、當天簽結，可以說是「迅雷不及掩耳」，從未看過我國司法效率如此之高，調查結果告訴國人消息絕對不是檢察官洩露的。

黃國昌痛批，不是檢察官洩漏，難道是記者通靈而來、睡覺夢到的嗎？在賴清德的統治集團中，其實根本不會查辦洩密的檢察官，媒體和偵查體系相互勾結已經成為賴清德的左右護法，變成執政黨的鷹犬，如果查辦了這些鷹犬，以後誰還幫賴清德衝在第一線攻擊政敵？

民調第三題顯示，41.5%認為起訴柯文哲的證據不夠充分，40歲以下民眾超過5成認為起訴證據不夠充分，其中20到49歲民眾不到3成認為證據充分；以教育程度來看，除了小學或以下學歷民眾以外，國中以上學歷民眾超過45%，多數都認為證據不充分。

黃國昌指出，民調結果很清楚，台灣司法公信力已經被賴政府自己打趴。在司法節前夕，不肖檢官和無良媒體讓社會大開眼界，和民進黨交好的通緝犯林秉文，250萬棄保潛逃海外，竟大喇喇用社群軟體嗆聲，有民進黨新潮流當後盾，鄭文燦、梁文傑都是「麻幾」，難怪底氣很足；結果整個民進黨全部噤聲，一句話都不敢吭，反觀根本不可能逃亡的柯文哲「押好押滿押到死」。 （相關報導： 北檢3證據打柯文哲收賄　吳宗憲說重話：連請票都不會過，更別講起訴！ ｜ 更多文章 ）

這份民調是民眾黨委託精確市場研究有限公司進行，訪問時間為1月3日至1月4日，抽樣方式分為市話及手機，市話調查方法母體清冊為中華電信市內號碼簿，抽出的號碼再尾數2位數隨機撥出，以分層比例隨機抽樣法進行調查；手機電話調查方法，以數位發展部公佈的手機前5碼，再加上隨機產生的後5碼為母體清冊，並根據電信業者市占率抽出要撥打的電話數，最後以隨機撥號法進行調查。有效樣本1070份（市話750份，手機320份），抽樣誤差在95%信心水準下，在正負3.00%之間。