當然最有趣的是，過去反對國民黨的人，因為黨國太過強大，大家只好不管彼此的差異縮成一團，這些人有人士堅信國民黨創造的那些不公不義的制度是必須改變的，也有些人只是不滿國民黨獨占權力，要他們把權力吐出來而已，所謂批判黨國制度「不公不義」只是個藉口罷了，要求權力換手才是他們的目的。當然還有很多很多各種不同「信仰」的人。
只有他「始終如一」為何被罵「背叛」
而這次的國會改革，算是徹底解除這些聚在一起要打倒國民黨的人對彼此的誤會。現在還挺民進黨的人，大部分其實對「制度」沒太大的意見，甚至會對「為什麼過去國民黨執政可以用這些權力吃香喝辣、換成民進黨執政就不行」感到不滿，甚至認為人民和社會對民進黨不公正（我覺得這時候去諷測這些人也沒分到什麼甜頭，還要「堅挺」到底好像已經沒什麼意義了）。有些人甚至已經被民進黨訓練到「逢藍必反」，也就是凡是國民黨贊成的一定就是錯的，我們就是反對到底就對了。
這些已經被訓練成「逢藍必反」的人，認為當年一起反對國民黨的人都是這樣的思維，所以遇到黃國昌這種真心要改變制度的人，反而覺得是在國會改革這件事情上從頭到尾都沒變過（甚至是唯一從頭到尾都沒變過）的黃國昌背叛了他們（那些對黨國制度的批判，希望建立新制度的說法，應該都是為了反對國民黨而已，你怎麼會真的要這樣幹）。
比較有趣的是，當年因為那些「理念」而去支持民進黨要打倒國民黨的人，有不少人被社會、學校、家裡面的各種長輩（長輩們因為得要相信「我們這輩子的努力是有價值的」，往往會站到權力者那一邊，當時就是國民黨、現在就是民進黨）嘲笑，這些長輩會說民進黨「什麼民主、什麼理念個屁，就是要奪權啊」。
雖然說民進黨走到今日是拿到權力的人必走之路（權力讓人腐化、無限的權力讓人無限腐化真是真理），不見得當初的初衷都是假的，但必定有不少人是真的如這些長輩所說「就是要奪權」，只能說「最了解你的人通常是你的敵人」這句話說得精準，那些自以為是同志的人反而常常會被自己（的想望）蒙蔽、反而敵人更能看見真實。
如喪考妣的民進黨其實也是國會改革受益者
不管如何，國會改革法案通過能強化我們民主機制，是每個國民當會受益的好事──是的，包括現在如喪考妣的民進黨和他們的支持者，別忘記當初馬英九反對總統直選、直選通過後同樣如喪考妣，但後來卻藉著直選制度、靠著民粹的支持選上總統，如果採用的是用「喬」分勝負那種委任直選，別說以馬英九的「門第」遠不如連戰、陳履安這些「公子」，就算遇上的是王金平，恐怕也很難「喬」得過喬王。
別的不說，當國會的監督力量強化後，很多不願意去沾「亂七八糟」的公務員，就有了更多的「藉口」去拒絕一些不正當的邀約，就像酒駕加強臨檢後，讓很多本來就不喜歡應酬的上班族，有藉口可以拒絕那些惡意的灌酒。當然就民主政治常態，民進黨也總是會被輪替變成在野黨，到那個時候他們也會有更多的武器去制衡那個時候的執政黨。
不過說真的，民主派人士真的沒必要為了「民進黨變得反民主改革」而火冒三丈，畢竟大家當初就是因為反對「聖人政治」那種不切實際的想望，才希望藉由制衡機制的建立，防止政治陷入「一人錯、全盤錯」的危機。
過去因為「打倒國民黨」和「民主化」同時進行，常會讓人誤以為台灣政治進步、社會文明化的進展，是因為「好人民進黨打倒了壞蛋國民黨」。事實上正邪分明的無敵鐵金剛世界、根本不是現實社會的風景，如今民進黨親自演出被權力腐化是怎麼一回事，也能讓大家更清楚知道，台灣政治的進步不是靠青幫打倒藍教，而是把制衡等民主制度好好建立起來。民進黨用把自己釘上反改革恥辱柱的表演，證明了追求正確的制度建立，才是讓政治進步的正確方法。
