林俊宏律師認為，相比歐盟《人工智能法案》的嚴謹規範，目前司法院頒布的參考指引缺乏明確標準、公開性與透明度，不宜貿然試行AI系統。
經過公聽會的交流討論後，司法院也接收到民團的看法及意見，決定暫緩該系統的試行，表示將會再研議及詳細規劃，並參考各界意見，讓指引更加完善周延。
任何的AI使用者都要審慎和謙遜
美國最高法院首席大法官羅伯茲（John Roberts）在今年初公布的年終報告中提到，AI介入司法領域有優點也有缺點，優點在於可提高窮人在司法訴訟中的機會、協助法官更快速便利的解決案件；但也要小心缺點，例如「AI幻覺」的可能性、對於人民隱私的侵害，以及當前AI技術無法複製人類裁量權等問題，他表示：「任何的AI使用者都要審慎和謙遜。」
「AI是一個可以幫助人類的工具，但是目前的AI技術，仍存在著很高的風險及缺陷，運用在司法上必須更加審慎以對。」林俊宏說道。
導入AI技術進行輔助式判決，是未來不可避免的浪潮，不僅能減輕司法人力負荷，也能提升司法品質，例如藉由AI檢核判決書是否有錯誤、遺漏的面向，打造更健全的司法體系。但林俊宏律師也提醒，「AI整理出來的資料，很有可能會在無形間引導法官判決，因此在資料庫系統模型的設計上，需要非常謹慎規劃。」
他建議，司法院可先參考其他國家的案例，訂定明確的參考指引、AI技術使用規範，「大家才能坐下來就草案條例討論是否需要調整，進而依參考指引建置系統，而不是先做好系統再討論參考指引要如何訂定。」
因應發展飛快的數位科技，司改會目前正在積極推動《數位基本法》草案的討論。林俊宏律師表示，「這是一個需要法律、科技等各領域專家一同加入研擬的龐大議題。司改會將秉持著核心概念──人民的基本權利不會因為科技受到太大的侵害，以及最終審判權必須在人類法官身上，持續推進《數位基本法》的討論，迎接數位科技時代的來臨。」
＊本文原刊《在野法潮》，授權轉載。
