孔令信觀點:蔡英文留給台灣的「告別大禮」─戰爭風險

2024-03-06 06:40

? 人氣

海巡署長周美伍(左)與海委會主委管碧玲(右)於內政委員會針對「金門撞船案:翻船執法過程及後續處理」專題報告備詢。(顏麟宇攝)

海巡署長周美伍(左)與海委會主委管碧玲(右)於內政委員會針對「金門撞船案:翻船執法過程及後續處理」專題報告備詢。(顏麟宇攝)

0305立法院內政委員會第一場專題報告,無黨籍召委高金素梅發揮她的多年專業議事經驗,特別是她自上陣對海巡署長周美伍與國防部代表質詢時,她成功地引導出:海巡署長承認0214金廈海域上我方海巡艦針對大陸「三無漁船」執行「勤務」時,確實有錄影與錄音。高金委員要求提供,海巡署長馬上表示檢方「明確」要求不得公布。這個「撞船」事件最關鍵的影像從事發到現在,吵吵嚷嚷不能平息不就是這段能還原事實真相的影音檔到底有沒有?即然海巡署長確定有,那麼知道或看過影音檔的海委會甚至國安會,為何不讓事實真相在第一時間就做公布以解眾疑?反而讓事件愈搞愈混?蔡政府顯然「別有用心」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

首先,依海巡署長的說法,0212時已有民眾舉報有陸籍「三無船隻」意圖不明,海巡接獲舉報才有0214行動。換言之整個事件不是突發的事件,而是有情資做為根據的,既然如此,海巡依作業規定就有全和錄影錄音以做為未來呈堂證據,既有SOP,為何在第一時間海巡不做說明?

其次,依海巡署長的說法,所有影音檔、雷達航跡圖都送檢方,請問這是誰下的令?這是依海巡作業規定呢?還是依上級指示?上級是海委會主委?還是國安會?還是….,這個事關事件處理,前者屬於事務性,後者則涉及政務性,這個問題當然涉及到誰該負起責任,海巡署長在答覆高金的質詢時還在左右觀望,顯然他不敢吐實。這意味一定有上級做出指示,不然的話,海巡署長自己就可作答了!不必在台上瞻前顧後了!

再者,既然海署長已經表示確實有影音檔、雷達航跡圖,但是金門檢方為何表示沒有錄音錄影,而不久,金門檢方立刻被封口,同樣地檢方既然接獲了海巡所提供的資料,為何不敢公開表明確實有影音檔,如此誤導不正是把事實真相弄得更混沌?再說金門檢方被封口,是因為沒有道出事實,還是有更大的問題存在其中,不容金門檢方再「任意開口」呢?

還有,國防部代表回應高金質詢時表示國防部與海巡確實有情資交流,可是當高金問0214當天雷達航跡圖可否提供時,這位國防部代表竟然說海巡船太小, 沒有看到,所有的戰情無論大小在雷達圖上一定會出現,但是代表卻說沒有看到,那麼我們在金門的防務與戰情真的只見其他不見其小,如何能掌握真正狀況?如何來與共軍對抗?這位代表明顯地在為海巡「掩護」,可是無形之中洩露出雷達航跡圖上一定有0214事件發生的完整軌跡,只是上級不讓國防部釋放出來吧!

最後,儘管海委會主委管碧玲動作頻頻,可是高金在一開始就將這場專題報告定位為「撞船」事件,無論是執勤時擦撞還是執勤過當造成撞船,陸船翻覆是事實,即有此一事實,就該就事論事,還原當天全程過程,讓事實說話,因為唯有還原真相才可能解決後續的兩岸協商與善後問題。可是蔡政府在第一時間到今天,玩盡所有手段,就是不願面對事實,坐實了蔡政府在處理0214事件真的是別有用心啊!

喜歡這篇文章嗎?

孔令信喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章