針對台糖瘦肉精風波，國民黨立院黨團提出邀請行政院長陳建仁進行食安專案報告，立法院長韓國瑜22日下午召集黨團協商，卻意外點燃綠白戰火，民進黨團總召柯建銘不斷強調，逕付二讀的議案需交付朝野協商；民眾黨團總召黃國昌則指出，只要搜尋立法院公報，就不難發現，過往逕付二讀沒有交付協商，照案通過的例子不計其數。
針對陳建仁是否到立法院進行食安專報，韓國瑜22日下午第三度召集黨團協商，黃國昌表示，民眾黨一直支持國民黨提出邀請陳建仁進行食安專報，國民黨團20日也支持民眾黨提出的議案，只不過後來民進黨把該案拉到了協商，既然交付黨團協商，整件事沒辦法按照他們所期待進行，因此看是否用增加或取代的方式，都尊重2大黨團的意見。
柯建銘回嗆，「國昌委員，你懂不懂議事規則？議事規則同意你提增加討論事項，但你提逕付二讀欸！一定要交付朝野協商1個月，怎麼會抹黑我們拉協商？」他更直指，民眾黨搞得天翻地覆真的天才，那天找大家來開會是在演戲嗎？都白演了。黃國昌隨即拿出20日提案的完整議事紀錄，其中載明是民進黨提議交付黨團協商，因此「民進黨拉協商」這句話並沒有錯。
黃國昌續指，柯建銘稱逕付二讀要交付黨團協商，顯然跟議事慣例不符，上一屆國會2020年5月19日，民進黨團提案針對第10屆第1會期第13次會議討論事項第8案，立委林昶佐等16人擬具案，擬請院會逕付二讀，並照案通過，在提案單上簽名的就是柯建銘，「怎麼或說逕付二讀一定要交付黨團協商？是因為你們民進黨拉協商嘛！」
黃國昌也透過臉書寫道，「逕付二讀一定要進協商？民進黨可以不要再胡扯了嗎？」他提及，包括2020年10月6日、2021年4月6日、2021年4月9日、2021年9月17日的院會，也都有逕付二讀提案無異議照案通過的例子，「請問民進黨黨團，你們到底在胡扯什麼？搞不清楚議事規則的，又到底是我還是柯建銘跟吳思瑤？」
黃國昌表示，這2天，柯建銘與吳思瑤對他有許多的批評指教，「我一貫的態度是，不會隨著別人的情緒性用語起舞。然而，本於事實基礎的發言，在議事討論上，應該是最基本的態度。」
