在內閣人事布局上，賴清德顯然已經有若干想法，否則不會傳出他已相中一、二民眾黨人士入閣的可能性，唯一差別是，拉攏他黨人士入閣，要不要以政黨協商（談判）方式進行？扁政府初任時唐飛組閣，因為沒有政黨協商程序，國民黨不肯為唐內閣政策背書，短短四個多月就黯然離任；而扁政府請時為新黨的郝龍斌出任環保署長，郝龍斌有言在先的就是核四政策，政策若有歧見，共組內閣對彼此都痛苦。
質言之，人的黨籍所屬不是重點，政策是否合拍才是關鍵，蔡英文把政策協商之責全交由立法院，而民進黨絕對多數的立法院「協商」只是形式，護航動員才是實質，賴清德不是多數民意支持的「大總統」，他要讓自己從「少數總統」走向「全民總統」，政黨對話勢不可免，就像陳水扁時期的朝野領袖會面，但不能犯陳水扁前腳會談，後腳同時宣布停建核四這樣的低級錯誤。
六成「非綠」民意需要出口，院長選舉釋放能量
最重要的，一場沒有贏家的選舉，六成非綠民意並未得到出口，立法院正副院長某種程度也算釋放若干能量；一年之後，九合一選舉備戰又將啓動，對志在百里侯的各政黨而言，「衝突」不是勝選之道，而藍綠白誰能再次擄獲人心，國會是主戰場─而且，「和」（協商）比「戰」（抗爭）更重要，和得姿勢漂亮，戰得有理有據。
居其位者就是標靶，民進黨的標靶不是柯建銘，只能是賴清德或閣揆，國民黨的標靶毫無疑問就是韓國瑜，賴清德還有犯錯的緩衝區，韓國瑜却沒有容錯空間，坐上立法院長寶座的那一刻起，他就是顯微鏡下的標本，民眾黨八席立委都是標靶，從這個角度看，初登場就投出院長廢票的立委陳昭姿，有很大機率成為民眾黨的形象破口，不能不慎。
這樣的立法院，柯建銘大可好整以暇，他是朝野協商的能手，他要防的不是藍白，反倒是民進黨立委或所謂「側翼」轉不過彎，比方粗魯對待本來不當選院長就無意留任立委的游錫堃，戰得沒頭沒腦。「新政治」還在未定之天，但「新國會」值得期待，也唯有國會議事文化轉變，台灣民主才有機會再拔高一次。
