俞劍鴻觀點:極權威權民主自由…的剋星就是 International Regimes

2024-02-03 05:40

? 人氣

作者提到,在人類的歷史長河中,100%的極權主義、威權主義、民主、自由等等是各自不存在的。(圖片取自Pexels)

作者提到,在人類的歷史長河中,100%的極權主義、威權主義、民主、自由等等是各自不存在的。(圖片取自Pexels)

前言

撰寫本文的目的在於證明說從第一個人類算起到人類的結束的那一剎那吾人不能夠說民主、自由等同於100%的普世價值;international regimes (ir)乃為極權主義、威權主義、民主、自由等等的剋星/勁敵。反諷的是 (ironically),當阻止 Milky Way Galaxy(銀河星系)和 Andromeda 星系相撞這一個 regime 浮現之際,最起碼極權主義和威權主義的精神將會被重視、使用到。筆者就從 global suicide regime (gsr)(全球自殺 regime)這一個學術上的用語談起。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

Gsr 不是由我先創造的。之後,我得知一些自然科學家推測說45億年之後我們的銀河星系會和 Andromeda 星系相撞。最近,我也得知一些自然科學家認為說2182年9月24日可能是 Bennu 這一顆威力相當於22枚原子彈的小行星將撞擊我們地球的確切日期。

試探性地問:從上一段文字,各位讀者的腦袋是否有或者尚未浮現出至少三個 ir:  gsr; 阻止那兩個星系相撞這一個 regime 以及如何躲避 Bennu 這一個 regime?到目前為止,各自的答案是無法從網際網路 (Internet)尋覓到的。

本文應用 ir 這一個理論來合乎邏輯地貫穿第一階段的極權主義、威權主義、民主、自由(、人權、國際法、國內法、主權、意識形態、文化、文明)等等:懂 ir 的人就馬上懂我在講什麼,不懂的還是不懂為何 ir 是極權主義等等的剋星/勁敵。

何謂 International Regimes?

遺憾的是,至今,99%的中國人/華人對 ir 還是一知半解。一百多年前,中華民國的外交官錯誤的把 ir 的 regime(s) 翻譯為制度。之後的絕大多數的翻譯還是很有問題的,例如國際建制和國際機制。2023年4月,我首次把 ir 翻譯為國際共善 (common good)的第一階段。讓我很簡短地描述、解釋和推論一下 ir。

一個百分之一百運作成功的 regime 應該是如此的:首先要記住的是,每一個 regime 是針對一個特定 (specific)的 international community (國際群體/國際共同體)和議題 (issue)在某一個 area。

順便一提的是,就 area,中文翻譯有不少:(特定的)地方、區域、範圍、(電磁)空間、範疇和領域【加上1970年初才有和電腦有關的異度 (cyber)】。可見,ir 之研究極為抽象、複雜。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章