今天的中華民國三軍歷史，都可以追溯到蔣中正領導的國民革命軍第1軍，可見沒有蔣中正就不會有國共交惡以及後來兩岸的對峙。從中共的角度來看，沒有蔣中正更不會有美國介入中國內部事務，圍堵所謂「中華民族偉大復興」的空間。所以在「問蒼茫」中，把蔣中正打成絕對的反派，只不過是中共回歸到他原本就應該有的立場而已，沒有什麼好奇怪。
但是對汪精衛，中共雖然短時間內不會收回對他在抗戰時當「漢奸」的指責，卻也普遍認知到他「沒有蔣介石那麼壞」。至少在武漢國民政府「分共」以前，或者蔣中正清黨以前，汪精衛的形象還是可以演繹的十分正面，甚至於是一個「正派」角色。在這一方面，中國大陸確實已經走上了平反汪精衛的道路。
從毛澤東後來可以害死劉少奇、林彪以及彭德懷，卻讓汪精衛遺孀陳壁君有一個善終這點來看，我們不難發現毛澤東還是尊師重道的，這並不完全是來自於宋慶齡或者鄧穎超的「求情」。他比任何人都知道，沒有汪精衛就沒有他毛澤東在國共兩黨歷史上的崇高地位，不會有農講所、農民革命，更不會有今日這個支持俄羅斯、北韓以及伊朗結盟對抗西方世界的中華人民共和國。
當然更諷刺的是，大陸的海軍陸戰隊第3旅是改編自汪精衛的和平建國軍第3師，中華民國海軍陸戰隊的第99旅則是改編自寧漢分裂時支持汪精衛與共產黨，俗稱「鐵軍」的國民革命軍第4軍，屬於鄧演達和張發奎的直屬部隊。兩岸的百姓可能都已經忘了什麼是寧漢分裂與武漢「分共」，但是凡走過必留下痕跡，無論是大陸還是台灣的軍隊都切不斷這歷史的連結。
＊作者為軍事史研究者。
