俞劍鴻觀點:汪精衛在河內,是否配合戴笠的劇本演出?

2024-01-28 07:10

? 人氣

點評

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

交差了事就是陳恭澍所規劃的。曾仲魯引述他的母親的話說:事情一發生,汪…和他身邊的人就知道:「刺客們是沖著他來的,而父親是被誤殺的。其實當天晚上,汪…聽到槍響後本要出門查看,但被女婿何文傑攔住。很巧的是,平時連接25號與27號的那道門都是開著的,只有那天晚上被關上了。否則刺客們很可能就穿過去找到汪…。」筆者要問的是:是否軍統或者被收買的汪的隨行人員在白天早就把那一道門給關上了?

總之,曾仲魯在他的回憶文章並沒有痛罵軍統。不過,他倒是有貶低、稱呼戴為特務頭子。他也沒有提到他的遭到掃射的母親是否痛恨軍統。他倒是說:「按照道理說,陳璧君恨【陳恭澍】恨得要死,但不知道為什麼最後還留下了他。這一點我也一直迷惑不解」以及「…。這次暗殺是在戴…指揮下進行的。負責這次行動的是…陳恭澍…,很早就進入河內。他們通過對面的領事館,一直在觀察汪…的動靜…。父親和汪…等人,當時對這一切並不知情。母親後來回憶,她到了當天下午,和汪家人一起乘車出去爬山的時候,路上一直有車跟著他們。中途休息時,一位自稱是員警的法國人來到他們身邊,勸他們不要到偏僻的地方…。後來陳恭澍的回憶裡也提及,他們駕車追蹤這一行人,本想伺機下手,但是因為目標突然調頭返回而告吹。」

筆者認為解惑並不難,為了保命,陳恭澍會對陳璧君說戴是在幫助汪來迷惑東洋鬼子的,以便早日取得後者對前者的最大信任。汪的親信只有兩位:他的太太和曾仲鳴。(當曾仲鳴去世之後,汪的女婿何孟恆取而代之、成為第二個親信。)後者被軍統打死當然是一件重大的事件。更重要的是,只要汪被日本軍國主義份子信任戴就可以從汪那裡多少取得有關日本帝國和其盟友的情報。我的推論應該很接近事實,因為曾仲魯說有一次汪跟他的母親說:「很多東西我都沒有向你講,講了你也會難過,還要保守秘密,不如你一點都不知道的好。」

第六段文字

…現在史書往往稱汪…政權為「傀儡政府」。就自身體驗,南京是我唯一熟悉的中國政府,它各院各部俱全,擁有 60 萬自己的軍隊,一點沒有「傀儡」的形象。街上滿掛青天白日國旗,機關面前站崗的是荷槍中國士兵,人民手中拿的是中央銀行發行的儲備劵,幣值穩定,市面繁榮。也許汪政權最大的成就,就是它有能力與日本正面周旋,甚至拼命力爭,使許多壞事免於發生。它沒有像日占的朝鮮、臺灣那樣強迫抽壯丁去太平洋前線替日本抬運軍糧、修築防禦工程,甚至作戰;它沒有讓中國婦女去當慰安婦軍妓;它的 60 萬軍隊,從未與重慶的國軍、或延安的共軍交火;它沒有供日方索取的糧食與紗布。最重要的,是它掌握國家的財政命運在手,由央行發行儲備劵,不允許日本靠濫發軍票來搜刮物質。汪…最得力的權威是他個人的人格與聲望。不但中國官員、即使是日本人,在他面前都感到廉恥,不敢放恣胡為。自從汪…建立政權之後,淪陷區內再沒有發生過像南京、徐州那樣的血腥屠殺。每逢日方政要和將領來南京,也必上公館謁見,以求得汪…以書法相贈為榮。直到今日,許多上年紀的日本人提到汪…,還是對他深懷敬意。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章