汪葛雷觀點:還在貶低柯文哲?你可能忽視了以下幾點

2024-01-23 05:40

? 人氣

柯文哲總統得票排老三,但年輕選民的支持却是三黨之冠。(民眾黨提供)

柯文哲總統得票排老三,但年輕選民的支持却是三黨之冠。(民眾黨提供)

選舉結束了,柯文哲未如同他聲稱的至少是第二名,最終還是「柯老三」,但也沒有如國民黨期待般被棄保。事實證明,柯在20~29歲的得票還是非常穩,約拿到五成得票。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

對此,藍綠兩陣營,特別是綠營都感到不能接受。許多綠營支持者非常悲憤,在各大網路社群,特別是新平臺Threads上有非常多綠營支持者崩潰言論。顯示雖然總統勝選,但以往視之為「禁臠」的年輕選票大幅落後於他們眼中「賣臺」的柯文哲,使民進黨長年高唱的「天然獨」神話破功,著實讓他們不能接受。

而在藍營方面,雖然本就對年輕人不抱期待,也就不那樣受傷害,但面對任何一黨並未在國會單獨過半,未來時不時得被柯文哲要脅一事也感到無奈,有志之士更對年輕選票國民黨「幾乎沒份」感到憂心。

筆者一直認為,凡存在必有其合理性,我們可以依據我們對政治長年的觀察,對柯文哲前後言行不一的分析得出他不值得信賴,甚至人品卑劣的元素,但如果只停留在這種層次,恕筆者直言「真的很遜」。抱怨是無法解決問題的。藍綠如果只拿選舉期間反覆宣傳,實證上卻對年輕人沒有太大說服力的論述,繼續在未來四年唱老調,那能有多少效果?非常存疑。

以下,筆者要以列點方式,挑戰許多藍綠人士根深蒂固的想法,或許這些是我們有普遍共識的「柯文哲缺點」,但在集體懷抱虛無主義,不喜歡過度執著於某種意識形態的年輕族群眼中,可未必是缺點。

第一,柯文哲一事無成,藍綠就「有成」?

許多對柯文哲的第一個批評,是他臺北市長八年一事無成,確實這或許是事實,但我們應該反問:「藍綠的中央與地方執政難道就有成?」

誠然讓中央國發會或地方研考會來列舉,大家都有很多了不起的施政成果,但請問年輕族群有感嗎?年輕人最在乎的許多議題,比方房價與低薪,請問有哪一個陣營做出有感的解決?反過來說,臺灣現在面臨的大小問題,藍綠過往加起來中央地方執政幾十年,難道都不需要為這些問題的日益嚴重負責嗎?

在藍綠也都沒有年輕人有感成績,甚至有一些遺毒包袱的前提上,柯八年市長施政成績的好壞,就不可能成為年輕人決定是否挺柯的關鍵要點。

第二,柯文哲變來變去,所以就「不值得信賴」?

這也是另外一個藍綠迷思,許多人喜歡舉柯當年主張A,現在又主張完全不同的論點B,來舉證並嘲笑柯文哲,認定他不可信賴。但這一招真能得到宣傳效果嗎?實證看來,顯然效果不若藍綠期待的那般大。

原因有二,其一是年輕族群根本沒有花這麼多時間看政治新聞,當年柯主張論點A時就沒太大印象,現在柯換主張論點B,根本就沒有「柯有變」的感受。

其二,「年輕族群根本不認為一以貫之很重要」,對於一群今天追求A流行,明天可能就唾棄A流行,以活在當下為生活原則的族群來說,只要柯文哲能對於他當下主張論點B,給出一個能自圓其說的論述,那麼無論他過去的論點與論點B有多大的衝突矛盾,都不致於遭致柯在年輕族群心中的人設崩壞。

第三,柯文哲常亂說話又愛硬拗,但難道不是「直率」、「大膽」、「聰明」、「反應迅速」、「講話有人味」的表現?

筆者認為這是藍綠最需要突破的一個迷思。一個人亂說話又愛硬拗,當然是一件錯事,但同樣的也可能是「直率」、「大膽」、「聰明」、「反應迅速」的表現。

前段談到藍綠未能有讓年輕人有感的治國成果,既然如此,年輕人對既有的國家社會結構,是有一定不滿和怨氣的。在他們眼中,既有的社會主流價值就「沒有那麼神聖不可侵犯」,柯文哲的賤嘴到處侵犯,流彈掃射,自然也不那麼像是一種可惡的犯行。

更重要的,是藍綠作為建制派政黨,培養出的往往是謹言慎行的政治領袖,身旁總是有一堆幕僚替他們想「四平八穩」的論點,遇到問題時往往也想得出「漂亮的閃躲言論」,這些有效與否?有效!但過於精雕細琢,往往少了一股「直率的人味」,也不顯得「聰明」、「反應快」。

反觀柯文哲,他畢竟掌權時間短,沒有需要替臺灣窘迫現狀負責的包袱,口中講出未精雕細琢,富有隨意閒聊感的發言。每有失言時,硬拗得理直氣壯。在不把任一種既定政治意識形態視為信仰,懷抱虛無主義心態的年輕族群眼中,看到的更多是「聰明」、「反應快」,甚至是看到了「真誠」、「不官腔」。而藍綠往往沒看到這個層面,不斷追打到最後僅是勝了論理的戰場,但既不顯得聰明真誠,卻顯得像是頑固大人在說教。

那麼藍綠該怎麼辦?

筆者講了這麼多,讀者可能要問:「你歌頌了柯文哲這麼多,那要如何解決掉他啊?!」筆者必須暫時學一下柯文哲的說話方式,回應:「如果我知道怎麼辦?那就是我該當藍綠高層了!」面對這樣一隻藍綠打十年還沒打倒的不死鳥,急著找出打法是不實際的。

但,雖然如此,有一個大原則還是我們該把握的,就是「不要這樣愛說教」,不要老是「用說教的態度修理柯文哲」。

年輕一代並不那麼相信有一種顛撲不破,應該永遠守護的政治意識形態原則,既然如此我們就該適度調整我們的思維,放輕鬆一點,不要老是發言像是寫論文,過度糾結邏輯的縝密性。

很多時候政治發言重點不是內容是否百分之百正確,而是從發言以及後續的交鋒中,展現出政治人物的「人味」、「聰明」、「反應靈活」、「有料」,如果這些你展現得出來,那相信你的年輕支持度低不到哪裡去的。

距離下次地方選舉還有快三年,總統選舉快四年,真的也還有時間,請大家好自為之了。

*作者為網路媒體工作者,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章