觀點投書:義無反顧拚一次,就拚得出「關鍵少數」嗎?

2024-01-01 06:00

? 人氣

作者指出,白營有一批為數頗豐的死忠支持者,讓總統候選人柯文哲(見圖)在資源相對稀缺的選戰中,走到當前三足鼎立的態勢。(資料照,民眾黨提供)

作者指出,白營有一批為數頗豐的死忠支持者,讓總統候選人柯文哲(見圖)在資源相對稀缺的選戰中,走到當前三足鼎立的態勢。(資料照,民眾黨提供)

自從搶到選前凱道造勢場地、被民進黨台北市黨部主委張茂楠酸「沒那個卡稱,不要吃瀉藥」後,本來只能家裡蹲、坐困愁城的柯P,瞬間像是大力水手吃下菠菜般,開始展現出驚人的動員實力,讓藍綠兩大黨都不敢再小覷。即便政論名嘴們再怎麼貶抑,認為壯觀的空拍照只是選在鬧區辦活動、合併觀光人潮的「假象」,但無可質疑的是,白營確實有一批為數頗豐的死忠支持者,是怎麼樣都不會隨著藍綠消長而位移,讓柯能夠一路在資源相對稀缺的選戰中,走到當前三足鼎立的態勢,殊是難得。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

然則,選戰終究還是得回歸現實面,檢視坊間各家民調,即便是民眾黨自家的內參,賴與柯侯之間,始終還是保持著一段難以企及的優勢差距。換言之,不論到了最後階段,是棄柯保侯、或者棄侯保柯,當各自鐵票不可能改變投票意向的前提下,還是只能互爭第二名而已,賴清德當選的事實,似乎已成為定局。倘若如此,對民眾黨而言,將選戰主軸設定在取得國會「關鍵少數」的議席,或才是較為務實的目標。

然則,單憑「義無反顧拚一次」的憨勇,把政黨票投給民眾黨的不分區,就能實現「關鍵少數」嗎?

當然不,淺析「關鍵少數」期欲成立的主被動因素:

一、主動因素:民眾黨自己取得足以議價的席次。

二、被動因素:三黨不過半,也就是得防止藍綠任一方取得過半席次。

就主動因素而論,端看空戰網路平台上、年輕族群(20~40歲)幾近一面倒的輿論支持,以及實體造勢場合所感受到的群眾自發性熱度,拿個250萬票、取得預期的8席不分區立委,應屬合理。但這8席能不能是關鍵少數,重點就得看被動因素能否同時滿足,也就是取決於藍綠兩大黨的議席結構而定。

綜合各家民調的評估,隨著賴清德擺脫萬里老家的爭議,以及侯友宜陷入凱旋苑的泥沼,粗估國民黨最佳最佳的情況,頂多就是接近過半的50餘席(高標),而民進黨選得再差,加上外圍的友軍們,至少都還有50席起跳(低標)。也就是說,三黨不過半或是大勢所趨,但如果在選前又來了個仿效當年「周子瑜事件」的無預期因素(話說這兩天,法新社不是又傳出中國逼迫五月天承認一中……),讓民進黨又盼到了「抗中保台」的大順風,則由綠再度取得過半席次的機率,還是不小。只要任一方拿到了多數,那麼民眾黨的甚麼國會關鍵少數、甚或籌組聯合內閣的冀望,勢必都將成為幻影。

20231228-民進黨總統候選人賴清德28日出席總統候選人電視政見發表會後記者會。(柯承惠攝)
民進黨總統候選人賴清德。(資料照,柯承惠攝)

所以說,如何讓民進黨從當前的優勢過半,拉低至半數的臨界線以下,將成為民眾黨能否取得國會關鍵少數身分的重中之重。該怎麼做,應該不用我多加贅言了吧!

區域立委「有白投白、無白投藍」,這一票,非為藍作懇求,而是白想要拿下關鍵少數的「必要之惡」。

當然理解藍營不少「牛鬼蛇神」級的人物,絕對不是年輕人的菜,但在國會殿堂上,因著黨紀的強力約制(每回院會投票都是甲級動員,誰敢為一己之私跑票?),代表的就是黨的意志,數的就是人頭。於是乎,地痞流氓是一票,教授專家也只有一票,根本上毫無二致。至於會否用權勢魚肉鄉民的疑慮,那就讓司法去煩惱即可吧!

儘管藍白合一路走來跌跌撞撞,「君悅宴」的分手擂台又搞得太難看,加上接續柯侯短兵相接的選戰攻防,或許讓雙方支持者都存有相當的敵對情緒,等待著在投票那一刻、用選票來宣洩不滿。

但真的請大家靜下心來想想,意氣用事難成就大局,為了實現更宏大的關鍵少數目標,為了替台灣未來的政局添加雙保險(如果柯侯未能選上總統,至少立法院得保住藍白聯手過半的優勢,讓綠營不至於再一黨獨大),懇請民眾黨的支持者們,在區域立委選戰中,還是得票投國民黨的候選人,藉以達成藍綠均勢未過半、白掌握關鍵少數的國會新生態。

當然,取得國會多數,只是實現聯合內閣的第一步,如果真想在2024之後,看見台灣政局朝向偏「內閣制」的雙首長制,不再讓當前「超級總統制」的「權力零和」繼續撕裂台灣,那麼,總統也請支持非綠陣營中、那個還有機會贏的人。

力挽戰局頹勢,義無反顧拚一次,相信我們做得到,相信台灣時刻有驚奇,願天佑台灣!

*作者為成大政經所博士,曾任勞動部機要秘書、立法院法案助理。

喜歡這篇文章嗎?

江欣彥喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章