不論總統候選人提出甚麼主張或是政策，我認為我們該判斷的是: 這些主張或是政策其實踐的比率會有多大? 如何判斷? 從過往他們的言行中去思量就是，而是否「誠信」是最大的考量點，如果他可以夸夸而談，但行動中卻失去了對於說出的話或是做過的事負責的表現，那麼你認為他會遵守他的許諾來實踐他的政見? 會執行他的政策? 若他的行為中發現他視錢如命，你認為屆時在藍、金、黃的誘惑下，他能捨得下眼前的龐大利益? 如果他連父母都不認，眼裡只有權勢而沒有親人的作法下，你認為他會為一個陌生的百姓如你我他去做事謀福?
政治是現實的，所以養成了從政的人的眼界沒有長遠的道德思緒，更沒有良心的鞭策。臺灣沒有政治家，只有政客下，我們百姓要學習的是: 如何讓政客眼裡裝進我們百姓! 不要讓自己墨守成規而成為被威嚇的良民，有時候該出拳時，就別裝孫子的哼哼哈哈，該行動時更別眷戀著脖子上會有碗大的疤! 臺灣人需有置之死地而後生的覺悟! 這3組候選人不是我臺灣人該投下總統票的人選，因為他們的心中沒有人民只有自己! 而今的民進黨又出現副總統參選資格不符合規定的嚴重違法錯誤，中選會再一次的做出違法配合的判定，身為人民的我們，你還要漠視這種違法的存在? 你認為可以接受? 這對個人並無針對性，我們必須針對的是: 對「是非黑白」做出該當的抉擇! 或許這應該也是對於不適任者的一種重新篩選。
允許讓自己有一個可以更換的機會，一個適合讓臺灣有個更好掌政人的機會! 不要拒絕重生!
＊作者為服務業
