換言之只要中國是親美的國家，那麼把台灣，甚至於整個南海跟東海交給中國都是沒有問題的。今天統治中國大陸的人民政府實際上不親美，改革開放以來的40年其實也只是「不反美」而已，但是如果把時空背景拉回到1943年11月，蔣中正統治下的中華民國卻可能是全亞洲，乃至於全世界最親美國的國家。從這個角度來看，就不難理解美國為何會決定交還台灣給中華民國了。
至於80年前的中共，同樣認為台灣屬不屬於中國比起台灣該屬於哪一個中國而言是次要問題。當時的延安是莫斯科在華代理人，看待台灣主權問題必須要從莫斯科的角度出發，而蔣中正領導的中華民國看在中共眼中就是一個親美反蘇的「敵對政權」，若由中華民國接收台灣，台灣的下場勢必將淪為美國圍堵蘇聯的海空軍基地。
而在中共沒能奪下全中國以前，把台灣交還給中國對共產主義陣營反倒是比較不利的，所以在那個時代支持台灣獨立運動的其實是蘇聯。在共產國際已於開羅會議召開前就解散的情況下，中共當然不敢冒犯全體國人主張收復台灣的民族大義，不敢公然支持台灣獨立，但仍透過其在重慶的台籍代理人挑戰國民政府的對台政策，竭盡所能妨礙中華民國收復台灣。
台人治台運動
中共在重慶的台籍代理人，不是別人，正是台灣革命同盟會的三大領袖李友邦、宋斐如以及謝南光。他們早期的立場確實是支持台灣獨立運動，但目的是脫離日本獨立，建設成一個實施共產主義的台灣人民共和國。等到中國的紅色革命成功以後，台灣人民共和國的居民再透過投票選擇是否要與中華人民共和國統一，進而實現全國江山一片紅。
而國民政府最讓台籍精英們難以接受的，就是將台灣的接收準備工作交給陳儀、陳果夫、吳鐵城、張厲生、段錫朋以及熊式輝等人負責，清一色都是外省人。謝南光、李友邦以及宋斐如等左翼台灣人很難不認為國民政府只是想在台灣複製日本的那一套殖民統治，哪怕是信仰三民主義的右派台灣人翁俊明與謝東閔，都難以接受這樣的安排。
於是謝南光等人在周恩來支持下，在重慶台灣人社團中發動目的是推動台人治台的台灣建省運動，反對國民政府以類似總督府的行政長官公署繼續經營台灣。可見外省人與本省人的省籍衝突，其實早在台灣光復前就已經上演，只是當時中共很明顯站在台灣人的這一邊。在必須強調自己並非蘇聯代理人的情況下，支持台灣自治對中共而言顯然比支持台灣獨立更少政治風險。
此刻中共在毛澤東領導下，已經產生了將來必須脫離莫斯科宰制的民族情緒，所以對台灣的立場自然是類似於具備中共地下黨員身份的謝南光，希望台灣「回歸」到一個既不聽從華府也不聽從莫斯科指揮的紅色中國。但是想擺脫史達林（Joseph Stalin）可不是件容易的事情，因此在莫斯科拍板定案前，其實延安對台灣的主權也不敢有太多發言。
