曾任保安局局長的新民黨主席，特區行政會議召集人兼立法會議員葉劉淑儀公開贊同劉兆佳的說法。6日，她在率領有關人士到美國總領館外抗議後說：「我希望美國國會議員看清楚香港相關法例，不要胡亂作出恐嚇。」
全國港澳研究會副會長、前中國全國人大常委譚耀宗也在香港商台節目上和應劉兆佳的說法：「我們先把問題提出來，警告他們：『你別亂來！你以為這樣能幫得到某個人、某個案件？可以維護觸犯國家安全罪行的那些人？幫他不了，你還可能害了他、累了他！』」
「這些議員他們有時候做事情也是亂來的，而且他們靠兇：『我美國很厲害的！』」
從香港媒體報道所見，劉兆佳等人並未具體說明一旦香港法官遭美國制裁，將如何具體導致香港無法審判國安案件。
鍾劍華博士對劉兆佳等人的表態評論說：「這是很明顯的中國邏輯：你制裁我的人，我就對那些你想要幫助的人『加辣』，你越是要幫助他們，他們的處境便越糟糕。」他甚至認為這是延續了過去中國政治犯魏京生、陳光誠等被當成中美博弈籌碼的操作，「這次輪到香港了」。
「中共的這種方式就是要透過一種不確定性，讓你自我調節和修正。但要是你真的這樣做（撤回立法）便正中下懷。」
喬治城大學亞洲法中心的黎恩灝博士對BBC中文記者說：「中方、港方儘管目前聲撕力竭反對，但畢竟只是在『出口術』，美國政界人士會自行考慮通過法案的風險、是否有助履行對香港人權、民主的承諾，及對美國本國的利益」
哈德遜研究所資深研究員奧利維亞·埃諾斯在《福布斯》雜誌專欄中形容，中方與香港親北京陣營的言論是「空洞的恐嚇」，「展示了這些法官與檢察官潛在被制裁的威力」。
埃諾斯對BBC中文進一步評論說，美國制度下，國會與行政分立，互不操控，互相制衡。「要是行政當局因為不希望在有可能促成『習拜會』之際惹毛任何人，而選擇在中國人權議題上不那麼活躍，國會還是能自主行動。」
觀察人士普遍關注中國國家主席習近平與美國總統拜登會否在11月15日登場的亞太經合組織（APCE）舊金山（三藩市）領導人會議期間舉行雙邊會晤。埃諾斯認為，這部《香港制裁法》草案不足以導致「習拜會」化成泡影。
黎智英《國安法》案件成美中博弈籌碼？
美國共和黨籍金崔映玉眾議員在公布動議《香港制裁法》的聲明中說：「很不幸，黎智英的案件只是北京濫用其《國安法》來對香港人施加控制的最新事例。」
